Анонсирован (http://www.lexa.ru/nginx-ru/msg17710.html) выход первого релиза в новой экспериментальной ветке http-сервера nginx 0.7 (http://www.sysoev.ru/nginx/). К сожалению, в релиз все еще не включены средства для кэширования данных, похожие на mod_accel.
Новшества:- Изменение: теперь символы 0x00-0x1F, '"' и '\' в access_log записываются в виде \xXX.- Изменение: теперь nginx разрешает несколько строк "Host" в заголовке запроса.- Добавление: директива expires поддерживает флаг modified.- Добавление: переменные $uid_got и $uid_set можно использовать на любой стадии обработки запроса.- Добавление: переменная $hostname.- Добавление: поддержка DESTDIR.- Исправление: при использовании keepalive на Linux в рабочем процессе мог произойти segmentation fault.
Напомню, что статус ветки nginx 0.6 изменён на стабильный, а ветка 0.5 объявлена устаревшей или legacy.URL: http://www.lexa.ru/nginx-ru/msg17710.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15954
на конец :-), будем портит на netbsd :-). Спасибо :-)))
>на конец :-), будем портит на netbsd :-). Спасибо :-)))А чего там портить? nginx у меня еще на netbsd 2.0 собирался без всяких проблем. Так же, как и на hp-ux.
Или хотите его в pkgsrc добавить?
он добавлен уже, просто надо обновит ;-). Ждал вроде етого месяц.
хм... несколько Host: - это что - клиенткая баллансировка / подстраховка?
>хм... несколько Host: - это что - клиенткая баллансировка / подстраховка?Это решение проблем с кривыми клиентами присылающими запрос с несколькими Host:, оказывается есть такие.
Это не IE случайно?
Зачем фиксить корректно работающие в угоду заведомо кривым клиентам?!?!
>Зачем фиксить корректно работающие в угоду заведомо кривым клиентам?!?!Не уподобляемся быдлоподельщикам, "корректно работающие" - дуракоустойчивое. Всё, что можем разобрать - разбираем и обрабатываем.
>Зачем фиксить корректно работающие в угоду заведомо кривым клиентам?!?!напоминает микрософт и его IE. "все что под ним не работает - криво написанно." так?
>если долбоны шлють - им надо давать страничку с надписью что
>они - долбоны!Ага, мало nginx ругают за 50х ошибки, пусть еще и за нетерпимость к глюкам ругают?А долбонам надо писать в саппорт, мля :)
>Зачем фиксить корректно работающие в угоду заведомо кривым клиентам?!?!Затем что если с сервером X есть проблемы а с сервером Y их нет, выберут сервер Y.А какие там клиенты.. разные.Никто вам нихрена не гарантирует что они траффик пришлют удобный и адекватный.Тех кто этого не понимает лучше к разработке, настройке, и эксплуатации серверов не пускать - меньше спама валиться будет.Потому что половину систем благодаря таким супчикам ломают просто прислав немного не те юзерские данные которые ожидались а более "полезные".Скажем SQL injection, php inclusion и прочая.
Second try :)Посмотрите на нынешних админов почтарей - теперь они свято чтут RFC и чуть что не так - клиента дропают, а то и тарпиттят :) Выстраданное правило - кровью написанное ...
Внимание вопрос!!! Зачем повторять их ошибки? Чтобы потом с ними же мужественно бороться?
>Внимание вопрос!!! Зачем повторять их ошибки? Чтобы потом с ними же мужественно бороться?Тыгыдымский конь! Похоже я накаркал - ttp://www.cert.fi/haavoittuvuudet/advisory-gnutls.html
серьёзно еще не вникал, но походу не озаботились проверкой корректности данных от клиента ... :(
http://www.lexa.ru/nginx-ru/msg17721.html