Майк Шропфер (Mike Shroepfer), вице президент Mozilla по технологиям, сегодня опубликовал (http://mozillalinks.org/wp/2008/05/firefox-31-targeted-for-y.../) черновой план (http://groups.google.com/group/mozilla.dev.planning/browse_t...) развития платформ Mozilla и Firefox 3 на период после выхода релиза в июне.
Наиболее заметно следующее обновление ветки браузера Firefox с версией 3.1. Планируется добавить несколько новых функций, которые не удалось подготовить к моменту выпуска версии 3.0. Среди наиболее значимых:
- Поддержка видео, как определено в спецификации HTML 5. Крис Дабл работает над этим и даже существуют несколько экспериментальных сборок Firefox с поддержкой Theora (Ogg). Какие кодеки будут частью спецификации, а какие нет — этот вопрос был предметом долгого обсуждения в прошлом году. К сожалению, одна из причин против включения Theora как обязательного кодека - это страх «подводного...URL: http://mozillalinks.org/wp/2008/05/firefox-31-targeted-for-y.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15984
ff 3 RC1 уже вышел )
It rocks! :)
Стал шустрее, оперативки меньше жрет, роднее выглядит в системе.Что еще от него надо?А ничего, в остальном он и так всегда был достаточно хорош :)
Исправьте, highlights здесь явно не подсветка!
как правильно заметил уважаемый homyur,
перевод highlights в последнем предложинии не верен.
ActionScript и есть проект по соединению SpiderMonkey (реализация JavaScript в Mozilla) и Tamarin (Javascript движок от Adobe)
лучше было бы сказать так,
"Firefox 4 намечен на конец 2009 года на платформе Mozilla2, одним из важных обновлений которой является ActionMonkey, соединение JavaScript движка (SpiderMonkey) с Tamarin, открытой виртуальной JavaScript машины от Adobe."
>ActionScript и есть проект по соединению SpiderMonkey (ре...В смысле ActionMonkey?
>>ActionScript и есть проект по соединению SpiderMonkey (ре...
>В смысле ActionMonkey?ActionScript - это скриптовый язык сделанный адобой, изначально - для флеша.
>Поддержка межсайтовых запросов XMLHttpRequest (XHR) которые бы открыли двери к созданию более мощных web-приложений. Эта поддержка была удалена из Firefox 3 из-за изменения спецификации.в rc1 по крайней мере gwt работает.
странно.
> Support for cross-site XMLHttpRequests (XHR) which would allow more powerful > web applications and an easier way to implement mashup. Support for cross > > site XHR was pulled out of Firefox 3 code due to ate changes to the
> specification.Очень слабый перевод...
они никак не могли убрать поддержку XHR. В будущей версии планиурется включить
cross-site XHR.
>> Support for cross-site XMLHttpRequests (XHR) which would allow more powerful > web applications and an easier way to implement mashup. Support for cross > > site XHR was pulled out of Firefox 3 code due to ate changes to the
>> specification.
>
>Очень слабый перевод...
>они никак не могли убрать поддержку XHR. В будущей версии планиурется включить
>
>cross-site XHR.В тексте и написано "Поддержка межсайтовых запросов XMLHttpRequest".
>Поддержка JSON DOM привязки.Кто нибудь может разьяснить что это за фича?
Гугл тебе поможет. Или ты тупой виндузятник?
>Гугл тебе поможет. Или ты тупой виндузятник?Нет, я не тупой виндузятник. Я прекрасно понимаю, что по запросу "JSON DOM" я получу больше 2 млн. результатов.
А вот ты наверно действительно тупой, но может и не виндузятник.
А по ссылкам из гугла ходить умеешь? Хотя бы отдельно слова JSON и DOM отдельно посмотри. И по первым ссылкам посмотри.
>А по ссылкам из гугла ходить умеешь? Хотя бы отдельно слова JSON
>и DOM отдельно посмотри. И по первым ссылкам посмотри.Ув. Anonymous, я каждый день имею дело с этими понятиями. Если вы располагаете информацией относительно привязки JSON DOM, то поделитесь, если не жалко.
Возможно это что-то типа этого: http://jsonml.org/"A primary use case for this is to send XHTML across the wire to a JSON-aware client (e.g. web browser) and have it easily parse it into DOM elements", т.е. получаем JSON документ и вызовом одной функции получаем из него сформированную часть DOM-документа и visa versa.
>Возможно это что-то типа этого: http://jsonml.org/
>
>"A primary use case for this is to send XHTML across the
>wire to a JSON-aware client (e.g. web browser) and have it
>easily parse it into DOM elements", т.е. получаем JSON документ и
>вызовом одной функции получаем из него сформированную часть DOM-документа и visa
>versa.Спасибо большое. Тема интересная, буду копать дальше :)
А память перестанет утекать?