"Defragmentation of Linux Filesystems (http://polishlinux.org/apps/cli/defragmentation-of-linux-fil.../)" - статья о пользе дефрагментирования файловой системы ext3, при уровне фрагментации более 10%. На графиках показано, как возросла производительность сильно фрагментированной ФС, после проведения дефрагментации.URL: http://polishlinux.org/apps/cli/defragmentation-of-linux-fil.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16049
Я только не понял, проявится ли деградация в многозадачной среде, или одновременная работа нескольких процессов сведёт на нет эффект от фрагментации. И что мы увидим для баз данных. В общем, пока автор сделал эксперимент с заведомо известным результатом - цифры можно было получить и не запуская тестов.
всё будет ok.
вот только б/д сюда не надо.
либо то, либо другое.
по-поводу цифр - абсолютно точно.
зы:
твоих цифр :-)
При уровне фрагментации 10% любой ФС дефраг на пользу пойдет.Другое дело что ж надо с EXT3 сделать чтобы он вообще ТАК засрался??
>При уровне фрагментации 10% любой ФС дефраг на пользу пойдет.Другое дело что
>ж надо с EXT3 сделать чтобы он вообще ТАК засрался??она фрагментируется так же как и все остальные ФС, не надо думать что ей фрагметация не грозит. Например, подумай что будет если скачивать два-три фильма одновременно. Или если ставить обновления когда сначала ставится новый пакет а потом удаляется старый.
Показываю наглядно:
/dev/sdb5: 47/611648 files (51.1% non-contiguous), 95611/1220932 blocksЭто ext3.
А уж что на бэкап-серверах твориться не скажу. Если ты не админ то не поверишь.
>что ей фрагметация не грозит.Если оставить хотя-бы 15% свободных - такой жути обычно не наблюдается.
>Например, подумай что будет если скачивать
>два-три фильма одновременно.Сдуру можно и ... сломать.Но практически все многопоточные качалки, нормальные торент клиенты, "осел" и прочие уже много лет как аллоцируют ВЕСЬ файл ЗАРАНЕЕ, просто потому что даже несколько файлов не надо качать, достаточно 1 качать в несколько потоков.Собственно при нормальном софте авторы которого понимают что вермишель из файлов не рулит - ничего особого не будет.
>Или если ставить обновления когда сначала ставится новый
>пакет а потом удаляется старый.И что будет?У меня оно с моими дисковыми буферами как правило целиком закешироваться сможет и только потом слиться на диск.При этом у драйвера ФС все карты на руках чтобы нарыть непрерывные блоки подходящего размера.
>Показываю наглядно:
>/dev/sdb5: 47/611648 files (51.1% non-contiguous), 95611/1220932 blocks
>Это ext3.Ну еще-бы, оставили 7% свободного места на засраном разделе и поди еще и файло кантовали активно.Велика хитрость.NTFS например в таких условиях вообще непринужденно превращается в вермишель из файлов со скоростью чтения в ~пару Мб\сек.Тут да, дефрагментация не лишняя.Правда делать ее на томе с 7% свободного места - поганая затея как правило.
>А уж что на бэкап-серверах твориться не скажу. Если ты не админ
>то не поверишь.Да нет, почему-же :) после NTFS тома читающегося на скорости 2 мб/сек при линейной скорости харда в ~50 - запросто поверю.Вот только у обычных юзеров EXT3 обычно в вполне вменяемом состоянии без всякой дефрагментации.У меня например / фрагментирован на аж целых 3%.Правда и занят на всего ~50% - жирные данные на DATA разделах :D
У меня vmware записывает 256MB файл в 40000 фрагментов на ext3, на разделе свободно 25GB из 40GB. Скорость чтения такого файла 1MB/s, что очень утомляет.> Но практически все многопоточные качалки, нормальные торент клиенты
А обычное копирование фильмов по локальной сети(smb) уже не вписывается в твою можель.
гонишь по полной.
какое-т оповальное увлечение улучшайзерами
cкажите где скачать твикер реестра для линукс
http://kerneltwiker.microsoft.org
+5 :-)
В нормальных ФС не пытаются закрывать глаза на проблему, и в них сразу есть встроенные средства для дефрагментации - см. xfs_fsr.
>В нормальных ФС не пытаются закрывать глаза на проблему, и в них
>сразу есть встроенные средства для дефрагментации - см. xfs_fsr.Ага, еще скажите, что он в линуксе работает ;)
При устанофке системы прямыми руками, фрагментации не возникает, нефиг ставить var tmp usr home srv ф один раздел, для этого логические тома существуют, сам проверял, эффект очень хороший.>>>cкажите где скачать твикер реестра для линукс
Гыыыы
>>>>cкажите где скачать твикер реестра для линукс
>
>Гыыыыuser[~]$ ping Гыыыы
ping: unknow host Гыыыы??? тема твикера не раскрыта!!!
Хватит смешить, а. Нету в линуксе реестра
А как же gconf? :)