Вышла (http://lists.apple.com/archives/streaming-server-users/2008/...) новая версия многоплатформенного сервера для организации потокового вещания в форматах QuickTime (MOV), 3GPP, MP3, MPEG2 и MPEG-4 при использовании протоколов передачи трафика реального времени RTP и RTSP - Darwin Streaming Server 6.0.0.3 (http://dss.macosforge.org/), являющегося открытой версией QuickTime Streaming Sever. Код распространяется по лицензии Apple Public Source License.
В новой версии произведены изменения:
- DSS теперь работает на 64-х битной версии Mac OS X (а значит, скорее всего, вскоре будет работать и в других 64-битных ОС)
- Добавлен модуль адаптации битрейта 3GPP release 6.
- Добавлена поддержка пользовательских аккаунтов при помощи Apple Open Directory, и включающая LDAP и Active Directory аутентификацию/авторизацию.
- Обновлены примеры Authorization и Spam Defense моудлей, добавлен модуль RTSP redirect.
- Открыт исходный код тестового MPEG-4 RTSP/3GPP клиента...URL: http://lists.apple.com/archives/streaming-server-users/2008/...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16048
А как эти маки в боевых условиях?
Интересует поведение в условиях нагрузки эдак в 20-30к одновременных слушателей.
А вы попробуйте и нам расскажете.
Боевые условия боевым условиям рознь. У меня например это добро на домашнем серваке под FreeBSD крутится. Хорошо что кто-то такую вещь написал, а больше чем несколько клиентов одновременно мне и не нужно. Аппл - это же в основном для дома, для семьи, для людей обычных в конце концов...
А в портах он есть? Что-то я не вижу
/usr/ports/net/DarwinStreamingServer
Только тарбол с исходниками надо ему вручную скачать...
Заводится с полпинка :)
вот она...
вторая, злобная сторона bsd.
Интересно, что же Вас не устраивает именно в этом случае? Может быть Apple насильно заставляет пользоваться этим продуктом? Или Вам поступают тысячи жалоб от разработчиков, которых под гипнозом заставали выбрать BSD лицензию и они теперь страдают из-за этого? Забавно, но все это нытье насчет "сторон BSD лицензии" поступает исключительно от тех, кто никакого отношения к этому не имеет. Может быть позволите авторам самостоятельно выбирать лицензию для их разработок? для своего куда выбирайте что хотите, но и не надо свое мнение другим навязывать
>Интересно, что же Вас не устраивает именно в этом случае? Может быть
>Apple насильно заставляет пользоваться этим продуктом?да нет, что Вы? они ведут себя вполне благообразно.
как и МС.
>Забавно, но все это нытье насчет "сторон BSD лицензии" поступает исключительно от тех, кто никакого отношения к этому не имеет.вот это точно.
>да нет, что Вы? они ведут себя вполне благообразно.
>как и МС.И кто же из людей, _действительно имеющих отношение к этому проекту_, высказывал недовольство в отношении компании Apple? Пока что это делаете только Вы, но к ним Вы врядли отношение имеете. Я уж молчу о том, что Вы не способны обьяснить, какой же это вред наносит проекту яблочная компания.
>>Забавно, но все это нытье насчет "сторон BSD лицензии" поступает исключительно от тех, кто никакого отношения к этому не имеет.
>
>вот это точно.Ну и какого собственно _Вы_ ноете в таком случае?
ну не самим же им на себя наезжать?и по-поводу "ноете" - сам то чё разголосился?
Да Вы расслабьтесь, дышите глубже. Раз ничего по теме сказать не можете, то и не надо учить разработчиков что же они должны делать. Они сами знают это, и получше Вас. И если они считают ту или иную лицензию правильной, то имеют на это полное право, поскольку это они пишут код, а не Вася, который кроме как учить всех подряд, ничего больше и не делает.
>Да Вы расслабьтесь, дышите глубже.я то дышу нормально, а вот Ваше словесное недержание - явно клинический случай.
ну а если по теме, то попробуй посмотреть данный видео поток под bsd, да еще не нарушая патентов.
Раз благородный дон говорит с такой уверенностью, то он конечно же знает, какие же именно патенты я нарушаю при просмотре видеопотока? Не приведете ли парочку? И особенно интересно что это он так к bsd прицепился :)
> И особенно интересно что это он так к bsd прицепился :)не к bsd, а к apple - разница существенна.
и если бы ребята делали это в рамках bsd - я бы был рад.
зы:
или bsd уже переименовали в macos?
Так в том-то и дело, что до этого Вы два раза упомянули "bsd", a про Apple только сейчас обмолвились:) вот мне и интересно, при чем тут bsd. A что касается Эппла... Вы считаете, что лучше было бы им вообще с этим не связываться? Ясное дело, что было бы замечательно если бы они выпустили продукт под полностью открытой лицензией, ну а если на данный момент возможен только такой вариант? Либо все, либо ничего, так Вы считаете?
проект идет под лицензией apple.
расположен на сайте apple (macosforge.org).
чего про него упоминать?я считаю, что подобный проект вполне можно было организовать под bsd.
конечно с ограничениями, но...
например, vlc работает же.и, думается, именно подобные шаги заставляют такие фирмы (как apple, sun, ibm,... , microsoft) становиться более "открытыми".
(взял в кавычки, потому что как нельзя быть наполовину беременной, так и нельзя быть наполовину открытым - моё мнение)
ну да, ну да... Apple - лучший друг опенсорса! :)
Ну конечно же лучший друг open source это google )))
google = microsoft
просто у первого рожа вся в белом пуху ))) да иногда и подкидывает пару копеек опенсорсникам ))) при этом не забывая использовать их код в своих нуждах )))) ну а google code это вообще гениальный шаг как тырить опенсоурс разработки )))) я бы даже сказал что мелкософт ещё меньшее зло чем гугль )))
скажите а мультикастом он умеет вещать?
>скажите а мультикастом он умеет вещать?Вроде как нет, ему клиент говорит куда rtp пакеты кидать и он это делает.
PS
Если ошибаюсь, поправьте плз
По моему наоборот замечательный пример, когда лицензия способствует прогрессу. прогресс налицо, а то что кому-то это кажеться не кошерным - это их половые трудности. Открытость и тем более гэпээльность это не самоцель.
Настройка DSS под генту хорошо описана тут: http://ru.gentoo-wiki.com/wiki/Darwin_Streaming_Server