Алексей Шаповалов представил (http://blogs.helion-prime.com/alexshapovalov/2008/05/19/typo...) результаты эксперимента по сравнению производительности систем управления контентом Typo3 1.5.2, Joomla 1.5.2 и Drupal 6.2.
Тестирование проводилось при симулировании нагрузки в 1, 10 и 20 параллельных соединений.Результаты (время выполнения запроса в миллисекундах, чем меньше - тем быстрее):
- 1 пользователь: joomla - 185, drupal - 130, typo3 - 233;
- 10 одновременных пользователя: joomla - 1510, drupal - 1118, typo3 - 2039;
- 20 одновременных пользователя: joomla - 2908, drupal - 2123, typo3 - 3886;
Результаты тестирования показали, что лучшую производительность продемонстрировал Drupal, что также наблюдается в других сравнениях: "Drupal 4.7.3 vs Joomla 1.0.10 (http://buytaert.net/drupal-vs-joomla-performance)", "Joomla 1.5 & Drupal 6.1 Performance Comparison (http://alldrupalthemes.com/blog/joomla-15-drupal-61-per...URL: http://drupal.org/node/260175
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16051
хотелось бы взглянуть на масштабируемость
но где ж ее взять, систему с SMP, в 21 веке, Алексей?
БРЕД !!!! Тайпо без кеширования это вообще не Тайпо !!!! Весь принцип работы Тайпо3 основан на кешировании контента !
Смысл тестирвать CMS если её функционал используется на 0,001 % ?! Моё мнение - данное тестирование не имеет никакого смысла и никаких объективных выводов из него сделать нельзя.