Вышел (http://tinyme.mypclinuxos.com/wiki/doku.php?id=latestrelease) релиз мини-дистрибутива TinyMe 2008.0 (http://tinyme.mypclinuxos.com), основанного на PCLinuxOS (http://www.pclinuxos.com/) и предназначенного для использования на маломощном оборудовании. Размер ISO образа составляет 200Мб.
В комплект входят такие приложения, как текстовый процессор AbiWord, web-браузер Opera, медиа плеер Audacious, программа для просмотра фотографий GThumb, Asunder CD ripper, почтовый клиент Sylpheed, ePDFView, текстовый редактор SciTE. Десктоп окружение построено на основе оконного менеджера Openbox (http://icculus.org/openbox/), панели LXPanel (http://www.gnomefiles.org/app.php/LXPanel) и рабочего стола iDesk (http://idesk.sourceforge.net/). Операции по настройке производятся через специальный GUI конфигуратор.
Кроме того, доступен релиз LiveCD дистрибутива VMKnoppix 20080519 (http://www.rcis.aist.go.jp/project/knoppix/vmknoppix/index-e...), разработчики которого поставили перед собо...URL: http://tinyme.mypclinuxos.com/wiki/doku.php?id=latestrelease
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16074
Испытываю какое-то особое уважение к программам, которые умеют работать на морально устаревшем оборудовании. Нужно иметь определенный дар, чтобы писАть не только красиво, но и оптимально. Хотя оптимизация, конечно, требует времени ... а скорей всего образования! :-)
Тоже обожаю дистры работающие на малобюджентых ПК. Пользуюсь успешно текстовыми (Text Mode ~ 50 Mb) версиями Slax. В прошлом году внедрил в жизнь нескольких компаний OpenVpn клиенты и сервера на Пентиум 200 с 128 РАМ. Работают в экстремальных условиях, на стройках, в квартирах юзеров и т.п. - если обворуют или еще чего-то - не жалко. Сейчас заканчиваю проект (тоже на Slax) для одной конторы - клиент VPN IPsec UMTS (через USB-modem) для бекапа основной АДСЛ линии. Не будешь же ставить core duo, который будет использоваться, от силы, пару раз в году, при обрыве кабельной линии.
Следующий шаг - уже предвкушаю, - телнет клиент для AS400 (tn5250), работающий по WiFi. Честно говоря, хочу сделать на free-dos. Незнаю, смогу ли поднять WiFi интерфейс и USB принтеры. Будем пробовать.
=
Тоже обожаю дистры работающие на малобюджентых ПК. Пользуюсь успешно текстовыми (Text Mode ~ 50 Mb) версиями Slax. В прошлом году внедрил в жизнь нескольких компаний OpenVpn клиенты и сервера на Пентиум 200 с 128 РАМ. Работают в экстремальных условиях, на стройках, в квартирах юзеров и т.п. - если обворуют или еще чего-то - не жалко.
=Debian Etch годится для всего этого, без какого-то особого уклона в сторону =дистрибутивов для малобюджетных ПК=. Как, надеюсь, и любой другой дистрибутив.
>Debian Etch годится для всего этого, без какого-то особого уклона в сторону
>=дистрибутивов для малобюджетных ПК=. Как, надеюсь, и любой другой дистрибутив.Скорей всего Вы правы, но всегда интересно что получается у дистростроителей. Им нужно подобрать маленькие и быстрые софтинки для разного круга задач: файл-менеджер, веб-браузер, медиа-плейер... Вот тут-то и становится понятным, кто есть монстр, а кто молодец :-) К тому же иногда и новые названия проскальзывают, что тоже любопытно.
>Debian Etch годится для всего этого, без какого-то особого уклона в сторону
>=дистрибутивов для малобюджетных ПК=. Как, надеюсь, и любой другой дистрибутив.Debian никогда не пробовал. Лет 5 назад пользовался на работе (DNS, Proxy,...) SuSe 7.3, потом SuSe 9.0. Недавно захотел попробовать установить SuSe на такой вот малобюджетный компьютер, скачал SuSe 10.3 - так мне инсталятор сусевский сразу сказал что на 128 Mb RAM даже в текстовом режиме запускаться не собирается - потому и разыскиваю всяких малышечек.
Ну вон штатный ALT 4.0 Desktop тоже на 64M устанавливается и работает. И есть Lite CD, уже заточенный для машинок с примерно 128M. И есть желание (которое потихоньку в работе) выточить ещё один инсталятор/livecd, чтоб было удобно при надобности поднять систему на базе icewm/wmaker/*box.
Ну я нарочно выделил из начального поста именно то, чего добился сам на Etch. Как там дела с Wi-Fi и тп - мне не сильно интересно, нет таких задач. А всякого рода =шлюзование, считание траффика, VPN= и остальное необременительное в условиях удаленных офисов на десяток хостов - работает на слабых машинах. Мы покупаем списанные бренды старые, там больше 128 метров не бывает и винты - до 10 гиг.Просто устанавливается минимальная конфигурация, добавляются пакеты под задачу - и - готово. Конечно, траффик считать на таких телегах - либо ULOG, либо некий pmacct, но основную задачу выполняют - видно что, куда ходило, сколько примерно нажрало и тп.
Да, интересны мини-дистры и дистры для слабых компов как класс. Но мне кажется, любой дистрибутив должен стремиться к этому =минимализму=?
Причем мне лично нравится в Debian именно то, что совсем минимум инсталлится изначально. А уж дальше - возможности ограничиваются фантазией и железом.
Количество средств виртуализации восторга уже не вызывает. Приходится сожалеть, что нет возможности выкроить время на ознакомление со всеми. Слишком хорошо - тоже не хорошо.>доступен релиз LiveCD дистрибутива VMKnoppix 20080519, разработчики
>которого поставили перед собой задачу собрать платформу для экспериментов
>с системами виртуализации.Будем надеяться, что этот LiveCD ускорит процесс естесственного отбора.
А как же некашерный (закрытый) браузер opera проскочил? Или стало очевидно что закрытый продукт может реально сэкономить системные ресурсы в отличии от глюкоскопа от мозилы?
>>отличии от глюкоскопа от мозилы?ты уверен что правильно интерпретировал график:
http://cache.lifehacker.com/assets/resources/2008/05/browser...или основываешься на богатом собственном опыте и знаниях?
FF3 btw достаточно скромный в ресурсах ;) это даже Nokia прочухала уже.
А вот насколько распостранение оперы согласуется с ее лицензией?Это разрешается или авторы так, на свой страх и риск?
вот почему не надо включать закрытый софт в дистрибутивы.
обязательно найдется человек, который обзовет ff - глюкоскопом.
>вот почему не надо включать закрытый софт в дистрибутивы.
>обязательно найдется человек, который обзовет ff - глюкоскопом.
