Wuala (http://wua.la/en/) – это сервис хранения данных в Интернете. Как и другие подобные сервисы, он позволяет копировать файлы на виртуальный диск и получать доступ к файлам из любой точки. Главное отличие Wuala от систем подобных Amazon S3 в том, что для хранения и доступа к данным используется технология P2P.
Для обеспечения высокой скорости загрузки данных и доступности разработчики использовали множество идей (http://wua.la/en/3rdparty_code.html), взятых из P2P сетей. Перед загрузкой на виртуальный диск данные шифруются, а затем множество копий распределяются между различными пользователями Wuala. Избыточность вычисляется с помощью специального алгоритма, который оценивает время непрерывной работы удаленного узла, пропускную способность, надежность и местоположение. Посмотреть видео можно здесь (http://www.youtube.com/watch?v=3xKZ4KGkQY8).В данный момент разработка и тестирование Wuala ведется ограниченным числом пользователей. Это значит, что тому, кто захочет при...
URL: http://www.linuxjournal.com/content/online-storage-wuala
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16106
Да уж круто когда часть твоего!! файла окажется вдруг недоступной
>Да уж круто когда часть твоего!! файла окажется вдруг недоступнойЧитать научился, понимать - нет?
"...множество копий распределяются между различными пользователями Wuala. Избыточность вычисляется с помощью специального алгоритма..."
Какие бы нибыли алгоритмы, без какого либо стационарного хранилища, некоторая вероятность недоступности есть. Спорить тут ИМХО глупо.Другое дело критичность скорости/возможности восстанвления хранимой таким образом информации может быть нулевая.. :)
Либо таки хранилище у них какоето есть :) не читал каюсь..
бекоз идея не слишком интересует :)
> без какого либо стационарного хранилища, некоторая вероятность недоступности есть.При наличии стационарного хранилища вероятность недоступности тоже есть.
>Какие бы нибыли алгоритмы, без какого либо стационарного хранилища, некоторая вероятность недоступности
>есть. Спорить тут ИМХО глупо.Поэтому и используется избыточное кодирование.Недоступность одной или даже нескольких частей просто не роляет: они восстанавливаются путем рассчетов с использованием тех самых избыточных данных.Так же как на CD-ROM в теории алгоритмы могут прочесть даже сидюк с дырой в 2 мм хоть в ней и нет никаких данных (на практике правда такая дыра вызывает правда срыв синхронизации + коррекция ошибок у CD-ROM реализована зачастую не по полной схеме :P)
Да-да. Вероятность потери всех копий конечна. Хотя и мала. Значит повод для беспокойства есть. Хоть и не большой :))
Да на самом деле тут другая засада. Твой файл распределится по другим пользователям этой дури. А это значит - чтобы сохранить туда 100М ты должен будешь как минимум 100М своих дисков предоставить для других.То есть говоря по нашему это не extrnal storage solution - это redundance storage solution.
Да и то - посчитать даже вероятность сбоя ещё та задачка! Ибо при п2п - никто ни за что не отвечает. Как справеливо было отмечено ниже - кто мне помешает отдать в расшару вместо реального диска - /dev/null? Ну и масса других заковырок...
Любая вероятность конечна.
>Да уж круто когда часть твоего!! файла окажется вдруг недоступнойпри желании избыточность подобрать такую, что вероятность потери данных будет ниже, чем вероятность потери данных у обычного жесткого диска
Это точно файлы можно потерять и при локальных носителях. Сделай несколько копий на оптические ностели, одну на флеш диск, и одну на жесткий, и все равно вероятность потери данных существует.
>Да уж круто когда часть твоего!! файла окажется вдруг недоступнойДля этого существует избыточное кодирование.Дизайн системы видимо спи...н из FreeNet :)
идея интересная, но полупровальна
Не думаю что будут массовые пропажи файлов, меня интересует другое - какова будет скорость получения моего файлика размером в 700 Мб (ну например). Очень часто скорость просто никакующая в P2P сетях.
>а затем множество копий распределяются между различными пользователями WualaТак и не понял смысл затеи. Что остановит пользователей Wuala сразу же отправить все это множество копий в /dev/null?
> Что остановит пользователей Wuala сразу же отправить все это множество копий в /dev/null?Если файл его - пусть отправляет. А если файл не его, и он не обеспечивает сохранность вверенных ему данных - то угроза отключения от хранилища.
>>а затем множество копий распределяются между различными пользователями Wuala
>
>Так и не понял смысл затеи. Что остановит пользователей Wuala сразу же
>отправить все это множество копий в /dev/null?Вестимо контрольная сумма хранимого вами фрагмента.
Не Рафшан и Джамшут идею протолкнули ?
Эта идея мне напоминает Рафшана, Джамшута и радиатор отопления прикрепленый за окном :)
На улице тепло - дома тепло!
Вроде работает, но никому не надо.
Странно, про freenet которому уже лет 10 никто и не вспомнил...
Да, кстати, расскажите про фринет!
Как там скорости? Уже бывают выше 1к в секунду?
А время поиска файла уже сократилось на столько, чтобы браузер в тайм-аут не впадал?
И, что немаловажно - появился ли у него какой-нибудь мало-мальски пригодный к использованию интерфейс? Ну, там, по мелочи - файлы закачал, файлы скачал? А то год назад не было.
Инвайт кому нужен? у меня есть несколько.
Мне, к примеру ^___^
E-Mail: loki2002 {няка-няка} inbox { дот } ru
И мне дай плиз ... :) :-*
rkarp(сабака)yandex(точка)ru
>И мне дай плиз ... :) :-*
>rkarp(сабака)yandex(точка)ruХехе, а вы не боитесь что кроме инвайтов вам еше и спама прибавится? :)
>Хехе, а вы не боитесь что кроме инвайтов вам еше и спама
>прибавится? :)спама бояться - в инет не ходить! :)
А помоему фишка в другом.. :)
Будет нормальный п2п который официально предназначен для хранения _СВОИХ_ДАННЫХ_ и все легально будут кидать другдругу музон и видео :):):)Осел бекоз скомпроментирован своей изначальной целбю - обмен данными :) А тут - _ХРАНЕНИЕ_. :)
Что то не впечатляет. Закинул туда файл на 2 мб. После того как он фиг знает сколько туда заливался, хотя мне показало что он уже там, я через день очистил у себя кеш и попробовал его скачать. Загрузка каждый раз обрывается где то на 12%. 88% файла исчезло.
Именно идея чертовски хороша, особенно для экономии на бэкап сервере в корпоративе.
Ибо сумма избыточной емкости винтов на рабочих станциях в нормальной сетке достаточно высока, и к объему актуальных данных больше в разы.Удачи.
Именно идея чертовски хороша, особенно для экономии на бэкап сервере в корпоративеКорпорация случаем не ГазПром, а то с удовольствием помогу поддержать Ваши данные в целости.
>Что то не впечатляет. Закинул туда файл на 2 мб. После того
>как он фиг знает сколько туда заливался, хотя мне показало что
>он уже там, я через день очистил у себя кеш и
>попробовал его скачать. Загрузка каждый раз обрывается где то на 12%.
>88% файла исчезло.Если внимательно посмотреть презентацию можно увидеть, что на текущий момент они хранят _все файлы полностью_ и у себя на сервере. Поэтому о том, что она обрывается на 12% как то с трудом верится.
Верится или не верится, но факт таков: на роботе выкладываю файлы - прихожу домой, устанавливаю прогу, логинюсь и не могу их закачать. Про 12% это не точно так как обрыв наблюдался и при других значениях.
Странно, но для маленьких файлов (несколько килобайт) такого не наблюдается.
Как-то who.hasfiles.com понадёжнее видится для хранения своих файлов. И шарить можно...
Ваш бизнес растет и электронных документов становится всё больше? Не знаете где хранить домашние фото и видеоархивы, любимую музыку и компьютерные игры? Хотите защитить свои файлы от несанкционированного доступа или от сбоев в работе компьютера? Тариф «Супердиск» от LetitFile.com идеально подойдет для дома и офиса.
http://letitfile.com/superdisk/