Http-сервер nginx обогнал (http://survey.netcraft.com/Reports/200806/) по числу обслуживаемых сайтов ПО lighttpd (http://www.lighttpd.net/) и Oversee (http://Oversee.net) , преодолев рубеж в два миллиона сайтов. Напомню, что всего менее полутора месяцев назад количество сайтов обслуживаемых nginx'ом было в районе одного миллиона.В основном совершить такой скачек помог перевод (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15708) сервисом WordPress.com своих балансировщиков нагрузки на nginx. Число сайтов под управлением LiteSpeed (http://litespeedtech.com/), который ранее использовал сервис WordPress.com, уменьшилось с 733 тыс. до 66 тыс.
В заключение можно отметить о доступности новой экспериментальной версии http-сервера nginx 0.7.1 (http://www.sysoev.ru/nginx/changes.html). Изменения:
- теперь поиск location'а делается с помощью дерева.
- директива optimize_server_names упразднена в связи с появлением директивы server_name_in_redirect.
- некоторые давно устаревш...URL: http://survey.netcraft.com/Reports/200806/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16232
Ждём в ChangeLog:
- Лицензия GPL / BSD / etc
nginx под BSD-лицензией распространяется (http://ru.wikipedia.org/wiki/Nginx).
Эээ а что, у него с лицензией какие-то проблемы?Чего-то вы зря кажись нас пугаете...
P.S. лично у меня вопросы вызывает его качество кода, почему в чанжлоге так много сегфолтов?Половина сегфолтов это потенциально дырка как правило.И почему у лайта, собственно, никаких сегфолтов сроду нет?
А обещанная функциональность mod_accel где? :( Я ее так жду
а что с ней не так? функцию реверсного проксирования nginx вроде как выполняет, а большее от mod_accel и ждать нечего.
mod_accel кэшировал.
Ну то что обогнал lighttpd - достаточно понятно, на оффсайте там и в блоге последние обновления от середины марта, по линку из блога с пререлизными версиям потихоньку что-то обновляется (вернее версии слегка подрастают а внятного changelog-а нету), но в целом затишье на лайттпд-фронте.
> в целом затишье на лайттпд-фронте.А чего ему шуметь?Работает, свое дело делает - ну и замечательно.Nginx тоже неплохой сервер.По-моему они оба имеют право на существование.Лично мне нравится lighttpd pf ,jktt внятную документацию и не особо стремный на вид сhangelog говорящий о довольно непозорном качестве кода, тогда как changelog nginx вызывает у меня ряд вопросов и документация бестолковее.Тем не менее в целом очень пристойный сервер из "облегченных".Думается коммерсантам типа LiteSpeed придется под нажимом этой парочки нелегко.
>Думается коммерсантам типа LiteSpeed придется под нажимом этой парочки нелегко.А им вроде бы и так не особо легко - помнится, тот же ютуб в своё время выбрал под себя именно лайттпд (модифицированный кажется, не помню точно, на оффсайте лайттпд было где-то), ещё некоторое количество весьма серьёзных (по аудитории/нагрузке) сайтов/доменов.
У лайттпд сейчас одна из основных фич новых, которая выглядит весьма интересно - AIO.