Доходы Novell от продажи Linux-решений за второй финансовый квартал, закончившийся 30 апреля 2008 года, составили (http://practical-tech.com/operating-system/linux/why-novell-.../) 29 миллионов долларов. Сумма сама по себе ничем не примечательная, если бы не постоянная динамика роста, которая последние годы держится на отметке 31%.
Несмотря на то, что доля Linux в общих доходах компании мала, стабильный рост прибылей в этом секторе очень хороший знак. После покупки Ximian и SUSE и начала работы на рынке Linux-технологий все думали, что Novell не сможет соперничать с Red Hat. Отчетные данные за квартал показывают, что компания все более серьезно пытается выйти на корпоративный рынок.
Возникает интересный вопрос: что же так привлекает пользователей в openSUSE и SUSE Linux? Оказывается их совместимость с Microsoft Windows. Для многих потребителей эта возможность явилась решающим фактором при заключении сделки. И хотя партнерство с Микрософт не вызывает одобрения...URL: http://practical-tech.com/operating-system/linux/why-novell-.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16307
А в каких местах у SUSE совместимость с Windows лучше чем в остальных дистрибутивах?
в kdm/gdm добавили окошко - авторизация в домене
это не важно.
продажи растут у всех, а у suse из-за "совместимости".
произошло перераспределение клиентов:
кому нравиться соглашение с мс - перешли к novell
кому нет - подались в другие дистры
- а где нетварь?
- скоро должна сдохнуть.
Все пророки, которые этого ждали, давно померли. А NetWare до сих пор жива. И хоть мне страшно не нравится NetWare, я уверен, что она проживет еще лет 10-20.
Даааа...... нетварь это бронь для файл сервера(при условии грамотной поддержки железа и нормальных драйверов на рейд). Жаль что они TCP/IP нормальный в свое время не сделали.
>Даааа...... нетварь это бронь для файл сервера(при условии грамотной поддержки железа и
>нормальных драйверов на рейд). Жаль что они TCP/IP нормальный в свое
>время не сделали.На счет брони для файл сервера могу сильно поспорить.
Нетварь это чёрный ящик пользователю доступен только миниум функций в таких условиях любая сисьтема может стоять годами пример терминалы оплаты сотовой связи там простая винда.
Помню как меня поразил факт падения нетвари 4,10 от дозвона по модему.
я тогда был глуп и не опытен хотел подключится к сети удаленно. Воткнул модем в сервак и давай настраивать. Сервак начал падать с каждым дозвоном. Поспрашал у других было то же.
Так что нетварь хорошая сисьтема пока с ней ни чего не делаешь. Шаг в сторону карается падением сервера.Кроме этого есть ещё куча проблем только я за давностью не помню.
и как сильно спорить будешь? :-)
>Так что нетварь хорошая сисьтема пока с ней ни чего не делаешь. Шаг в сторону карается падением сервера.любая система хороша пока в нее грязными руками не полезли.
а по поводу минимума функций - так тотже AD ещё NDS по функциональности не догнал.
или, например, установка автоматом софта на клиент? под вынь только специально разработанный, а под нетварь - любой.
да, AD основан на LDAP, а толку?
>Даааа...... нетварь это бронь для файл сервера(при условии грамотной поддержки железа и
>нормальных драйверов на рейд). Жаль что они TCP/IP нормальный в свое
>время не сделали.да и по поводу ТСР/IP -- IP плохой протокол для локальных сетей, но очень цука удобный ).
>Даааа...... нетварь это бронь для файл сервера(при условии грамотной поддержки железа и
>нормальных драйверов на рейд). Жаль что они TCP/IP нормальный в свое
>время не сделали.Команда "scan for new devices" сразу покажет какой "хороший" этот файл сервер. NDS и полноценные ACL с масками наследования - замечательные, а сама ОС замёрзла со своими модулями в одном пространстве. Переделки в 5 и 6 версиях ей не помогли. Да и времена файловых сервисов давно прошли.
в целом согласен.
отдали бы в opesource..... но..
а по поводу scan'а - так это не самая важная характеристика для файл-сервера.
уже сколько лет прошло, винты стали больше, быстрее, дешевле, а есть конторы которые до сих пор не могут на виндовую сеть перейти, потому что есть софт (правда тоже устаревший, на clareon'е, но замену не могут найти никак) активно пользующийся файл-сервером и netware тянет, а винда нет.
У меня на старой работе остался Netware 4.11 + шлюз/почтовик на FreeBsd. Они их до сих пор не перезагружали.
>У меня на старой работе остался Netware 4.11 + шлюз/почтовик на FreeBsd.
>Они их до сих пор не перезагружали.ну и терминалы оплаты сотовой связи тоже не часто перегружаются
вообше 4,10 был плохой релиз
4,11 лучьше
Это которые постоянно медведя с "ПРЕВЕД !"-ом показывают ? Они 90% из мусора состоят. У нас такой под окном, каждую неделю подростки починяют.
А меня привлекло в SLES лицензионное соглашение.
в OpenSuSE 11 читали?Грубо говоря они там объявили, что OpenSuSE не попадает под, какую-то, конвенцию ООН.
Даже не важно под какую, важно что какие придурки просто берут и отменяют действие законов принятых ООН. Не согласен - не устанавливай. :)
А ссылочку можно?
PS До выхода опенсуси 11 осталось 2 недели, а информация в бетках и в релизе може различаться
PPS ООН себя уже давно дискредитировала (Косово, Ирак, Югославия)
>А ссылочку можно?Текст незнаю, а вот скриншшот из Vmware пожалуйста - http://pixs.ru/showimage/SUSELinux6_7467402_54636.png
>PS До выхода опенсуси 11 осталось 2 недели, а информация в бетках
>и в релизе може различаться
>PPS ООН себя уже давно дискредитировала (Косово, Ирак, Югославия)Конечно, невозможно иметь свободу слова находясь в США
>>А ссылочку можно?
>
>Текст незнаю, а вот скриншшот из Vmware пожалуйста - http://pixs.ru/showimage/SUSELinux6_7467402_54636.png
>
>
>>PS До выхода опенсуси 11 осталось 2 недели, а информация в бетках
>>и в релизе може различаться
>>PPS ООН себя уже давно дискредитировала (Косово, Ирак, Югославия)
>
>Конечно, невозможно иметь свободу слова находясь в СШАЗачем было передергивать. Белым по черному написано: "Не допускается в явной форме применение конвенции ООН о договорах на международную продажу товаров". Другими словами вы не можете продавать дистрибутив OpenSuse 11 по договору. Ни о каком нарушении конвенции не идет речь. Или я не так понимаю?
КАКИХ технологий совместимых с виндовс? Вот ведь в чем вопрос. Что - есть полноценные домены с линуксом и виндой? Или OOXML этот пресловутый стал вдруг понятен? Или =аналоги= дельфей с билдерами?У меня, дилетанта, складывается впечатление, после таких вот сообщений, что Novell стала знать больше, чем все остальные, о винде и =злобно= этим пользуется в своих интересах. И прибыли растут.
А скорее всего - просто раскрученное имя - =Windows= помогает раскрутке и линукса.
То, что Китай прирастает линуксом, так это не показатель в пользу корпораций от линукса. Китай просто так способен =назло бабке уши отморозить= и пойти своим путем. В отличие от многих других государств. И правильно делает.
>Китай просто так способен =назло бабке уши отморозить=.
>И правильно делает.Да уж... :)
Доменные политики уже работают в СУСЕ?
>Доменные политики уже работают в СУСЕ?Доменные политики когда уже работают в Windows ?
Я Novell никак понять не могу. Накой они продались Майкрософту? У них есть ни кем непревзойдённый продукт NDS-eDirectory и ряд технологий, основанных на нём. Они портировали её на Linux и Solaris. Я ожидал, что они eDir встроят в SuSe в качестве системного сервиса, как он есть в NetWare. Зачем им продвигать это убожество MS Active Directory, которое до сих пор по функционалу и рабочим характеристикам не дотягивает даже до NDS NetWare v4.11 и никогда не дотянет ибо кривое по-дизайну, как и всё то, что делают Биллы.
> что они eDir встроят в SuSe в качестве системного сервиса, как он есть в NetWare.Дык есть такое, OES называется, как на нетваре так и на линухе.
>> что они eDir встроят в SuSe в качестве системного сервиса, как он есть в NetWare.
>
>Дык есть такое, OES называется, как на нетваре так и на линухе.
>"Core components of Open Enterprise Server include:
The latest NetWare operating system and services, including new enhancements
The complete SUSE Linux Enterprise Server 9 operating system (Intel-based x86 platform)
Integrated common management tools to allow coexistence and management of platforms"OES это NetWare + SuSe.
я бы даже сказал так
OES = NetWare - <kernel_netware> + <kernel_suse_linux>
Насколько помню, в последнем ядра NW на железе уже нет, только в контейнере. На железе остался только линукс, что будто резонно.
именно так.
ядра netware больше не существует.
>именно так.
>ядра netware больше не существует.Netware прекрасно себе запускается в XEN
И ни куда она не делась.
ну да, ну да...
а винда прекрасно запускается в virtualbox'е и тоже никуда ни делась.
>ну да, ну да...
>а винда прекрасно запускается в virtualbox'е и тоже никуда ни делась.не сравнивай х.. с пальцем. Ок?
Новелловцы свой XEN пилят хорошо как и нетварь под него.
нет. не Ok.
и с каких пор xen стал novell'овским?в любом случае netware ядро - в прошлом. во что бы они его не впихнули.
>нет. не Ok.
>и с каких пор xen стал novell'овским?
>
>в любом случае netware ядро - в прошлом. во что бы они
>его не впихнули.Та никто и не спорит что оно в прошлом.
xen не стал novell'овским, но novell'овский форк сильно отличается от оригинального xen.
>Та никто и не спорит что оно в прошлом.о чем комментариях 30 и 31 (чуть выше) и поговорили.
Основной софт перейдёт на GPLv3 и что будет делать Novell?
1 - впаривать сюсю с устаревшим софтом (версии до GPLv3);
2 - предлагать клиентам Windows;
3 - нарушать GPLv3;
4 - ?Подумайте об этом корпоративные клиенты,
заинтересованные в благосклонности со стороны MS,
но в то же время имеющие потребность в linux-решениях.
Не нарушат они GPLv3. Это в ранних редакциях хотели запретить патентные соглашения, но в конечном итоге решили что подобные соглашения будут покрывать всех пользователей, а не только купивших SUSE.
http://www.vdel.ru/redhat/info/market/07-07-1
на OES посмотри.
он вроде доже линух, но отличается от SLES, как тотже SLES от, например, Damn Small Linux'а.
http://www.novell.com/russia/products/openenterpriseserver/f...
и кто там говорил, что netware жива?
если только у любителей, на каком-нить забытом сервере?
так да, он будет работать, даже если про него забудут еще лет на 10
http://www.novell.com/products/#nnhи, кстати, им никто не помешает развивать ядро самим, если вдруг Торвальдс переведет на GPLv3.
а больше им ничего и не надо.p.s.:
novell, как и всегда, остается коммерческой компанией - ни больше, но и не меньше.
OES это набор нетваревских сервисов которые работают на SLES.
Это нифига не отдельный линукс, и без SLES его фиг заюзаеш.
по ссылкам то сходи.
скачать и поставить даже можешь.
>по ссылкам то сходи.
>скачать и поставить даже можешь.Если ты о просто OES то да он вкручен в SLES9
но OES2 уже совсем другая история.
И OES и OES2 также доступны на ядре Netware
из документации по ссылкам, которые я выше приводил:
....
Novell Open Enterprise Server 2 – это сетевая операционная система на базе SUSE® Linux Enterprise, содержащая простые для развертывания и управления службы корпоративного класса для рабочих групп. В ее состав входят удостоенные многих наград сетевые службы управления файлами и печатью, средства коммуникаций и инструменты коллективной работы с беспрецедентным уровнем безопасности, надежности и масштабируемости. Novell Open Enterprise Server сочетает испытанные временем сетевые службы для рабочих групп от Novell с SUSE Linux Enterprise Server — открытой и гибкой платформой для решения ответственных задач.
....
да, все эти сервисы можно теоретически развернуть на любом линухе. (и на винде тоже)
но NOES2 - все таки ОС. и на базе SLES.
ядро netware осталось, но живет только в vm. раритет. а жаль.
....
лично мне решение нравится (и по цене, и по функциональности) в отличие от политики novell.
http://www.novell.com/products/openenterpriseserver/overview...
Novell Open Enterprise Server is a secure, highly available suite of services that provides proven networking, communication and collaboration services in an open, easy-to-deploy environment. Unlike other server platforms that force vendor lock-in or are not sufficiently supported for the enterprise-level customer, Open Enterprise Server incorporates the best from both open source and enterprise networking leaders. Open Enterprise Server combines NetWare®, the trusted leader for secure networking services, and SUSE® LINUX Enterprise Server, a leading open platform for delivering business-level applications. Together, you get common management tools, identity-based services and an entire ecosystem of support backed by Novell.
Не написано тут что это сетевая ОС.
здесь и не написано, что это OES2 (два! не один!)Novell Open Enterprise Server - сервер.
не сервис. не демон. не сьют. не ...я ссылки тоже с novell.com давал
а еще качал и устанавливал.
и для этого мне дополнительно SLES не нужен был.
>здесь и не написано, что это OES2 (два! не один!)
>
>Novell Open Enterprise Server - сервер.
>не сервис. не демон. не сьют. не ...
>
>я ссылки тоже с novell.com давал
>
>а еще качал и устанавливал.
>и для этого мне дополнительно SLES не нужен был.Ты это про второй или про первый OES?
Наверное всетаки про первый.
блин. про второй.а твоё определение (http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42206.html#50) -
про первый.про ВТОРОЙ по аглицки (если русский не устраивает, а украинского нет):
http://www.novell.com/products/openenterpriseserver/overview...
оттуда:
What is Novell Open Enterprise Server 2?
Novell Open Enterprise Server 2 is a network operating system based on SUSE® Linux Enterprise, featuring enterprise-class workgroup services that are easy to deploy and manage. ........
>[оверквотинг удален]
>а твоё определение (http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42206.html#50) -
>про первый.
>
>про ВТОРОЙ по аглицки (если русский не устраивает, а украинского нет):
>http://www.novell.com/products/openenterpriseserver/overview...
>оттуда:
>What is Novell Open Enterprise Server 2?
>Novell Open Enterprise Server 2 is a network operating system based on
>SUSE® Linux Enterprise, featuring enterprise-class workgroup services that are easy to
>deploy and manage. ........Признаю, по части формулировки, затупил жёстко)
Но реально для установки OES2 нужен SLES10SP1
>здесь и не написано, что это OES2 (два! не один!)
>
>Novell Open Enterprise Server - сервер.
>не сервис. не демон. не сьют. не ...
>
>я ссылки тоже с novell.com давал
>
>а еще качал и устанавливал.
>и для этого мне дополнительно SLES не нужен был.Если б ты качал второй OES, SLES был бы тебе нужен еще как.
Как я раньше говорил первый OES просто интегрирован в SLES9, ну и ясен перец отдельно еще один SLES9 ему не нужен
> Как я раньше говорил первый OESне надо было говорить.
см. подробности в комментарии 60 - http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42206.html#60
Novell просто делает деньги, что тут еще можно добавить.
вот именно что просто.
я бы даже сказал, что глупо.
мир ИТ изменился.
>вот именно что просто.
>я бы даже сказал, что глупо.
>мир ИТ изменился.А что тебе не нравиться?
мне не нравится ...
погода.
лето на дворе блин.
я предложе еще один вариант:
5 - Novell Windows (Pro/Home/Bussines/Server)
Просто идея улыбнула =)
Боюсь, MS Linux выйдет быстрее :)Более линуксовый чем все остальные 8-)
>Боюсь, MS Linux выйдет быстрее :)
>
>Более линуксовый чем все остальные 8-)Скорей выйдет MS BSD, там лицензия попроще =)
Вы, похоже, не в курсе. M$ SFU 3.5 - Microsoft (Interix) Windows Services For UNIX - было выпущено под двойной лицензией BSD/Windows при превалирующем действии BSD-лицензии в спорных случаях. http://technet.microsoft.com/ru-ru/interopmigration/bb380242... Выглядит эта штука как BSD-машина на ядре винды и позиционируется как собственно POSIX-прослойка к ядру винды, не использующая Win32, - сама может быть нулевым шеллом
А там -
http://www.interopsystems.com/community/default.aspx -
есть линк http://www.interopsystems.com/community/warehouse.aspx , где после регистрации можно скачать тулзы - bash, apache, openssl, qt и многое другое
>Вы, похоже, не в курсе. M$ SFU 3.5 - Microsoft (Interix)
>Windows Services For UNIX - было выпущено под двойной лицензией BSD/Windows
>при превалирующем действии BSD-лицензии в спорных случаях. http://technet.microsoft.com/ru-ru/interopmigration/bb380242... Выглядит эта штука
>как BSD-машина на ядре винды и позиционируется как собственно POSIX-прослойка к
>ядру винды, не использующая Win32, - сама может быть нулевым шелломЭта мура с замечательной повторяемостью валит Windows в BSOD при использовании его клиента NFS. Я знал, что так будет и знал, что всё решится в пользу Samba + WindowsXP(MS Net Client) а не NFS + WindowsXP(MS NFS Client), но привык всё проверять. Зачем они этот продукт купили - большая загадка.
эта мура переводи bsd-шников в виндузятники...
со всеми вытекающими.. (и затекающими) последствиями.
Так ведь это хорошо, Бздя на базе ядра винды просто сказка. Глючить будет гораздо быстрее, зависания станут прочнее =)
