Выпущена (http://www.quagga.net/news2.php?y=2008&m=6&d=11) новая версия пакета Quagga 0.99.10 ([[http://www.quagga.net). Новшества:
- реализована поддержка 4-байтовых номеров автономных систем в BGPd;
- улучшен алгоритм обработки RIP обновлений;
- уменьшено влияние от DoS атаки через отправку определённых AS4 атрибутов в BGPd;
- решена проблема при получении неполных AS-pathlimit атрибутов;
- для BSD систем реализовано определение состояния линка
- добавлена поддержка Solaris 10 update 5.В заключение можно отметить выход статьи "Настройка маршрутизации с помощью Quagga (zebra) (http://sudouser.com/?p=116)".
URL: http://sudouser.com/?p=116
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16433
Это хорошо!
А то что-то у меня openospfd из портов падает.
До этого zebra стояла - работала годами.
Перешел на quagga - работает, не жужжит :)
У меня картина полностью противоположная... OpenBSD+ospfd на роутерах пашут как влитые, а quagga на фрях стабильно падает 1 раз в 3 дня
>У меня картина полностью противоположная... OpenBSD+ospfd на роутерах пашут как влитые, а
>quagga на фрях стабильно падает 1 раз в 3 дняНу так openospfd родной для OpenBSD
А я ставил openospfd на FreeBSD
Падает быстро - в течение дня может несколько раз упасть
Мне вот очень интересно когда рабочая реализация MPLS уйдёт в линуксовый апстрим?
Есть подозрение, что никогда :-(
а зачем выполнять маршрутизацию средсвами какой-то программы не имеющей ни какой поддержки?
почему нельзя использовать сетевое оборудование?
Читай матчасть! В сетевом оборудование это тоже будет делать "какая-то" программа :) Динамическая маршрутизация похитрее будет чем простая статика, которую и в чипе реализовать можно.
>Читай матчасть! В сетевом оборудование это тоже будет делать "какая-то" программа :)
>Динамическая маршрутизация похитрее будет чем простая статика, которую и в чипе
>реализовать можно.я %матчасть% знаю лучше Вас...
вопрос был не о том...
а о том для чего вообще это нужно ?! какого применение в реальных сетевых комплексах ?!
Устройства для гиков!
>Устройства для гиков!для каких "гигов" будьте добры покажите потолок производительности и схему включения...
мне кажется, что при 80-100kps он прекратит свое существование
т.е. если возьмем пограничный маршрутизатор с 7-ю аплинками (пусть будет 100Mbps), ваш PC-роутер будет рабатать нормально ?!А что относительно EIGRP лицензионный протоколы своровать не удалось !?
А как дела обстоят с ospf в NBMA сети ?Любопытсва ради хотел узнать если хоть 1 оператор связи, кто применяет PC в качестве IGP/EGP маршрутизаторов к сожению я ничего не нашел, может быть они просто не понимают ничего и зачем то тратят деньги не сетевое оборудование и на специалистов...
вообще все в очередной раз отдает - пантал\онщиной причем очень сильно.
>>Устройства для гиков!
>
>для каких "гигов" будьте добры покажите потолок производительности и схему включения...
>мне кажется, что при 80-100kps он прекратит свое существование
>т.е. если возьмем пограничный маршрутизатор с 7-ю аплинками (пусть будет 100Mbps), ваш
>PC-роутер будет рабатать нормально ?!ну у меня PC роутер с 50 kps (20-25 up/25-30 down) и таких интерфейсов в нем 3 (аплинк, крупные клиенты в vlan, и своя локалка) живет на PC. И не чихает, за одно BGP (full view) держит.
FreeBSD-6 stable, 3xif_em - камень - какой-то старый PIV-2.8HT. Нагрузка болтается в районе 20%.А вот циска 7500 стоящая у uplink на днях сдохла - не хватило памяти для full view.
>>Устройства для гиков!
>для каких "гигов" будьте добры покажите потолок производительности и схему включения...
>мне кажется, что при 80-100kps он прекратит свое существованиеАффтар, жжошь :)).Ты не знаешь кто такой geek?Гик - не гиг, по вам башорг плачет =)))))))
кто нибудь пробовал на FreeBSD 7.0 amd64 запускать, сейчас работает 0.99.9 - нормально, вот сижу и думаю стоит ли обновлять, а то вот эти фичи нужны:BSD: Interface link-state now supported
fixed bug #418 (changing address on an existing interface
doesn't cause existing static routes to be revalidated)
ничего не понимаю , может есть соображения ??
есть два разных филиала , работают по теннелю(vtund) создает .
с двух сторон quagga (zebra , ospfd) больше ничего не надо. По зебре все пуском все видицо если маршруты писать статиком , а вот через ospfd что то ничего не ползет , пакеты кидаются а толку ноль . Вот примеры .
Конфиг ospfdhostname xxxx
password xxxx
enable password xxxxx
log file /var/log/ospfd.log
!
!
!
interface lo0
!
interface pflog0
!
interface pfsync0
!
interface plip0
!
interface re0
!
interface re1
!
interface rl0
!
interface tun1
ip ospf network point-to-point
ip ospf cost 1
!
router ospf
ospf router-id x.x.xx.x
network x.x.x.x/30 area 0.0.0.0
network xx.xx.x.x/24 area 0.0.0.0
!
line vty
Вот что выдает лог от ospf
2009/11/25 12:04:59 OSPF: can't setsockopt IP_ADD_MEMBERSHIP (fd 6, addr xxx.xx.xx.x, ifindex 8, AllSPFRouters): Invalid argument; perhaps a kernel limit on # of multicast group memberships has been exceeded?
2009/11/25 12:04:59 OSPF: interface xx.xx.xx.x [8] join AllDRouters Multicast group.А вот на что ругается если смотреть через telnet подключаясь к самомоу ospfd
tun1 is up
ifindex 10, MTU 1495 bytes, BW 0 Kbit <UP,POINTOPOINT,RUNNING,MULTICAST>
Internet Address 10.xxx.xxx.1/30, Peer 10.xxx.xx.2, Area 0.0.0.0
MTU mismatch detection:enabled
Router ID 192.xxx.xx.1, Network Type POINTOPOINT, Cost: 1
Transmit Delay is 1 sec, State Point-To-Point, Priority 1
No designated router on this network
No backup designated router on this network
Multicast group memberships: OSPFAllRouters
Timer intervals configured, Hello 10s, Dead 40s, Wait 40s, Retransmit 5
Hello due in 1.351s
Neighbor Count is 0, Adjacent neighbor count is 0
vlan0 is up
ifindex 8, MTU 1500 bytes, BW 0 Kbit <UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST>
Internet Address 192.xxx.xxx.1/24, Broadcast 192.xxx.xxx.255, Area 0.0.0.0
MTU mismatch detection:enabled
Router ID 192.xxx.xx.1, Network Type BROADCAST, Cost: 10
Transmit Delay is 1 sec, State DR, Priority 1
Designated Router (ID) 192.xxx.xxx.1, Interface Address 192.xxx.xxx.1
No backup designated router on this network
Multicast group memberships: OSPFDesignatedRouters
Timer intervals configured, Hello 10s, Dead 40s, Wait 40s, Retransmit 5
Hello due in 1.352s
Neighbor Count is 0, Adjacent neighbor count is 0
Куда копать , на других железкав все пашет , на этой нет . что за бред ??Спасибо.