Компания AMD открыла (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjUyMA) свободный доступ к пакету документации (http://www.x.org/docs/AMD/) с описанием системы команд (ISA - Instruction Set Architecture) для графических процессоров серий R600. Объем открытых спецификаций насчитывает 353 страницы, на которых среди прочей информации присутствуют сведения об особенности реализации вершинных (vertex) и геометрических шейдеров (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B... для видеокарт серии ATI Radeon HD 2000/3000 и более новых.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjUyMA
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16446
Да это просто праздник какой то ! (c)
чет они все открывают а дров не видно =(
>чет они все открывают а дров не видно =(Вообще-то видно.RadeonHD называются.Но быстро только сказка сказывается... а прогресс открытых дров - впечатляет.За такое время и с нуля по спекам - очень неплохо.Для end user пока рановато их юзать правда.Но потенциал проекта - чувствуется.Через годик-два ати из геморроя линуксоидов станет лучшим выбором для них.А сравнительно экономичные и не жручие карточки с пассивным охлаждением - у ати и вовсе загляденье.У нвидии накопать что-то с непозорной производительностью но не жрущее как трамвай и без кулера - проблема.
следующей моей видеокарточкой будет ATI. сейчас пользуюсь встроенной nvidia с драйвером nv.
может кто знает,если материнки со встроенный радионом? на amd камне соответственно?
>может кто знает,если материнки со встроенный радионом? на amd камне соответственно?любая мат плата с интегрированным видео на ATI(АМД) чипсете :)
>следующей моей видеокарточкой будет ATI. сейчас пользуюсь встроенной nvidia с драйвером nv.
>
>может кто знает,если материнки со встроенный радионом? на amd камне соответственно?http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid=1617188&...- это одна из лучших
>следующей моей видеокарточкой будет ATI. сейчас пользуюсь встроенной nvidia с драйвером nv.
>
>может кто знает,если материнки со встроенный радионом? на amd камне соответственно?сидеть на встроенном говне и ждать производительности - бред
ну почему же?
в ноутах всё встроено и производительность приемлема.
Ой, только не надо гнать, какие ноуты у тя производительные?
Dell XPS (с nvidia'ей на борту :-)))
вот тут их целая куча:
http://www1.euro.dell.com/content/products/compare.aspx/nb_x...
Да болшинство, если только тебе не надо в быдлокризис играть.
Позвольте! Современные видеокарты нужны только для двух вещей: игры в «кризис» и для моделирования.
Для прочих дел можно обойтись более дешёвыми и менее современными.
у меня встроенное видео 690G - по производительности быстрее чем был год назад
комп с радеон 9600. а это старое видео. сейчас уже 780G - так она как дискретное
нвидиа 8500. игры идут нормально.
да и между прочим - нвидиа уже заявила что без встроенного графического ядра не будет больше делать чипсетов.
>да и между прочим - нвидиа уже заявила что без встроенного графического
>ядра не будет больше делать чипсетов.Хм... вот уроды.А мне их чипсеты для десктопа нравились но именно для десктопа мне все-таки встроенное видео не надо - дискретная видяха все-таки в данном случае лучше.А если учесть что для этого добра нету открытых драйверов... ну в общем теперь головняком линуксоидов будет не ати а нвидия.
>вот уроды. ...именно для десктопа мне все-таки встроенное видео
>не надо - дискретная видяха все-таки в данном случае лучше....
>А скажем если у компа участь быть какимнить небольшим файлсервером
>и прочая - экономия на видяхе которая 1 фиг не используется
>после начальной настройки - налицо.Предвзятость? ,-)
>сидеть на встроенном говне и ждать производительности - бредКак ни странно, АМД сделало довольно приличные видяхи в чипсете.А скажем если у компа участь быть какимнить небольшим файлсервером и прочая - экономия на видяхе которая 1 фиг не используется после начальной настройки - налицо.
В ноутах есть интегрированое и дискретное видео.
Интегрированое, то что в чипсете.
Дискретное, то что отдельным чипом или MXM платкой.
Новая AMD Puma (аналог Intel Centrino) обещает, дискретное видео сделать дополнительным к интегрированому. т.е. как только нужна 3д производительность, начинает использоваться внешний чип, возможно как MXM, так и внешняя видекарта по кабелю PCI-Ex :)
сейчас дрова неплохо допиливают для всетроенного видео от intel (GMA 3100). насчет производительности, у меня Acer 6292 c процом Intel Core2Duo T7700 + 2Gb памяти. Конфетка, а не ноут )
ну вот заняться больше нечем, как разгребать их спецификации. другое дело, если поиметь новую игруху под линух. господа, надо меняться, время, когда нужно было открывать спецификацию, чтоб дрова другие ваяли, прошло! теперь правила игры другие - нет дров от производителя, девайс лежит на полке в магазине! может я что путаю, конечно, ну так век перепутал или форумом ошибся. открытые системы - это те системы, которые каждого из нас не ограничивают в информации о их работе и позволяют нам делать с ними все, что угодно для себя.
я так думаю что Вам стоит забрать свои слова обратно и подождать, когда ж доля линукса на рынке десктопов поднимется от нынешнего одного процента до, хотя бы, десяти.
а то как звучит странно...
Согласен странно.
...3D спецификации... - звучит-то как :) Я вместо X1950Pro с месяц назад воткнул 6600GT и не парюсь, только быстрее стало. Как говорится даже самый крутой девайс без нормальных драйверов - просто железка. Фтопку AMD со своим ATI.
>...3D спецификации... - звучит-то как :) Я вместо X1950Pro с месяц назад
>воткнул 6600GT и не парюсь, только быстрее стало. Как говорится даже
>самый крутой девайс без нормальных драйверов - просто железка. Фтопку AMD
>со своим ATI.Ню-ню, именно что 6600GT - чем выше циферка, тем хуже драйвера.
Кому мою Gigabyte Nvidia 6600GT 128Mb, с автографом :)
Выставь на ebay.com -)))