Команда разработчиков Gobuntu (http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/gobuntu), ответвления Ubuntu Linux содержащего только свободное программное обеспечение, объявила (http://www.mail-archive.com/ubuntu-devel-announce@lists...) о включении разработок проекта в следующий релиз Ubuntu. Вместо отдельного полностью свободного дистрибутива, в программе установки Ubuntu 8.10 появится пункт, выбрав который будут использован сценарий установки только полностью свободных программ.
Например, не будут установлены проприетарные драйверы, бинарные прошивки, звуковые файлы, картинки и программы с лицензией не одобренной Фондом свободного программного обеспечения.URL: http://www.mail-archive.com/ubuntu-devel-announce@lists...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16470
>не одобренной Фондом свободного программного обеспеченияКак про церковь говорят...
>>не одобренной Фондом свободного программного обеспечения
>Как про церковь говорят...Ну знаете, все мы знаем что наркотики - плохо.Но иногда их приходится юзать например по медицинским показаниям.Это не значит что нужда юзать наркотики для скажем болеутоления вызывает резкий оптимизм у принимающего их по этой нужде.Нихрена подобного, просто порой жизнь заставляет :(.Вот с проприетарным шытом - примерно так же.
> Как про церковь говорят...и GPL v.2 как символ веры :)
какие слова знаем!!!
респект.
>> Как про церковь говорят...
>
>и GPL v.2 как символ веры :)Те кто исповедуют GPL v.3 - еретеки? :-D
Скорей монахи...
Здорово!
"проприетарные драйверы" Почему нельзя ? Ведь я за них заплатил вместе с железкой ... :\
>"проприетарные драйверы" Почему нельзя ?"Вместо отдельного полностью свободного дистрибутива, в программе установки Ubuntu 8.10 появится пункт, выбрав который будут использован сценарий установки только полностью свободных программ."
Тебя никто не ограничивает. Нет - не активизируй этот пункт.
>Ведь я за них заплатил вместе с железкой ... :\
Это не против тебя, как пользователя, делается. Это делается для того, чтоб подстегнуть производителей железа к открытию спеков на него. К появлению качественных открытых драйверов.
>Это не против тебя, как пользователя, делается. Это делается для того, чтоб подстегнуть производителей железа к открытию спеков на него. К появлению качественных открытых драйверов.я бы даже сказал больше - для тебя.
то мне как-то пришлось исправления 1-го бата в bios 6 месяцев ждать/писать/... - и это за мои деньги!
>"проприетарные драйверы"Закрытые дрова - ЗЛО. Поэтому их и нет в OpenBSD.
> Закрытые дрова - ЗЛО. Поэтому их и нет в OpenBSD.В дистрибутиве их нет, зато есть куча линков на них.
Молодцы что не дают разрастаться форкам, но зачем обычному пользователю еще 1 "абсолютно свободный" дистрибутив? Кто им будет пользоваться? Столман?Или это очередной канал для PR Ubuntu как Linux дистрибутива?
>Молодцы что не дают разрастаться форкам, но зачем обычному пользователю еще 1
>"абсолютно свободный" дистрибутив? Кто им будет пользоваться? Столман?
>
>Или это очередной канал для PR Ubuntu как Linux дистрибутива?Еще лучше бы сделали один дстрибутив и один установочный ДВД, с возможностью выбора, а то пока в их версиях дистров разберешься ...
> Еще лучше бы сделали один дстрибутивдистрибутив один, "разные версии" отличаеются набором пакетов по-умолчанию. Но ты можешь ставить/удалять что хочешь через apt
>> Еще лучше бы сделали один дстрибутив
>
>дистрибутив один, "разные версии" отличаеются набором пакетов по-умолчанию. Но ты можешь ставить/удалять
>что хочешь через aptЯ то это все прекрасно понимаю (просто выразил мысль не точно). А основная масса нет, и это приводит к дроблению комъюнити на убунтовцев, кубунтовцев и т.д.
бугага уже сделали такую версию ubuntu, Debian называется распрастраняется на 1 до 4 dvd
>Как про церковь говорят...Так вы еще не молитесь?! Тогда мы идем к вам!
Неплохая система, но есть одно "но", которое меня выводит: навязывание кучи софта для лэптопов, которое мне нахер не надо. Вот если бы они реализовали дотошный выбор пакетов при установке как в слаке - цены б им не было. Люблю гном, что поделаеш, а дистров хороших с ним раз два и обчелся.
при установке с alternate cd в expert режиме вроде как можно выбирать.
или можно поставить убунту сервер(там для лэптопов не будет ничего) и доставить что нужно.
Пробовал с альтернативного, при чем в режиме эксперта. Есть выбор, но он примитивен.
На счет сервера - это идея. Попробую со следующей версии :)
П.С. с альтернативного все равно ставит лэптоповую поддержку. В том-то все и дело.
Нужен один DVD на котором было бы ubuntu, kubuntu, ubuntu studio, edubuntu, ubuntu server - и желательно всё в варианте alternate :)
Сам юзаю *бунту-всем нравится, интерфейс приятен, софта достаточно много, но вот до сих пор не могу понять, почему на ДВД версии так мало приложений? т.е. вроде и всего хватает, но все ж нет...я не про кодеки говорю естественно. Вот к примеру у СУСЕ гораздо больше всего на том же объеме(оно канеш и пугает слегка такое разнообразие), а у бунты как то.... или я чего то просто не знаю/непонимаю??
>Сам юзаю *бунту-всем нравится, интерфейс приятен, софта достаточно много, но вот до
>сих пор не могу понять, почему на ДВД версии так мало
>приложений? т.е. вроде и всего хватает, но все ж нет...я не
>про кодеки говорю естественно. Вот к примеру у СУСЕ гораздо больше
>всего на том же объеме(оно канеш и пугает слегка такое разнообразие),
>а у бунты как то.... или я чего то просто не
>знаю/непонимаю??Философия убунты - каждой задаче по одному (и только одному) инструменту решения
Дебиан наше всё. Там и гном, и кеды, и выбор пакетов вручную. Плюс скорость и стабильность.