25 июня AMD представит новую серию видеокарт - Radeon HD 4850/4870, которые, в отличии от прошлых моделей, изначально будут иметь полноценную поддержку в Linux. Это первая серия видеокарт, которая будет поставляться с CD диском на котором будут присутствовать драйверы не только для Windows, но и для Linux. Кроме того, в скором времени в Linux драйвере появится поддержка технологии multi-GPU CrossFireX и другие возможности, призванные уровнять функциональность драйверов для Linux и Windows.
Недокументированная поддержка карт Radeon HD 4850/4870 появилась (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_evolu...) в проприетарном драйвере AMD Catalyst 8.6 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16560) еще до анонса самой карты.
Спецификации по работе карт Radeon HD 4850 (RV770) были переданы разработчикам открытых X.Org драйверов, по подписке о неразглашении.
В git репозиторий открытого X.org драйвера xf86-video-ati уже добавлена (http://www.phoronix.com/scan....URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_rv770...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16575
чего никак немог понять
это какой смысл в неразглашении спецификации если будут открытые дрова
бред
>чего никак немог понять
>это какой смысл в неразглашении спецификации если будут открытые дрова
>бредВидимо на время раскрутки пытаются прикрыть некоторые технологии, для конкурирующих производителей видеокарт, а из исходников выковыривать спецификации долго и не всегда результативно, легче новое создать.
>а из исходников выковыривать спецификации долго и не всегда результативно,
>легче новое создать.Чего я не понимаю: у нвидии хардвар иной а тыреж будет очень заметен и засудить не вопрос ведь.Врядли кто-то в суде поверит что вы набор регистров и архитектуру GPU случайно сляпали ну точь в точь как у AMD.
Да кто их там знает, что они в голове имеют :-)
>Да кто их там знает, что они в голове имеют :-)Тараканов и неуемную жабу.Мне ужасно интересно что такого ценного можно украсть из интеллектуальной собственности зная всякие там названия регистров и как всем этим чудом техники рулить.По такой логике AMD, Intel, IBM, SUN, ... давно должны были бы обанкротиться.Потому что у них на сайте (какой ужас!) лежат спеки на их процессоры.Можете хоть в холодной инициализации чипа с нуля упражняться если шило в заду.Как ни странно почему-то они до сих пор не банкроты и что еще более странно даже не видно краж их интеллектуальной собственности (наверное потому что по такому описанию восстановить кишки - практически нереальная задача).
>чего никак не мог понять это какой смысл в неразглашении спецификации если будут открытые дрова бредИ совсем не бред, ты сам попробуй написать что-нибудь по чужим исходникам или же по спецификациям, я делал и так и эдак - небо и земля.
>какой смысл в неразглашении спецификации если будут открытые дроваКонечно никто не будет воровать код. Главное - это не код, а идеи.
До идей, как реализоваться ту или иную вещь, найдется масса охотников - даже если не nvidia, то S3, Intel и т.п.
Все бы хорошо, да вот поддержки xorg 7.4 так и нет.
у amd всегда так:
все хорошо, но чего-то важного не хватает
>у amd всегда так:
>все хорошо, но чего-то важного не хватаетПроблема в том что у нвидии нет и этого, да и в перспективе не предвидится.В отличие от...
чего именно?
и тот и другой - закрытые дрова.
открытые дрова ati - пока миф, если вообще когда-нибудь будут нормально функционировать.
главное,чтоб в radeonhd 3d вкрутили
Долго же до них доходило, что люди играют на консолях. А их карточки не берут из-за плохих или отсутствующих дров для линуха.
То есть теперь драйверы под обе ОС будут одинаково отвратительны? :-)
>То есть теперь драйверы под обе ОС будут одинаково отвратительны? :-)С линуксом не так давно работаю, полноценное 3Д пока задействовать не пробовал (за ненадобностью) но на виндах дрова АТИ всегда были на порядок стабильнее НВИдеовских, это так, к сведению....
>С линуксом не так давно работаю, полноценное 3Д пока задействовать не пробовал
>(за ненадобностью) но на виндах дрова АТИ всегда были на порядок
>стабильнее НВИдеовских, это так, к сведению....Многие, в том числе и я, готовы поспорить по поводу стабильности, но сейчас разговор даже не об этом. В 2001 году приобрел я такой девайс как ATI Rage 128 Pro. В те времена я немало играл в 3D-игры, поэтому заметил почти сразу, что среднее количество FPS под Win2000 Pro почти в два раза меньше, чем под Win98. Всякие шаманские танцы с бубном, обновления драйверов, переустановки ОС не помогли. С каждой новой версией драйверов для Win2000 разрыв только увеличивался. Я написал в службу поддержки, после чего пару-тройку раз мне по почте приходили их стандартные советы по решению проблем разряда "если хотите, чтобы Quake II шел быстро, не окунайте видеокарту в воду". Потом мне отписалась какая-то девушка из Ирландии ( типа Европейский центр поддержки ) с очередным бесполезным советом и в конце письма приписала "Kind regards from Ireland", а я сдуру в ответе, в котором объяснял, что совет не помог, приписал "Best regards from Russia".... и все. Больше мне писем не приходило.
Следующей моей видеокартой была GeForce 3, и с тех пор я ATI никогда не покупал, и покупать не буду. Судя по тому, что я слышу вокруг, качество драйверов AMD/ATI с тех пор несильно изменилось.
>но на виндах дрова АТИ всегда были на порядок стабильнее НВИдеовскихабсолютно голословно!!!
ati-шный catalist рядом не валялся с nvida дровами.
по качеству драйверов с nvidia не сравнятся ни ati, ни intel, к моему сожалению.единственный прокол у nvidia был при выпуске vista, но там виновата m$ (что и доказал суд)
>>но на виндах дрова АТИ всегда были на порядок стабильнее НВИдеовских
>
>абсолютно голословно!!!
>ati-шный catalist рядом не валялся с nvida дровами.
>по качеству драйверов с nvidia не сравнятся ни ati, ни intel, к
>моему сожалению.
>
>единственный прокол у nvidia был при выпуске vista, но там виновата m$
>(что и доказал суд)3 разных видеокарт разного поколения от НВИдиа, 6-7 версий драйверов... Синие экраны даже на рабочем столе, не говоря об играх. 2-я карточка от АТИ - ни одного вылета....
П.С. Никто не задумывался, почему в серверах графика только от АТИ и Интела?
П.П.С. ошибок с Вистой как и раньше, например с 2003 будет еше очень много - потому что разработчики не понимают, что новые ОС отличаются от старых сильнее чем им хотелось бы, а микрософт в свою очередь плохо проводит разъяснительные работы.
есть еще и VIA.
и что?
на серверах дешевые карты.
sun вообще без видео карт.
они там просто не нужны.
>3 разных видеокарт разного поколения от НВИдиа, 6-7 версий драйверов... Синие экраны даже на рабочем столе, не говоря об играх. 2-я карточка от АТИ - ни одного вылета....очень странно.
ни разу за всю жизнь не было (~15 лет в индустрии).
с ati - да.
что за ОС? какие дрова? кто производитель карт?
Скоро на двд, мифилогические драйверы для радеонов. бредятена, годы их небыло, и тут они прям так вот сразу появятся, но только на сд..
в чем бредятина? почему бы и нет?