Доступен июньский отчет (http://news.netcraft.com/archives/2008/06/22/june_2008_web_s...) популярности web-серверов, подготовленный компанией Netcraft. Nginx преодолел (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16232) рубеж в 2 миллиона сайтов, удвоив свое присутствие за счет миграции сервиса WordPress.com с LiteSpeed на nginx. Число сайтов под управлением Microsoft IIS увеличилось на 2 миллиона (рост на 0.36%). Доля Apache сократилась на 0.61%.URL: http://news.netcraft.com/archives/2008/06/22/june_2008_web_s...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16613
Что, статистику от этой шаражки кто-то еще рассматривает всерьез?
> Что, статистику от этой шаражки кто-то еще рассматривает всерьез?Владеете собственным watchdog сервисом с лучшей репутацией? :)
А вы?
> удвоив свое присутствие за счет миграции сервиса WordPress.comНу там просто соревнование идет - кто больше дутиков без контента слепит.Сами понимаете что серверов с nginx вдвое больше не стало.Просто куча пустышек-вхостов теперь висит на нжинксах.Инсталляций которого конечно прибавилось но отнюдь не на миллион =).С IIS такая же история.Да, "виндовс сервер догоняет линукс" :) аж на 0.6%.По числу засервированных эфемерных дутиков без контента.Какая полезная статистика - несколько переростков меряются тем кто больше пустышек-вхостов наспуфит.Что вся эта статистика должна показывать кроме того "у кого длиннее" - не понятно.Реальное число инсталляций серверов например все это никак не отражает.
Вот это более похоже на правду:http://www.securityspace.com/s_survey/data/200805/index.html
Пока за май.
Вот-вот, это гораздо более объективная и подробная статистика.
Ну да, конечно, гораздо более объективная и подробная статистика с разбивкой по серверам, о которых уже лет десять как не слышно - WebSTAR и WebSite.
>Ну да, конечно, гораздо более объективная и подробная статистика с разбивкой по
>серверам, о которых уже лет десять как не слышно - WebSTAR
>и WebSite.Поэтому их там целых 0,0...% - видимо у каких-то некрофилов сохранились 8)
SecuritySpace считает то же самое - виртуальные хосты. Достаточно посмотреть выборку по России:
http://www.securityspace.com/s_survey/data/200805/ru/index.html
и сравнить с http://www.rukv.ru/runet-2008.html
870 тысяч физических серверов в России нет - даже IP-адресов в десять раз меньше.
>SecuritySpace считает то же самое - виртуальные хосты.Я не утверждал обратного.
А из чего тогда сделан вывод, что статистика SecuritySpace более похожа на правду ?
>http://www.securityspace.com/s_survey/data/200805/index.htmlУвы, те же яйца, вид сбоку :(
Публиковали бы чтоли статистику по unique IP чтоли или что-то типа того.Это конечно не число инсталляций но более реалистично ему соответствует.А то я могу 100 вхостов слепить.А будучи гуглей и 100 000 000 вхостов.При том хоститься это может на паре тысяч серверов всего - а все-равно никто не будет оравами на миллионы пустых вхостов заходить.Зато статистика подпирается вверх неплохо :)Кстати SSL репорты могут нечто более внятное показывать - для SSL требуется уникальный айпи как правило.