Вышла новая версия Linux ядра - 2.6.25.9 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.25.9), в которой исправлена проблема, приводящая к существенному понижению производительности при работе с виртуальной памятью.URL: http://www.kernel.org/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16646
чуть ли не каждый день клепают
молодцы.
>чуть ли не каждый день клепают
>молодцы.Да, фиксят неплохо.
Причем, фиксы такие уже, некритичные (типа hwmon). Вылизывают. Нормально.
Аха, а сколько еще не найденых багов - на которые все забили?:)ну вот свежий пример - iwl & 3945, тот драйвер который делал intel - работал, но был не opensource. Не зачет - сделаем opensource - пофик что не работает (upload speed 1Mbit/s) - но зато opensource. Так еще и сломаем kernel API что бы старый не работал.
зашибись ;) Вот она мощь линукса!
# iwlist wlan0 rate
wlan0 unknown bit-rate information.
Current Bit Rate=54 Mb/s
# iwconfig wlan0 rate 32M
Error for wireless request "Set Bit Rate" (8B20) :
SET failed on device wlan0 ; Invalid argument.
вот такое унылое дерьмо клепают..
в довершение - лучший способ поиметь deadlock - это запустить tcpdump -n -i wlan0.
Хвала Linux! Хвала OpenSource ;)
В чем проблема - не нравится linux, вали на винду
> В чем проблема - не нравится linuxНет, ему не нравится "закрытый" драйвер, но он об этом совершенно не в курсе, так как давно не сверялся с Генеральной Линией Партии...
> В чем проблема - не нравится linux, вали на винду
>Какой унылый троль.. учиться бы тебе надо ;)
Могу напомнить что сущестование открытого драйвера на 3495 это заслуга не linux - а OpenBSD. У которых хотели спереть код - перелицензировав в GPL.
Типа мы у вас можем взять, а с вами делиться не будем - генеральная линия партии не позволяет aka лицензия.
И кто после этого линуксоиды кроме как варишки из чужого кармана ?:) А ведь как кричали что GPL для того что бы делиться кодом :)
> У которых хотели спереть код - перелицензировав в GPL.Ты BSD лицензию читать пробовал, прежде чем такой бред нести ?
Или фанаты BSD-лицензии хотят чтобы только Microsoft и Apple брали BSD код ?> А ведь как кричали что GPL для того что бы делиться кодом :)
GPL - для того чтобы все участники делились кодом, а не для того чтобы делится с кем попало, в том числе с тем, кто пытаеться уничтожить открытый код в том числе с помощью открытого кода
>> У которых хотели спереть код - перелицензировав в GPL.
>
>Ты BSD лицензию читать пробовал, прежде чем такой бред нести ?ИМХО, вы оба либо не вкурсе трений по поводу позаимствованного BSD кода.
"перелицензировав в GPL" - лицензировать можно лишь что-либо свое,
и вот именно это они и нарушили: полностью заменили шапку авторства,
чего BSD не допускает.
>Аха, а сколько еще не найденых багов - на которые все забили?:)
>...
>Хвала Linux! Хвала OpenSource ;)Баг-репорты писать пробывал? Или только в коментах срать?
P.S. Скорее всего этими драйверами занимаются одни и теже разработчики.
Этими багрепортами весь инет забит. И все пофик.
>Этими багрепортами весь инет забит. И все пофик.а нужен то всего один, но на bugs.kernel.org...
>>Этими багрепортами весь инет забит. И все пофик.
>
>а нужен то всего один, но на bugs.kernel.org...А где я его по твоему нашел ?:) там и есть - есть вагон на убунте, есть еще где-то.
>>>Этими багрепортами весь инет забит. И все пофик.
>>
>>а нужен то всего один, но на bugs.kernel.org...
>
>А где я его по твоему нашел ?:)Сначала одно "Этими багрепортами весь инет забит",
потом другое...Если запосчен багрепорт - либо номер в студию, либо постить.
А ныть, что тебе чего-то не сделали - тупо.
Конечно хвала.Без линукса ваше лицо хавало бы что дают (мегабит или 500 кбит при заявленных 50mbit)
на проприетарных маздаях и не ныло бы.За сим, я полностью на стороне СПО. Делают нужное дело.
А кому мало - пусть пользует закрытые маздаи либо же засукает рукава и педалирует себе
чего не достает.PS счастливый пользователь IWL3945 на нотере.
# uname -a
Linux knote 2.6.26-rc8 #15 SMP PREEMPT Wed Jun 25 08:27:14 EEST 2008 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200 @ 2.00GHz GenuineIntel GNU/Linuxdownload: ~3Mbyte/s
upload: ~1Mbyte/sи хватает. Променять чудо Линух на говноздай за какие-то там пару мегабит аплоада (вряд ли маздай больше даст) - в принципе не вариант.
>Конечно хвала.
>
>Без линукса ваше лицо хавало бы что дают (мегабит или 500 кбит
>при заявленных 50mbit)
>на проприетарных маздаях и не ныло бы.вы и хаваете что дают в линухе, глючит, вешает машину - пофик что гавно, но жрать буду - ибо открытое гавно.
Ситуация не меняется вне зависимости это закрытое или открытое.
Только вам промыли мозги сказав что открытое лучше.Многие из присутствующих смогут править сетевой драйвер? Сомневаюсь ;)
А знаменитый API no sence (или как там его) - заставляет использовать только драйвер который есть в vanila. Потому что ничего другого сделать не реально - из-за постоянных ломок API. Или использовать дистрибутив с платной поддержкой - аха аха - хороший способ дать людям заработать денег ;)>
>За сим, я полностью на стороне СПО. Делают нужное дело.Пусть научатся делать его как следуют, а не позорятся ;)
>вы и хаваете что дают в линухе, глючит, вешает машину - пофик
>что гавно, но жрать буду - ибо открытое гавно.
>Ситуация не меняется вне зависимости это закрытое или открытое.
>Только вам промыли мозги сказав что открытое лучше.Кому как. Но контроль над своим компом у меня остается.
Если для вас это пустой звук - вопрос исчерпан.
>Многие из присутствующих смогут править сетевой драйвер? Сомневаюсь ;)Не нужно сомневаться в том, чего не знаешь.
Не знаешь - просто промолчи.
>вы и хаваете что дают в линухе, глючит, вешает машину - пофик
>что гавно, но жрать буду - ибо открытое гавно.
>Ситуация не меняется вне зависимости это закрытое или открытое.
>Только вам промыли мозги сказав что открытое лучше.У меня все работает и ничего не вешает машину на Линуксе. Что я делаю не так ?
ТовариЩъ обиделся, что мантейнеры не смогли сделать "достойного" по закрытым спекам. Вот сделали-бы - поверил бы в чудо Open Source, да и то ненадолго а то и вовсе врят ли.Брал HP Pavilion 2010 практически без надежды, что Linux реализует хотя основное оборудование. Но оказывается народ разобрал это чудо по косточкам и заставил работать всё вплоть до тачскрина c активным дигитайзером.
Для примера - XP даже с родными дровами от Nvidia там видео не поднял. Что и говорить, от HP все дрова только под висту.И кто после этого петух?