Вышла (http://www.mail-archive.com/ubuntu-devel-announce@lists...) первая альфа версия Ubuntu 8.10 (http://www.ubuntu.com/testing/intrepid/alpha1). Основное отличие от Ubuntu 8.04 - обновление пакетов программ из unstable ветки Debian GNU/Linux и переход на использование предварительной версии Linux ядра 2.6.26.
В будущем релизе Ubuntu ожидаются (https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/intrepid) следующие новшества:
- Скрипт и web-интерфейс для создания образов виртуальных машин;
- Реализация средств настройки для 3G сетей;
- Инструмент для чистки мусора, остающегося после обновления дистрибутива до нового релиза (например, неиспользуемые пакеты и старые Linux ядра);
- ATK framework для автоматизированного тестирования работоспособности наиболее важных десктоп операций;
- Интеграция dmraid, для поддержки RAID разделов созданных в BIOS Software RAID/FakeRAID;
- Упрощение установки Flash плагина (вместо загрузки с Adobe Download Page предлагать d...URL: http://www.mail-archive.com/ubuntu-devel-announce@lists...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16703
Кстати хоть и оффтопик но Virtual Box в убунте на совершенно заурядном 2-ядернике с включенной поддержкой AMD-шной виртуализации очень достойно жарит в плане скорости, деже без установки на guest систему тулзов.Легко и непринужденно делая по производительности вмвару крутящуюся на крутом сервере с кучей процессоров и вагоном RAM.В общем от competition все только выигрывают :)
Чем меряли? Очень интересует производительность систем виртуализации.
>Чем меряли? Очень интересует производительность систем виртуализации.возмите и померьте
>Чем меряли? Очень интересует производительность систем виртуализации.Лично у меня это заметно невооруженным глазом.
>Лично у меня это заметно невооруженным глазом.+1
Вмварь, особенно если тулзы не ставить традиционно кажет слайдшоу, даже если ей ОЧЕНЬ мощный сервер выдать (есть опыт работы с вмварью на железе намного более мощном чем мой 2-ядерник - мышкой фиг вообще в кнопки попадешь если vmtools не поставить).Установку системы ждать на вмваре и вовсе убиться можно.Благо тулсы поставить можно только опосля (после этого картина становится куда более приличной, но это ж еще дотерпеть надо).Кстати некоторые линуксы кажись читерствуют: мандрива 2008 почему-то задетектила при загрузке virtual box и самостоятельно подпихнула для него драйвера (?!?) тем самым прибавив себе скорость работы с ливцд и инсталла а мне удобство.Виртуалбокс при старте мандривы сразу же выкинул мсгбокс сообщающий что эта ось, дескать могет сама отдавать мышку когда надо и т.п. - видимо они дрова для виртуалбокса встроили, чтоли :)
Что до бенчей - кому они нужны тот их пусть и делает.На конкретно *своем* железе и *своих* задачах.А то general purpose тесты виртуализаторов - это огроменная задача с массой аспектов, факторов и мест где можно облажаться.А я лишь сообщил о факте что мне в целом понравилось как открытый виртуализатор лично у меня шпарит на конкретно моем железе и моих задачах.Позволяя вполне нормально посмотреть на разные системы обойдясь без ребутов и при том не взирая на откровенное слайд-шоу.
хм... а у меня vmware на ноуте работает шустрей VirtualBox :)
на рабочей машине работал лучше VB, там его юзал, а вот на ноут пришлось VMWare Server ставить
>ноут пришлось VMWare Server ставитьНоут как vmware server - это жоска =)
не спорю :) но иногда виртуальная машина нужна, а стационарного компа дома уже год с лишним, как нет. Потому ноут у меня в ответе за все :)
А чем оно жостще чем WM WS? Умеет почти то-же самое (если не нужны спец. фишки от WS, а просто виртуалку сбацать и запустить), а стоит нисколько. Плюс можна удаленно рулить.
И сколько у вас ВМ с VB в производстве? А умеет ли VB то-же что и вымвара?
*Инструмент для чистки мусора, остающегося после обновления дистрибутива до нового релиза (например, неиспользуемые пакеты и старые Linux ядра)deborphan
Существует года с 2000*Для 20-30 самых популярных пакетов создать отдельные web-страницы, на которых показать статус наличия ошибок и прочую полезную информацию
packages.debian.org
Для всех пакетов*обновление пакетов программ из unstable ветки Debian GNU/Linux
Наконец-то. Раньше было так:
Ubuntu=Debian experimental+все поломали
Debian testing/stable=Debian experimental+все починилиНадеюсь скоро догадаются брать срезы testing'a, допиливать и выпускать релизы
При всём уважении к Ubuntu - оно глюкавей всех популярных дистрибов, кроме, пожалуй, Fedora. Надо что-то менять
>При всём уважении к Ubuntu - оно глюкавей всех популярных дистрибов, кроме,
>пожалуй, Fedora. Надо что-то менятьИдите на launchpad.net и меняйте, кто ж мешает
При всем уважении, встало на ноут 7.10, диска другого не попалось, обновилось до 8.04, и прекрасно уже месяц работает. Ни одного бага. Ноут Асер 6292.
>При всем уважении, встало на ноут 7.10, диска другого не попалось, обновилось
>до 8.04, и прекрасно уже месяц работает. Ни одного бага. Ноут
>Асер 6292.А мне обновиться не удалось, вернее обновиться удалось, только после этого не работало ни чего толком. Пришлось устанавливать с нуля.
для home убунта еще ничего, на предприятии в 250 хостов такая тьма глюков вылезла (например, кривой nfs в 7.10, кривой xdmcp в gdm, глюки от версии к версии меняются), что половину убунты пришлось пересобирать или же собирать другие версии пакетов. веселят решения с лаунчпада - "дааааа... есть такой глючок, ну вот вам скрыпт, который при бутапе/шатдауне/логине/логофе будет править другие скрипты, а в следующих релизах мы че-нить придумаем".
У мню на роботе бегает уже месяц в AD сети Ubuntu 8.04 никаких нареканий тока помучится пришлось с авторизацией в домене, все обновляется без проблем мой совет тока не использовать proposed, а то после обновлений все еще хуже. А если по дефолту обновлятся то все даже лучше работает особено подержка нового железа за месяц прикрутили подержку для моей матерери щас полное три Д появилось на интегрированной видюхи.
Использовал Ubuntu 6.10 и 7.04 версии. Баг с открытием в OOo файлов с русскими именами пролежал в багзилле чуть не до выхода следующей убунты, хотя и я и другие пользователи написалм решение в коментах к багу почти сразу после появления. На мой баг-репорт о speedcrunch ответ пришёл уже в 2008: "мы закрываем старые баги в багзилле, остался ли баг?" Нет конечно - я уже пересел на Debian testing. При этом speedcrunch и OOo входят в основной репозитарий, за который отвечает не коммъюнити, а Canonical'овские спецы. При обновлении 6.10 -> 7.04 столько всего поломалось, что оказалось проще переставить заново. Как можно было так усложнить процесс обновления при наличии простой и ясной системы apt - не представляю.З.Ы. Если они баг #1 пофиксят - всё прощу и вернусь ;)
Думаю все относительно.
До кубунты 7.10 у меня были качели asp linux <=> fedora
Поставил кубунту 7.10 и понял что такое счастье.
Не следует понимать мои слова как кубунта это предел мечтаний, просто хочу сказать что все относительно.
мда, убунту подводят глупые баги. чего стоила история с aumix который в принципе не работал но фиксить его не хотели. Если бы убунта повернулась лицом к людям в таких вопросах... Или вот xterm+compiz, скока баг валялся... Может, до сих пор валяется.
>мда, убунту подводят глупые баги. чего стоила история с aumix который в
>принципе не работал но фиксить его не хотели. Если бы убунта
>повернулась лицом к людям в таких вопросах... Или вот xterm+compiz, скока
>баг валялся... Может, до сих пор валяется.Я конечно извиняюсь жутко, но что-то как-то вроде xterm при включеном compiz на Ubunru 8.04 у меня АБСОЛЮТНО нормально работает. Может всё же пофиксили? ;)
>Интеграция dmraid, для поддержки RAID разделов созданных в BIOS Software RAID/FakeRAID;Вот этого здорово, этого не хватало.
ставил виснет напрочь. хотя 8,04 нормально работает