Компания Barracuda Networks Inc, занимающаяся производством средств web- и email безопасности, подала встречный иск против Trend Micro за нарушение последней трех патентов, принадлежащих Barracuda. Компания известна своей поддержкой открытых проектов (http://www.barracudanetworks.com/ns/company/open-source.php), среди которых ClamAV (http://clamav.net/) и SpamAssassin (http://spamassassin.apache.org/).Встречный иск компании является ответной мерой в судебном процессе, касающемся обвинений в нарушении патента США № 5,623,600 по которому любое лицо, использующее ClamAV на шлюзах, нарушает этот патент. Barracuda Networks выступает за признание патента не легитимным, а так же считает, что ни ее ПО, ни ClamAV никаких патентов не нарушают.
<i>«В реальности все сводится к тому, что Trend Micro пытается заставить Barracuda Networks платить за свободно распространяемое ПО»</i> - говорит Dean Drako, президент Barracuda Networks. <i>Мы уверены, что действия Trend Micro непр...
URL: http://lwn.net/Articles/288291/rss
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16795
Ыть :)
Молодцы :), ИМХО
Походу штатовское патентное ведомство надо разогнать к чертям.В тексте трендмикровского патента описано использование вирус-сканера на FTP или SMTP прокси. Больше там ничего. Его должны были выкинуть в мусор еще на этапе рассмотрения. Или я чего-то не понимаю?
Там, по-моему, не прайор арт искать надо, а патент недействительным признавать?
Дык.Тривиальный патент -> фф топку.А то блин так можно и колесо запатентовать а потом ставить фордов и прочих бмв на бабки.
>Дык.Тривиальный патент -> фф топку.А то блин так можно и колесо запатентовать а потом ставить фордов и прочих бмв на бабки.Дык было уже. В Австралии патентовали несколько лет назад колесо.
>>Дык.Тривиальный патент -> фф топку.А то блин так можно и колесо запатентовать а потом ставить фордов и прочих бмв на бабки.
>
>Дык было уже. В Австралии патентовали несколько лет назад колесо.И чем эта история закончилась?
>>>Дык.Тривиальный патент -> фф топку.А то блин так можно и колесо запатентовать а потом ставить фордов и прочих бмв на бабки.
>>
>>Дык было уже. В Австралии патентовали несколько лет назад колесо.
>
>И чем эта история закончилась?Игнобелевской(в русских переводах шнобелевской) премией за идиотизм патентному бюро и автору патента(автор патента именно идиотизм системы патентов и пытался доказать, хочу заметить) и вроде аннулированием патента.
>>>Дык.Тривиальный патент -> фф топку.А то блин так можно и колесо запатентовать а потом ставить фордов и прочих бмв на бабки.
>>
>>Дык было уже. В Австралии патентовали несколько лет назад колесо.
>
>И чем эта история закончилась?номер патента 2001100012, google Вам поможет, если интересно :)
Сдается мне, что в США бабло пилят и откаты берут похлеще чем в России.
Когда Некрософт патентовала двойной клик мышкой, то перец в патентном бюро либо был чрезвычайно туп, либо взял откат.
>Сдается мне, что в США бабло пилят и откаты берут похлеще чем
>в России.
>Когда Некрософт патентовала двойной клик мышкой, то перец в патентном бюро либо
>был чрезвычайно туп, либо взял откат.в США за откат перец бы шустро улетел на зону, так что скорее туп.
>в США за откат перец бы шустро улетел на зону, так что
>скорее туп.Ну что вы так резко, сразу прямо на зону. Делится надо и всё будет хорошо. А сказки про честных и неподкупных фбр-овцев лучше оставить рядовым пиндосам, а то им будет страшно жить.
>>в США за откат перец бы шустро улетел на зону, так что
>>скорее туп.
>
>Ну что вы так резко, сразу прямо на зону. Делится надо и
>всё будет хорошо. А сказки про честных и неподкупных фбр-овцев лучше
>оставить рядовым пиндосам, а то им будет страшно жить.Ох уж мне эти расейские "ура-поцтреойты" которые любят оскорблять всех подряд.
В США за взятки сажают, а вот в русне нет. Так что сказки про русню можете не рассказывать, не поверю, а правду о США знаю от людей которые там живут.
> В США за взятки сажают, а вот в русне нет. Так что сказки про русню можете
> не рассказывать, не поверю, а правду о США знаю от людей которые там живут.Странно как... А вот мой знакомый Майкл Телис говорит, что бюрократии и коррупции в США и в России примерно одинаково... Может быть, он не американец вовсе?
>Странно как... А вот мой знакомый Майкл Телис говорит, что бюрократии и коррупции в США и в >России примерно одинаково... Может быть, он не американец вовсе?Это тот самый Телис? Тогда точно не американец. :-)
Какой злостный малый... Последние скандалы с ипотечными кредитами вспомни, защитничек гегемонов.
>Ох уж мне эти расейские "ура-поцтреойты" которые любят оскорблять всех подряд.
>В США за взятки сажают, а вот в русне нет. Так что сказки про русню можете не рассказывать,
>не поверю, а правду о США знаю от людей которые там живут.И в США есть коррупция, и в России, и в Гондурасе. Просто в США она на своём, качественно _гораздо_ более высоком уровне.
точно, не зря американская поговорка гласит:
Если ты украл 10 долларов - то ты сядешь в тюрьму, если украл миллион - то станешь сенатором.
>В США за взятки сажают, а вот в русне нетНу зачем оскорблять-то друг друга? У нас тоже за взятки сажают :) То и дело по телевизору показывают раскрытые дела по коррупции и взяткам :) Просто правду о России тоже надо слушать от людей, которые там живут.
>>Когда Некрософт патентовала двойной клик мышкой,
>>то перец в патентном бюро либо был чрезвычайно туп,
>>либо взял откат.
>в США за откат перец бы шустро улетел на зону, так что скорее туп.Да вы шо! А тут живу и не знаю ,)
PS: Ну по размаху не Россия конечно - но всё же.
>в США за откат перец бы шустро улетел на зону, так что
>скорее туп.Понимаешь, если перцу кто-то вроде как на первый взгляд и не связанный с ... подарит "просто так" яхту или особнячок на канарах, формально ему предъявить вроде бы и нечего...
>в США за откат перец бы шустро улетел на зону, так что
>скорее туп.Странный Вы какой-то. В цивилизованном мире нет откатов. Перец своему лоеру платит, чтоб проблем не было. Его адвокат встретился с адвокатом от Микрософта. Они обменялись соображениями. ;) И перцу неожиданно подфартило с удачной продажей старого дома и покупкой нового.
Я бы их понял, если б Trend Micro этим патентом защищали своё будущее от возможных исков от чужих юристов, но делать такие обвинения самим - признаваться в собственном тупизме так как только для слабоумного такое простое тех. решение видится как результат интеллектуального труда.
Только-что посмотрел патент 600. Помоему, все антивирусы онлайн сканирования его нарушают...
Хорошо что они не запатентавали любую обработку письма на почтовом сервере включая просмотр адреса отправителя :-)
А еще лучше запатентовать компьютер который получает данные от другого компьютера, делает с ними что-то а затем отправляет результат дейтельности к другому или тому же компьютеру :-)
Поправка: имел ввиду адрес получателя