В графическом интерфейсе synaptic есть возможность сгенерировать скрипт для загрузки выбранных пакетов
с их последующей установкой: "генерировать скрипт закачки пакетов" и "добавить закаченные пакеты".
Там где synaptic недоступен, можно поступить иначе:

При указании опции --print-uris в apt-get, вместо установки будет выведен список адресов
для загрузки выбранных пакетов с учетом зависимостей.

   apt-get -y --print-uris install список_пакетов

посмотреть какие пакеты нужно загрузить для обновления:

   apt-get -y --print-uris upgrade
   apt-get -y --print-uris dist-upgrade

посмотреть какие индексы нужно загрузить:

  apt-get --print-uris update

Эти пакеты можно загрузить отдельно и скопировать в /var/cache/apt/archives, например:

  apt-get -qq -y --print-uris upgrade | cut -f1 -d' ' | tr -d "'" > packet_list.txt
  cd /var/cache/apt/archives
  wget --input-file packet_list.txt

затем повторить команду "apt-get install список_пакетов", пакеты будут установлены из кэша

Вместо /var/cache/apt/archives можно указать и другую директорию:

   apt-get -o dir::cache::archives="/download" install список_пакетов

URL:
Обсуждается: http://www.opennet.me/tips/info/1707.shtml

• Как заставить apt-get установить вручную загруженные пакеты,sam, 22:46 , 03-Июл-08
• Как заставить apt-get установить вручную загруженные пакеты,Andrey, 06:13 , 04-Июл-08
  • Как заставить apt-get установить вручную загруженные пакеты,Аноним, 13:03 , 04-Июл-08
• Как заставить apt-get установить вручную загруженные пакеты,Vcoder, 15:12 , 04-Июл-08
  • Как заставить apt-get установить вручную загруженные пакеты,Jtx, 17:09 , 08-Июл-08
• Как заставить apt-get установить вручную загруженные пакеты,Demimurych, 02:30 , 06-Июл-08
  • apt-get установить,Andrey Mitrofanov, 17:14 , 06-Июл-08
    • apt-get установить,Зилибоба, 21:28 , 06-Июл-08
      • apt-get установить,Andrey Mitrofanov, 22:31 , 08-Июл-08
• Как заставить apt-get установить вручную загруженные пакеты,Виктор Карасев, 20:35 , 07-Сен-13

а еще есть apt-zip

Это все работает если система знает об данном пакете и необходимах зависимостях.
Пример:
Есть машина Ubuntu на Dial-up. Есть на работе Windows машина с быстрым и главное халявным каналом.
Попытался данным способом создать линки на необходимые пакеты. Не получилось т.к. система не знает об их существовании.
Насколько я понял необходима добавит линк на репозитарий что бы ОС зачитала и обновила свою локальную базу. Возможно это слеует указать в совете.
Кстати подобная совет был указан в одном из номеров LinuxFormat.

>посмотреть какие индексы нужно загрузить:
>  apt-get --print-uris update

имхо, вот то что нужно

> посмотреть какие индексы нужно загрузить:
>
>   apt-get --print-uris update
>
> Эти пакеты можно загрузить отдельно и скопировать в /var/cache/apt/archives

Уточнение: индексы (списки пакетов), обновляемые данной командой, хранятся в /var/lib/apt/lists

А вообще, если оба компа имеют одинаковую аппаратную платформу (i386 например), и на них установлен тот же дистрибутив, можно поступить проще: на одном обновить, а второму подсунуть содержимое каталогов
/var/cache/apt/archives
/var/lib/apt/lists
и файл
/etc/apt/sources.list
из первого компа и тоже обновить (sudo apt-get dist-upgrade) - он поймет, что все уже скачано, и установит.

А если разные аппаратные платформы (i386, amd64)?

а не проще создать локальный репозитарий?

>а не проще создать локальный репозитарий?

Проще. Про dpkg-scanpackages, apt-ftparchive и ещё кучу скриптов-инструментов для знают многие. Только тут, видимо речь не совсем об этом... Эдакое отложенное/офф-лайновое вождение в инет за пакетами из apt с машины, у которой нет прямого инета. Не "полный репозитарий", а получение и установка запрошенных для установки пакетов и их зависимостей.

Установка через dir::cache::archives, может быть, и "хак" по сравнению с "настоящим" репо, но... "есть много способов сделать Это". :)

по моему самый прстой вариант установить из репозитория программу aptoncd, там можно создавать диски с репами...

>по моему самый прстой вариант установить из репозитория программу aptoncd, там можно
>создавать диски с репами...

Перечитываем мой пост #6 ~c "и ещё кучу скриптов-инструментов для". Ж-)

_OT_: А по-моему вставлять-вынимать кругляши - тупо неудобно. Репо на локальном диске или постоянно доступном сервере в локалке - быстрее (руки от клавиатуры не отрываются :)) ).

gdebi рулит.