Представлены результаты (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_80...) сравнения производительности Ubuntu 8.04.1 LTS и 8.10 Alpha 2. Цель исследования - выяснение, как на производительность дистрибутива повлиял переход на использование Linux ядра 2.6.26-rc8 kernel, экспериментальной версии X.Org 7.4 / Mesa 7.1 и GCC 4.3. В большинстве случаев расхождения были незначительными, в 20 тестах лучшие результаты показал Ubuntu 8.04.1, в 12 - Ubuntu 8.10 Alpha 2.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_80...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16955
Хммм... а ято чаще падало?
Интересный параметр для тестов =))) "что чашше падало =)"Интересно почему так самолеты не тестят =))
>Интересно почему так самолеты не тестят =))Ты явно "не в теме"
>>Интересно почему так самолеты не тестят =))
>
>Ты явно "не в теме"А ты явно не понимаеш хитро-юмор. =)
Да я-то понял. Лучше бы ты сказал, чтобы тестили убунты также как самолёты. Так например, чтобы назначить ресурс двигателю, его гоняют до разрушения.
Угу, а с жесткими дисками тоже когда MTBF назначают их гоняют 1 000 000 часов? :)
Мда, странно как-то... По тестам 8.10 выигрывает, а на реальном софте - 8.04... К чему бы?
ну наверное потому как реальный софт под нововведения еще месяца 3 дорабатывать :-)
А у Вас Pentium 100 и простейшая 3d видеокарта? Если нет - то разницы Вы не почувствуете.
ну если такой интересный результат вышел сравнили бы еще и предыдущие версии типа 7.10 или 7.04 может они еще быстрее? :-)
Ога=))
Ага, странно все это. Все хвалят Линюхи, а пользуют Винду.. Странно все это :-D
>Ага, странно все это. Все хвалят Линюхи, а пользуют Винду.. Странно все
>это :-DЯ использую кубунту а виндовса дома у меня вообще нет.Так что не надо тут звиздеть, уважаемый.
С каждым релизом всё медленнее и медленнее. Наверное скоро буду менять дистр :(
Сашик, у тебя серьезные проблемы. Alpha != релиз.
Не релиз, но по практике прошлых обновлений было так - 7.04 было шустрее 7.10, а 7.10 шустрее 8.04.
>Не релиз, но по практике прошлых обновлений было так - 7.04 было
>шустрее 7.10, а 7.10 шустрее 8.04.По своему опыту: в 6.06 был нормальный VESA драйвер, в 6.10 - тормозной, в 7.04 опять стал нормальным и далее с тех пор тормозами не страдает :).В общем странно рассматривать многокомпонентную систему как одну сущность - это маразм.Поймите что многокомпонентная система может быть в части компонентов лучше а в части такая же или даже хуже чем предыдущая а изменение состава компонентов может внести свой вклад.Соответственно сравнивать нужно аккуратно и получив некий результат придется подумать мозгом "а почему так".А если разница еще и всего полпроцента - тогда это вообще может быть погрешность измерений и если Вася на другой конфигурации сделает замеры он вообще может получить какие-то иные результаты.
А помоему 8.04 работает быстрее, чем 7.10!! У меня например перестал лагать комп когда с винчем работает!!! Так что х.з. но убунту рулит!