Доступен (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjYwNQ) новый релиз проприетарных видеодрайверов для видеокарт ATI - AMD Catalyst 8.7 (https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/...). Из новшеств отмечается официальная поддержка релизов Ubuntu 8.04 и SuSE Linux Enterprise Desktop 10 SP2, а также начальная поддержка OpenSuSE 11.0 и китайского Linux дистрибутива Red Flag DT 7.0. В AMD Catalyst 8.7 официально представлена поддержка карт серии Radeon HD 4800 (4850 и 4870), появившаяся в прошлой версии в виде недокументированной функции.
Из исправлений можно отметить:
- Устранено нарушение отображения изображения сразу в момент после установки драйвера;
- При переключении на ноутбуке со встроенного LCD на внешний монитор более не наблюдается повреждения изображения;
- Изменение сигнала на SECAM, NTSC или PAL, при использовании программ настройки aticonfig или Catalyst Control Center, теперь имеет действие на отображение...URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjYwNQ
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17041
откройте ВСЕ спецификации. ваши собственнические драйверы не нужны, или не делайте вообще ничего.
>откройте ВСЕ спецификации. ваши собственнические драйверы не нужны, или не делайте вообще
>ничего.Давно уже открыли, пока они не переварены.
>откройте ВСЕ спецификации. ваши собственнические драйверы не нужны, или не делайте вообще
>ничего.спецификации есть - сам сядь и напиши лучше чем это делают в АТИ
Проприентарные говнодрова это:1. Ограничение возможностей pax+grsecurity
2. Невозможность запуска xorg без suid бита.
3. Более половины кода памяти ядра => больше глюков
4. Зависоны X сервера (тоже самое и с вендой творится)
5. Невозможность патчить ядро
6. Костыли.Но, АМД открыли спеки и oss драйвера развиваются. Но ждать долго, Ведь АТИ/АМД проприентарные дрова не один год делали, а почти 10 лет.
Nvidia спеки не открывают, но nvidia драйвера лучше АМДэшных с точки срения простого пользователя.
Intel - открыты спеки, но но видюхи слабее наислабейших АМД и нвидиа.
>4. Зависоны X сервера (тоже самое и с вендой творится)Зависание Х-сервера в венде?! о_О И давно в винде Х-сервер? :) Несмотря на красноглазые крики о ядерности видео, в винде прекрасно работают и ати и инвидиа и интел. Было превосходно, если бы в линуксе всё было так же "плохо"
>Зависание Х-сервера в венде?! о_О И давно в винде Х-сервер? :) Несмотря
>на красноглазые крики о ядерности видео, в винде прекрасно работают и
>ати и инвидиа и интел. Было превосходно, если бы в линуксе
>всё было так же "плохо"Бгаг. Был где то отчет о том, что более половины BSOD вызваны ошибками именно в видеодрайвере. Ну и нахуй нам такое надо?
>Бгаг. Был где то отчет о том, что более половины BSOD вызваны ошибками именно в видеодрайвере. Ну и нахуй нам такое надо?Бгаг. Не видел бсода уже года 4. Понятия не имею что там за отчет и на каком железе и дровах сидели его "писатели". А что касается "нахуй нам такое надо", то это возможность запуска 3D приложений (иначе видеокарточка - это не более чем дохлый фреймбуффер), возможность просмотра FullHD-Video (я имею ввиду аппаратное воспроизведение, не софтварное. Впрочем, без проприетарных дров даже на процессоре HDTV нормально вы не посмотрите). Это вам не надо? Ну как хотите:)
Ладно, насчет более половины погорячился. ) Вот источник - http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/26/51
Но всеравно около 40% это оч большая цифра.Ну а нахуй нам не надо видеодрайвер в kernelspace. Ему место в userspace и общением с ядром через специальные интерфейсы интерфейсы(DRI2).
Аппаратное воспроизведение вы не получите без поддержки кодеков, а это сейчас и в винде то не многие делают. Та же nVidia свой purevideo продает, помоему. У amd есть VIVO, но поддерживет его быдло-powerdvd. Ну а вообще вся эта история с HD vido очень раздута- первые декодыеры были написаны криво и жрали проц, действительно нехило, но есть CoreAVC...У самого карта nvidia, драйвер - nv. Всем доволен.
>>4. Зависоны X сервера (тоже самое и с вендой творится)
>
>Зависание Х-сервера в венде?! о_О И давно в винде Х-сервер? :) Несмотря
>на красноглазые крики о ядерности видео, в винде прекрасно работают и
>ати и инвидиа и интел. Было превосходно, если бы в линуксе
>всё было так же "плохо"Х-сервера в винеде давно.
>Х-сервера в винеде давно.Х-сервера в винде нет) Есть возможность его установить в качестве стороннего приложения для запуска всяких X-овых приложений)
>откройте ВСЕ спецификации. ваши собственнические драйверы не нужны, или не делайте вообще
>ничего.А не пойти ли вам на хуууутор, бабочек ловить с вашим фанатизмом?Спеки открыты но пока по ним сделают полнофункциональный и стабильный драйвер, пройдет время.И если в это время вы предлагаете владельцам карт ати сосать, глядя в потолок или "наслаждаться" аж целым vesa драйвером сделав из мощных атевых крушилок подобие S3 Virge - я уже сказал куда вам двигать.Идите ка вы с вашим фанатизмом.
>откройте ВСЕ спецификации. ваши собственнические драйверы не нужны, или не делайте вообще
>ничего.Мсье только писатель? Вылезь из анабиоза - спеки давно открыли.
Так модуль ядра таки собирается под 2.6.26?
Имеется в виду без использования бубна.
Нет. Но можно выкачать патч из git-репозитория на phoronix, тогда соберется. Разумеется, в 9 федоре после этого работать все равно не будет - X-сервер 1.5 ати пока не поддерживает.
c wine глюки исправили?
Протестил (Ubuntu 8.04, i386, 2.6.24-19-generic, ATI PCIe X1900),
работает более стабильно чем Catalyst 8.6.
На самом деле, ребята молодцы:
1) открыли спеки
2) поддерживают разработку radeonhd, разработчики присутствуют на форуме phoronix.com
3) ежемесящно релизят проприетарный драйвер
4) есть форма для багрепортинга + чейнджлист для каждого из релизов
Понятно, что trac+svn/git/hg и полное открытие исходников с включением в ядро было бы еще лучше, но нужно учитывать тот факт, что AMD/ATI - это здоровенная такая корпорация с уровнями иерархии, лицензионными соглашениями, прочей лабудой. Если все продолжится так, как идет, то через год..два radeonhd разовъется по функциональности до уровня проприетарного драйвера.