Компания Sun Microsystems в рамках проекта Web Stack (http://www.sun.com/software/solaris/amp/) объявила о выпуске собственного варианта связки Apache, MySQL и PHP для обеспечения работы полнофункционального web-сервера для ОС Solaris.
«<i>Клиентам, которые выбрали набор открытых компонентов AMP, это решение позволит использовать уже знакомые приложения, но на основе более безопасной и лучше масштабируемой открытой платформы</i>» - говорится в пресс-релизе (http://www.sun.com/aboutsun/pr/2008-07/sunflash.20080723.3.x... опубликованном на сайте компании.Так же Sun заявила, что основные компоненты Java System Web Server 7.0 и Java System Web Proxy будут выпущены под BSD лицензией (http://ru.wikipedia.org/wiki/BSD_License) и тоже войдут в состав проекта Web Stack (http://www.opensolaris.org/os/project/webstack), являющегося частью OpenSolaris. Исходные коды сервера и прокси будут опубликованы в 3-ем квартале 2008 года.
Основные компоненты Web Stack:
- Apache Web ser...URL: http://www.sun.com/aboutsun/pr/2008-07/sunflash.20080723.3.xml
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17092
Отличная новость!
SUN так держать.
А где python?
Брехня - с какого перепугу соплярис вдруг стал безопаснее или масштабируемее GNU/Linux?
>Брехня - с какого перепугу соплярис вдруг стал безопаснее или масштабируемее GNU/Linux?Это знаете как Оракл например - в качестве обычной платформы предлагают использовать что-нибудь типа Red Hat, а для что называется бизнес критикал - солярис.
> Брехня - с какого перепугу соплярис вдруг стал безопаснее или масштабируемее GNU/Linux?Доброе утро!
Solaris как был так и остается законодателем мод в мире UNIX. А линукс чего. Только только из маленьких штанишек вырос. Про безопасность вообще молчу. Про масштабируемость тоже.
>Solaris как был так и остается законодателем мод в мире UNIX.Угу, то-то санки дергаются как умеют чтобы не загнуться совсем... цвет лица у этих законодателей что-то нездоровый.Ну да, на секурность стандартизировали систему.Помнится вон NT тоже стандартизировали.А теперь смотрим с каких систем затрояненых хакерами валится спам.Что за ... ?Они на основе NT?! Бывает.Зато - они сертифицированы на безопасность \m/.
>>Solaris как был так и остается законодателем мод в мире UNIX.
>
>Угу, то-то санки дергаются как умеют чтобы не загнуться совсем...SUN загнуться? :)
Ну не смешите. Нету пока альтернатив Solaris'у например в секторе баз данных. Само собой если разговор не идет о какой нить чуханской конторой с базой 2Gb.
Посмотрите статистику инсталяций связки Solaris + Oracle, и для примера все остальные (с Liunx и Windows). Если сделать выборку по более менее серьезным базам (от 100Gb) все факты будут на лицо.
Опять же ERP системы. SAP, OEBS.
SUN компания которая живет именно решениями, а не продажей серверов, или своей ОС.
честное слово, надоело слушать.
...
самому нравится solaris, но...
> Посмотрите статистику инсталяций связки Solaris + Oracleда. так было. но так больше не будет.
падает эта статистика.
...
да, и кстати, почему-то oracle не делает Oracle Unbreakable OPENSOLARIS! а все-таки linux. и btrfs oracle делает для linux...
..
ну и про top500 не забываем. (это про масшабируемость, кластеры и т.д.)
и про btrfs, который кстати oracle делает для linux.
..
и патчи у oracle для б/д под линух почему-то теперь чуть раньше выходят...
Все просто. Linux это модно.
Oracle прежде всего интересно продвижение собственной базы данных. Если у большинства (не забываем что количество не равно качеству) потенциальных клиентов на уме Linux, почему бы не пойти им на встречу. Oracle от этого только выиграет.
А на уме почему? Правильно, опенсорс, свобода равенство и братство, тьфу.
Весь бизнес критикал как были на коммерческих юниксах так и останутся.
Да, вот OpenVMS казалось бы труп трупом, однако же свежие обновления и апдейты выходят с завидной регулярностью.Вообщем бесполезный разговор на самом деле. Время уже ВСЕ расставило по местам.
Вы хоть сами верите в то что говорите?
...
конечно-конечно, oracle в ущерб своей репутации и только ради моды ведет свой бизнес на linux.
>Вообщем бесполезный разговор на самом деле. Время уже ВСЕ расставило по местам.именно.
именно поэтому sun продает сервера на базе amd и intel. с линухом и виндами на борту.
+1 лучше не скажешь. как это не печально, но sun сдает позиции. И подергивания их по этому поводу на лицо. Закрывать глаза на это бесполезно.
>+1 лучше не скажешь. как это не печально, но sun сдает позиции.
>И подергивания их по этому поводу на лицо. Закрывать глаза на
>это бесполезно.Sun это такая контора которая пошла в опенсорц не потому что им так нравится, не потому что это их выбор, их бизнес модель и прочая.Они всю жизнь были проприетарной компанией.И переться в опенсорц их заставила нужда и отсутствие выбора.Они или будут играть так или повторят судьбу кучки иных проприетарных юниксов.Только вот они и тут норовят под себя грести несколько больше чем стоило бы.В итоге в долговременном плане закладываться на санки просто не хочется.Не потому что их система плоха.А потому что вариантов их стратегии я виду два: они или сдохнут нафиг или если немного откачаются на опенсорц - опять попрут в коммерцию (да впрочем уже зачастую видны потуги всем рулить и все под себя грести).Нафиг такого вендора надо?Проблем мы с MS уже накушались по самые помидоры, спасибо, закладываться на систему делаемую одной единственной компанией - неохота.Потом компания или сдохнет или начнет клиентам руки выворачивать диктаторской политикой, примерно как MS.
А он хоть когда то был менее? Ты ширяешься что ли?
Текущий солярис вообще получил все мыслимые сертификаты пипа MLS, EAL4+ ...
>А он хоть когда то был менее? Ты ширяешься что ли?
>Текущий солярис вообще получил все мыслимые сертификаты пипа MLS, EAL4+ ...s10 и Indiana не путаем, да?
>Текущий солярис вообще получил все мыслимые сертификаты пипа MLS, EAL4+ ...NT тоже в свое время сертификатов получила вагон и маленькую тележку... что почему-то совсем не мешает хацкерам массово иметь системы на основе той самой NT, рассылать спам, etc :).В общем как правило фишка в том что чтобы система соответствовала этим сертификатам ее конфигурация обычно должна быть такой что на практике она лишь чуть-чуть полезнее выключенного компьютера.
А он и не стал. Он был и есть :)
>собственного варианта связки Apache, MySQL и PHP для обеспечения работы полнофункционального web-сервера для ОС Solaris.Ждём продолжения....
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39747.html#39
....и персонального холмика -- old unix way.
>> Rails 1.2.3, RubyGems 0.9.0, Mongrel 1.0.1;странно, что мускуль-3.23 не воткнули и перл-5.7...
Божественно, Sun продолжает свою победную поступь по миру Unix, умеют же люди создавать ОС-и, это вам не зброд студентов недоучек, тут только проффесионалы высочайшего уровня, одним словом, виват королю!!!*SOLARIS GOD*
>Божественно, Sun продолжает свою победную поступь по миру Unix, умеют же люди
>создавать ОС-и, это вам не зброд студентов недоучек, тут только проффесионалы
>высочайшего уровня, одним словом, виват королю!!!*SOLARIS GOD*Пахнет нездоровым фанатизмом.... Мягко говоря.
так и запишем:
у ZANSWER'а с 6:45 до 6:50 - молитва Джонатану Швартцу и придание анафеме всех неверных. :-D
a 6:50 до 7:10 - молитва по zfs :)
>Божественно, Sun продолжает свою победную поступь по миру UnixНаверное он о тех проприетарных юниксах, которых сдохло много а сдохнет еще больше :).Да, санки там чуть ли не последний из могикан :)
Чёт я не слышал чтоб большинство веб серверов работали на солярисе, так что не надо тут про законодателя мод и т.д. и т.п, пока оно корону не получило, время и объемы использования покажут король или шут.
>Чёт я не слышал чтоб большинство веб серверов работали на солярисе, так
>что не надо тут про законодателя мод и т.д. и т.п,
>пока оно корону не получило, время и объемы использования покажут король
>или шутТем не менее они являются лидерами рынка по продаже юникс-серверов.
>>Чёт я не слышал чтоб большинство веб серверов работали на солярисе, так
>>что не надо тут про законодателя мод и т.д. и т.п,
>>пока оно корону не получило, время и объемы использования покажут король
>>или шут
>Тем не менее они являются лидерами рынка по продаже юникс-серверов.Дело не в продаже юникс-серверов, а в количестве ОС работающих вообще, сервер можно купить у кого угодно и поставить на него что угодно и вот тут уже начинается интересная часть, а что же собственно на серверах устанавливается, именно это я и хотел сказать. И у массовости или не массовости должны быть те или иные причины.
>Тем не менее они являются лидерами рынка по продаже юникс-серверов.С предустановленным Лунуксом xD Надо же как-то зарабатывать.
>>Тем не менее они являются лидерами рынка по продаже юникс-серверов.
>
>С предустановленным Лунуксом xD Надо же как-то зарабатывать.Вообще-то нет - в продакшн люди как правило именно с Солярисом покупают. Да и рекомендуют именно его.
Правильней сказать - покупаЛИ, это уже давно не так.Количество не только процентное, но даже уже абсолютное из года в год сокращается, посмотрите в инете, там не раз проскальзывала. Скорей всего, идет апгрейд старых систем, а новые разработки уже Only Linux. И нас в компании так же (а она одна из крупнейших в европе!),
>Чёт я не слышал чтоб большинство веб серверов работали на солярисе, так
>что не надо тут про законодателя мод и т.д. и т.п,
>пока оно корону не получило, время и объемы использования покажут король
>или шут.Правильно сказать пока оно корону не отдавало.
Ну в самом деле, взгляните правде в глаза. SMF, ZFS, Dtrace, Zones и прочее. Всем остальным до таких технологий как до луны. Варианты с портированием в расчет не берем. Разработчик то все равно SUN.
проблема в том, что всем на эти технологии наср...
Проблема в том, что красноглазые дальше нового релизенга ядра ничего не видят.
А тем кому это нужно, и кто понимает зачем это все, используют, и радуются жизни.
ну вот вёл беседу вполне культурно.. и на тебе..
...
"красноглазие" - это синоним фанатизма, не так ли?
..
вопросов больше нет.
и кстати, всем технологиям, которые перечислил (SMF, ZFS, Dtrace, Zones) можно найти достойные альтернативы. пусть и не такие крутые, но вполне надежные.
зы:
а SMF я бы не упоминал.
Орять фанаты линукс хотят похоронить все остальное )))Не спешите хоронить сантехников, возмите
и посмотрите на свои мобильники - на скольких
%% из них работает линукс, и на скольких ява?
Более миллиарда ява устройств.Что касается линукс. Не все так хорошо как хотелось бы.
Реально использовать в серьезных задачах собственно
GNU/Linux нельзя. Никто из здравомыслящих ИТшников на это
никогда не пойдет. СУБД банка на Debian. Поймите, не всем
нужна файлопомойка, или веб-сайт с форумом на пехепе.
Есть и более другие задачи, и бюджет под них не 500 баксов.Если же есть потребность в простом и бесплатном сетевом сервисе,
то есть без платной технической поддержки, лишь бы работало,
например DNS, FTP, WWW или почта в неответственных случаях,
то и тут опять же это не будет GNU/Linux в первую очередь.
Скорее это будет FreeBSD.При этом религиозные темы лицензий GPL и BSD меня не волнуют
совершенно. Как и то, насколько процентов ext3 быстрее UFS2.
Мне важнее стабильность, документированность, вменяемость
и предсказуемость разработчиков. Меня очень устраивает
идеология портов. Да, генту это тоже очень правильно, но зачем
мне один из вариантов системы, если есть одна целостная?Про Red Hat. Да, его уже можно использовать в более-менее серьезных
задачах. Но это же не GNU/Linux в чистом виде. И поддержка у редхат
стоит денег и совсем не малых. И солярис по ценам вполне способен
составить ему конкуренцию (речь конечно о x86).А вот теперь про Оракл. Известно, что нативной средой для Оракла
при разработке являлся Solaris/SPARC. Сантехники и ораклисты очень
дружили. Сан вносил изменения в системные вызовы солярис для ускорения
работы СУБД от оракла. Не знаю, какая собака между ними пробежала...Однако теперь наблюдается некая враждебность - оракл обходит вниманием
Solaris/x86, (SPARC бы он тоже наверное обошел, но клиенты проголосуют долларом).Теперь оракл за линукс, это действительно модно. Первое что оракл захотел
сделать - поиметь Ред Хат, компанию сделавшую для линукс немало.
Редхат продает поддержку за 2000$, оракл продает поддержку клона ред хата за 100$.
Признаю, соблазнили уже разок наших ораклистов такой простотой.
И центос оракл выдавливает заодно из его ниши.Сантехники в долгу не остались - купили MySQL AB, поддерживают постгресс.
Теперь те кто говорили, что MySQL это несерьезно, так как поддерживается
непонятно какой компанией, лишены аргумента. Сервисный контракт от Sun -
это серьезно (не в России к сожалению).Это очередной шаг, чтобы мы "распробовали" [опен]солярис на x86 и поняли, что это весьма достойный конкурент и ред хату и линуксу вообще. Если это приведет к увеличению доли соляриса - оракл задумается и начнет выпускать версии для всех ОС примерно в один срок.
Пусть и Ред Хат задумается, а почему так дорого у них поддержка стоит,
особенно если реально от них нужны в основном бинарные апдейты.Будем надеяться, что выиграем от этого мы, у нас будет более широкий выбор решений за
ту же или меньшую цену.
>Орять фанаты линукс хотят похоронить все остальное )))
>Фанатов хватает везде -- другое дело что на них реагируют чаще всего тоже фанаты -- просто из другого "лагеря"
>Не спешите хоронить сантехников, возмите
>и посмотрите на свои мобильники - на скольких
>%% из них работает линукс, и на скольких ява?
>Более миллиарда ява устройств.ну ... не нужно принимать желаемое за действительное -- это ява уже совсем не та о которой написано в future list
>
>Что касается линукс. Не все так хорошо как хотелось бы.
>Реально использовать в серьезных задачах собственно
>GNU/Linux нельзя. Никто из здравомыслящих ИТшников на это
>никогда не пойдет. СУБД банка на Debian. Поймите, не всем
>нужна файлопомойка, или веб-сайт с форумом на пехепе.
>Есть и более другие задачи, и бюджет под них не 500 баксов.
>я вот так называемый Debian'щик -- и мне было очень странно увидеть в своё время что в банках люди тоже (и очень хорошо) умеют считать деньги. В данном случае говорю о том что для бизнес критикал был выбран Debian -- на вопрос "почему?" -- мне вполне внятно объяснили и техническую сторону и денежную. Дык вот -- говоря о поддержке от RedHat многие забывают о том, что если на месте нет правильного админа -- никакой RedHat вам не поможет -- а правильный админ стоит много больше чем 4500/год.
>
>Если же есть потребность в простом и бесплатном сетевом сервисе,
>то есть без платной технической поддержки, лишь бы работало,
>например DNS, FTP, WWW или почта в неответственных случаях,
>то и тут опять же это не будет GNU/Linux в первую очередь.
>вы путаете платформу и её конкретные реализации
>Скорее это будет FreeBSD.
>а тут уже путаете подходы
>[оверквотинг удален]
>идеология портов. Да, генту это тоже очень правильно, но зачем
>мне один из вариантов системы, если есть одна целостная?
>
>Про Red Hat. Да, его уже можно использовать в более-менее серьезных
>задачах. Но это же не GNU/Linux в чистом виде. И поддержка у
>редхат
>стоит денег и совсем не малых. И солярис по ценам вполне способен
>
>составить ему конкуренцию (речь конечно о x86).
>чем же RedHat уже не GNU/Linux?
>[оверквотинг удален]
>Однако теперь наблюдается некая враждебность - оракл обходит вниманием
>Solaris/x86, (SPARC бы он тоже наверное обошел, но клиенты проголосуют долларом).
>
>Теперь оракл за линукс, это действительно модно. Первое что оракл захотел
>сделать - поиметь Ред Хат, компанию сделавшую для линукс немало.
>Редхат продает поддержку за 2000$, оракл продает поддержку клона ред хата за
>100$.
>Признаю, соблазнили уже разок наших ораклистов такой простотой.
>И центос оракл выдавливает заодно из его ниши.
>дело не в моде -- дело в эффективности и определённой части рынка
>Сантехники в долгу не остались - купили MySQL AB, поддерживают постгресс.
>Теперь те кто говорили, что MySQL это несерьезно, так как поддерживается
>непонятно какой компанией, лишены аргумента. Сервисный контракт от Sun -
>это серьезно (не в России к сожалению).
>Знаете -- вот если бы вы сказали о том что postgres поддерживает Futjitsu (причём гораздо дольше sun) тогда бы можно было обращать на это внимание -- а так... ИМХО мне кажтся вы много читаете исключительно PR направленности литературы
>Это очередной шаг, чтобы мы "распробовали" [опен]солярис на x86 и поняли, что
>это весьма достойный конкурент и ред хату и линуксу вообще. Если
>это приведет к увеличению доли соляриса - оракл задумается и начнет
>выпускать версии для всех ОС примерно в один срок.То что останется от соляры под предводительством Яна Мердока мало быдет напоминать её изначальную -- и гордиться тем, что её начнут использовать... мм.. для sun будет не удобно что-ли (более подходит слэнговый термин "не кошерно")
>
>Пусть и Ред Хат задумается, а почему так дорого у них поддержка
>стоит,
>особенно если реально от них нужны в основном бинарные апдейты.
>рынок растёт -- резона менять что-то нет
>Будем надеяться, что выиграем от этого мы, у нас будет более широкий
>выбор решений за
>ту же или меньшую цену.лучшая цена... мм.. да можно созласится ...хмм, частично.
во первых, я не фанат линукс.
во вторых, как я писал выше, мне нравиться solaris.
в третьих, подход к разработке и развитие вообще в linux мне нравиться больше, а вот некоторые действия sun ставят в тупик.
.....
>Реально использовать в серьезных задачах собственно
>GNU/Linux нельзя. Никто из здравомыслящих ИТшников на это
>никогда не пойдет. СУБД банка на Debian. Поймите, не всем
>нужна файлопомойка, или веб-сайт с форумом на пехепе.
>Есть и более другие задачи, и бюджет под них не 500 баксов....
я уже давно в ИТ индустрии. работал на всех мыслимых и не мыслимых должностях.
всех "серьезных" ИТ-шников можно разделить на 2-е категории:
одни что-то делают, ...
а другие "рассуждают". о "серьезности" проекта, о бюджете, о брендах, о том как класно они прикрывают их задницы, и т.д.
...
и, кстати, есть банки, работающие до сих пор на бтриве....
и при этом рассуждают о транзакциях с многоуровневой фиксацией! :-D
....
а есть, например, контора, которая использует линух (именно, GNU!) в кластере на лезвиях.
и этот кластер "ведет" 22 гипермаркета (по 15000 кв. м) не считая мелких и с очень большой территориальной распределенностью и в online-режиме....
Общий бред поскипан :)
>Что касается линукс. Не все так хорошо как хотелось бы.Вам хотелось? Поздравляю :)
>Реально использовать в серьезных задачах собственно
>GNU/Linux нельзя. Никто из здравомыслящих ИТшников на это
>никогда не пойдет. СУБД банка на Debian.В тех местах, в которых я работал за последние годы - sunos потихоньку уходит, да на старых системах железо/ОС еще обновляется, но новые строятся на базе linux. Конечно, это не слака или генту (хотя есть еще девелоперы железок - для них пойдет). Это в первую очередь RHEL/SLE*, но уже и ubunta LST занимает свое место.
В одном из них (они разработчики) продукт идет только linux, было несколько попыток сделать для солярки, но увы, нет покупателей.
Другая, мега inc., по всему миру, одна из крупнейших в европе: тот же процесс замещения sunos на linux. Даже к DWH подобрались гады :P - ничего святого!
PS. Я тоже не фанат linux, просто уже более 10 лет его использую, и вижу как он растет и вытесняет не только НТ, но и старые unix, шаг за шагом. linux сегодня это то, чем мог стать unix если бы не лицензионные разборки (в которых сан занял неблаговидную позицию, а ведь когда-то сан держал 90% WorkStation - это было очень круто - пока его не выбил МС :)
Вот и мой любимый Irix - первый из unix RT - умер. А сколько уже там давно.
Кстати, яркий пример про Oracle64 9.x - он так и не появился на solaris x64 на амд64!!!
Так и остался на стадии альфа!!! А RHEL/SLES x64 - пожалуйста.
Это был самый не удобный вопрос на совместной презентации AMD/Oracle/Sun :DИ ведь спарки64 с solaris x64 покупали в начале 2000-х именно для Oracle64!!!
А теперь спарки64 уже не сдался, есть амд64