Популярный сервис хостинга открытых проектов Google Code (http://code.google.com/) прекратил регистрацию новых проектов, имеющих лицензию MPL (Mozilla Public License). Ранее подобная блокировка была применена для проектов имеющих лицензию AGPL (Affero GPL).
В качестве причины удаления MPL из списка допустимых лицензий, называется (http://www.heise-online.co.uk/open/news/111236) ее привязка к продуктам определенного вендора, в данном случае к проектам Mozilla, а также возможность включения дополнительных ограничений на использование кода.В настоящий момент сервис Google Code позволяет размещать только проекты, распространяемые в рамках лицензий Artistic license, GPL v2 и v3, LGPL, Apache 2.0, MIT и BSD.
URL: http://www.theregister.co.uk/2008/07/25/googlecode_bans_mpl/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17231
Правильно.
>Правильно.Правильно было бы изначально не поддерживать данную лицензию, а не кидать. Но это же гугл - некрософт 2.
думаю что данное сровнение не к месту :)
согласен. Гугель уже давно обставил Микрософт в этом плане. И сравнивать уже некорректно даже :-)
>согласен. Гугель уже давно обставил Микрософт в этом плане.В каком плане?
>В каком плане?Кажется, во всех :)
>Правильно было бы изначально не поддерживать данную лицензию, а не кидать.Кого он кинул? Закрыли регистрацию! Уже зарегистрированные проекты никто не удалял.
>>Правильно было бы изначально не поддерживать данную лицензию, а не кидать.
>
>Кого он кинул? Закрыли регистрацию! Уже зарегистрированные проекты никто не удалял.Да есть люди, которым только повопить дай повод. Microsoft стал больше "не опасен" , ну и что! Найдем другую тему - Google - большой брат, Apple всех сажает на иглу. Вот я думаю, что будет, если у всех будет свободный софт на исключительно открытом железе - на кого тогда завопят? Думаю, тогда будем искоренять ересь коммерческой поддержки юзеров =)
>Да есть люди, которым только повопить дай повод. Microsoft стал больше "не
>опасен"Хрена себе не опасен... он не опасен только в наморднике, строгом ошейнике на коротком поводке.
>>Да есть люди, которым только повопить дай повод. Microsoft стал больше "не опасен", ну и что! Найдем другую тем
>
>Хрена себе не опасен... он не опасен только в наморднике, строгом ошейнике на коротком поводке.Чистые эмоции и отсутствие аргументов говорят о патологическом, не имеющем реальную почву страхе. Страх перед системами, для получения пользы от которых надо иметь либо деньги, либо какие-то способности, короче быть хотя бы немного лучше среднего.
>Кого он кинул? Закрыли регистрацию! Уже зарегистрированные проекты никто не удалял.Думаю что дело тут в том что когда "правила игры" меняются прямо во время "игры" - это выглядит не очень эстетично и наезжающие на гугл по своему правы.Особенно если учесть что есть куча сервисов не занимающихся подобной бней а просто делающих свое дело.С одной стороны я понимаю чего им не нравится, с другой - их сервис не больно то крупный на фоне остальных подобных а они уже в "жандармы планеты" лезут, занявшись фильтрежкой лицензий.
Что-то я не понимаю. А что кому не нравится? Есть гугл, есть его проект code.google.com. Собственно гугл что хочет, то и делает с ним. Вам никто ничего не гарантировал и не обещал. Какие проблемы то? Не нравится -- не пользуй. Так нет, каждый норовит рассказать, как оно лучше будет.
>Что-то я не понимаю. А что кому не нравится? Есть гугл, есть
>его проект code.google.com. Собственно гугл что хочет, то и делает с
>ним. Вам никто ничего не гарантировал и не обещал. Какие проблемы
>то? Не нравится -- не пользуй. Так нет, каждый норовит рассказать,
>как оно лучше будет.Что-то я не понимаю. А что кому не нравится? Есть микрософт, есть его проект Windows(c)(tm). Собственно микрософт что хочет, то и делает с ним. Вам никто ничего не гарантировал и не обещал. Какие проблемы то? Не нравится -- не пользуй. Так нет, каждый норовит рассказать, как оно лучше будет.
>[оверквотинг удален]
>>его проект code.google.com. Собственно гугл что хочет, то и делает с
>>ним. Вам никто ничего не гарантировал и не обещал. Какие проблемы
>>то? Не нравится -- не пользуй. Так нет, каждый норовит рассказать,
>>как оно лучше будет.
>
>Что-то я не понимаю. А что кому не нравится? Есть микрософт, есть
>его проект Windows(c)(tm). Собственно микрософт что хочет, то и делает с
>ним. Вам никто ничего не гарантировал и не обещал. Какие проблемы
>то? Не нравится -- не пользуй. Так нет, каждый норовит рассказать,
>как оно лучше будет.Месье попугай? Сказать то чего хотел?
>[оверквотинг удален]
>>>то? Не нравится -- не пользуй. Так нет, каждый норовит рассказать,
>>>как оно лучше будет.
>>
>>Что-то я не понимаю. А что кому не нравится? Есть микрософт, есть
>>его проект Windows(c)(tm). Собственно микрософт что хочет, то и делает с
>>ним. Вам никто ничего не гарантировал и не обещал. Какие проблемы
>>то? Не нравится -- не пользуй. Так нет, каждый норовит рассказать,
>>как оно лучше будет.
>
>Месье попугай? Сказать то чего хотел?Мсье намеков не разумеет? Ок, хинт: думать в сторону двойных стандартов
>Мсье намеков не разумеет? Ок, хинт: думать в сторону двойных стандартовСходи, подумай, как вернёшься -- дай развёрнутый ответ.
>>Мсье намеков не разумеет? Ок, хинт: думать в сторону двойных стандартов
>
>Сходи, подумай, как вернёшься -- дай развёрнутый ответ.Хехе, мсье решительно не приемлет практику думать самому и жаждет разжеванных и развернутых ответов :)
>Хехе, мсье решительно не приемлет практику думать самому и жаждет разжеванных и
>развернутых ответов :)Месье не разговаривает с теми, кто не в состоянии внятно выражать свои мысли.
>... а они уже в "жандармы планеты" лезут, занявшись фильтрежкой лицензий.Грег Стейн, главный инженер по открытому ПО в Google, заявил в интервью, что цель этого ограничения — борьба с разнообразием лицензий.
Читать тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Разнообразие_лицензий
>>Кого он кинул? Закрыли регистрацию! Уже зарегистрированные проекты никто не удалял.
>
>Думаю что дело тут в том что когда "правила игры" меняются прямо во время "игры" - это выглядит не очень эстетично и наезжающие на гугл по своему правы.В реальной жизни правила игры всегда меняются прямо во время игры, потому что в реальности игра никогда не прекращается. А как Вы иначе себе это представляете? "Остановите Землю, я сойду" - так что ли?
>их сервис не больно то крупный на фоне остальных подобных а они уже в "жандармы планеты" лезут, занявшись фильтрежкой лицензий.
Как же по-Вашему они могут лезть в "жандармы планеты", если вся "жандармерия" ограничивается только их сервисом?
Интересно с какой формулировкой AGPL запретили?
Она ведь специально была создана чтобы заставить жадных корпоративных тварей из гугла и прочих яху делиться наработками, используемыми в вебсервисах...