Издание SD Times представило новую редакцию ежегодно формируемого списка 100 лидирующих программных продуктов, инноваций, технологий и компаний. С каждым годом число открытых проектов в данном списке увеличивается.
- Управление циклом разработки приложения (управление исходными текстами):
- Subversion
- OpenMake
- Atlassian
- CollabNet
- IBM
- Perforce
- Seapine
- Serena
- WANdisco- Серверы приложений:
- Red Hat представлена как разработчик JBoss Enterprise Middleware.
- Apache Tomcat
- BEA
- IBM
- Microsoft
- Sun
- СУБД
- Enterprise DB (на базе PostgreSQL)
- MySQL
- IBM
- Microsoft
- Oracle
- Sybase
- Data Direct- Встраиваемые решения:
- Microsoft
- Nokia
- Quovadx
- Sun
- Sybase
- Wind River
- Интегрированные среды для разработки ПО:
- ActiveState
- CodeGear
- Eclipse
- JetBrains
- Microsoft (VisualStudio)
- Sun (NetBeans)- Влияние на индустрию разработк...
URL: http://www.press.redhat.com/2008/08/04/red-hat-named-to-sd-t.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17234
># Серверы приложений:
> * Microsoft
> * Sun...
># СУБД
> * Microsoft
> * Oracleнадеюсь этот прорядок следования не отражает функциональность?
>Red Hat представлена как разработчик JBoss Enterprise MiddlewareСкоро представят Nokia как разработчика Qt :-(
И казалось бы, причём здесь майкрософт?
>редакцию ежегодно формируемого списка 100 лидирующих программных продуктов,..всех, а не только opensource.
а вот то, что их теперь даже больше, чем закрытых - гуд.
VisualStudio на порядок лучше своих конкурентов. Спасибо хоть в список внесли...
>VisualStudio на порядок лучше своих конкурентов. Спасибо хоть в список внесли...А это зависит от того что значит лучше.Как тут уже шутили, эти заявы напоминают анекдот:
"-армяне лучше чем грузины!" "-чем?!" "-чем грузины!"Ну вот например, если захотеть программить под линуксы и *никсы, Visual Studio оказывается просто бесполезным набором байтов.И чем он в этой ситуации лучше?
>>VisualStudio на порядок лучше
>И чем он в этой ситуации лучше?Видимо, тем, что _платит_ за "рекламу" на непрофильных форумах. :-/
>VisualStudio на порядок лучше своих конкурентов. Спасибо хоть в список внесли...Отвратная переносимость кода, ужасная совместимость версий. Хотя если в список внесли, то может там всё таки есть что-то стоящее, кроме распространённости.
>Отвратная переносимость кода, ужасная совместимость версий.И вечный трах с отсутствием рантайм библиотек.То есть у програмеров то они есть и они ничего не подозревают.Пока не отдадут программу юзерам и те не порвут их на британский флаг воплями про отсутствующие длл типа msvcr*.dll ...
> Enterprise DB (на базе PostgreSQL)Кто там вонял, что у постгри нет коммерческих форков, которые не делятся кодом?
Вчитайтесь в процитированую строку.
>> Enterprise DB (на базе PostgreSQL)
>
>Кто там вонял, что у постгри нет коммерческих форков, которые не делятся
>кодом?EnterpriseDB -- это не форк. И код в ядро постгреса они коммитят(хотя и не весь). Для этого достаточно поискать слово enterprisedb v рассылке pgsql.patches, например.
http://groups.google.com/group/pgsql.patches/search?group=pg...Поиск+в+этой+группе
> PerforceСам не сталкивался, но по отзывам говёная штука :)
Недавно в Nero внедрили за пару сотен тысяч евро (точно не упомню, кажись что-то около 300), так там все разработчики до сих пор матерятся, пришлось специального человека выделить.
Хорошие продажники у perforce, чтобы такую лажу подсунуть (это слова "инсайда":)
>> Perforce
>
>Сам не сталкивался, но по отзывам говёная штука :)"не читал, но осуждаю" - замечательный подход.
Вполне терпимая система контроля версий
>Вполне терпимая система контроля версийНравится мне классификация продуктов :)))))).Ну конечно, кто ж скажет вбубухав денег "во мы попали купив гогно"?Гордость и боязнь получить пи**лей от руководства не позволят так сказать.
>>Вполне терпимая система контроля версий
>
>Нравится мне классификация продуктов :)))))).Ну конечно, кто ж скажет вбубухав денег "во
>мы попали купив гогно"?Гордость и боязнь получить пи**лей от руководства не
>позволят так сказать.в мой круг обязанностей ником боком не входит, ээ, "вбубухивание денег". поэтому и "получать пи**лей от руководства" мне за перфорс в организации не светит. девелоперы девелопят и ничче, я свои скрипты тоже в перфорсе держу, работает, хуле. виндовый клиент корявый - спору нет, консольный - ничем не хуже git.
PS: а ты видел перфорс в деле?
>"не читал, но осуждаю" - замечательный подход.
>Вполне терпимая система контроля версий"не читал, не осуждаю, осуждают те, кто работает с ней"
>>"не читал, но осуждаю" - замечательный подход.
>>Вполне терпимая система контроля версий
>
>"не читал, не осуждаю, осуждают те, кто работает с ней"а с ней работаю. не осуждаю. комментарии?
>а с ней работаю. не осуждаю. комментарии?Комментарии:
каждому свое, я высказал мнение нескольких программеров из Nero, и то что фирме пришлось выделить человека, который помогает коммитить и разруливать все сложности.
nero - в топку.
k3b, brasero,... dvd+rw-tools,.. - нане всё.
>nero - в топку.
>k3b, brasero,... dvd+rw-tools,.. - нане всё.А кто спорит то? :))))) Сам использую только k3b, а Nero-вцы сами не знают для чего им приказывают столько финичек втюхивают, народ реально не пользуется
А я вот использовал в одном проекте на протяжении почти 2х лет. За это время около 5и раз ни с того ни с сего слетал репозиторий. Непонятно зачем при каждом чихе это чудо пытается обратиться к серверу: при первом редактировании файла он должен пометиться на сервере, как редактируемый (check-out по perforce-овски). Это очень радовало, т.к. сервер находился в другой стране, и связь с ним была непостоянной.
После этого поделия SVN кажется раем.