Во время проведения конференции GNOME Users and Developers Conference (GUADEC) (http://guadec.expectnation.com/public/content/main), Miguel de Icaza — один из двух основателей GNOME Desktop — дал интервью, в котором рассказал о своей работе в данный момент, будущем проектов Mono (http://www.mono-project.com/Main_Page) и Moonlight (http://www.mono-project.com/Moonlight), а также об изменении отношения Microsoft к свободному программному обеспечению.
С 2001 года он является вице-президентом команды разработчиков компании Novell и в течении последних 3 лет ведет работу над Mono — свободно распространяемой реализацией платформы Microsoft .NET.
В ходе беседы он рассказал о продвижении разработки своего проекта, а также о сотрудничестве с разработчиками компании Microsoft. В настоящее время проект находится в стадии тестирования, поиска и устранения неисправностей перед релизом версии 2.0 в сентябре. Мигель отметил, что его команда получает документацию и о...URL: http://lwn.net/Articles/292557/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17244
Почему в RSS только точка во всей новости?
>Почему в RSS только точка во всей новости?Да потому, что так оно и есть... Если убрать воду и PR продуктов Майкрософт, не уместный на этом сайте, то точка - это то, что останется.
"Например, вы можете получить доступ к коду из библиотек .NET, но не можете брать его, перекомпилировать и запускать в Mono — это запрещено."
А наоборот разрешено? Правда? И почему я не удивлен. Я готов поспорить если код на Mono будет выпускаться под лицензией запрещающей его исполнение на платформах MS, то он моментально перестанет поддерживать это абсолютно бесполезный (а по моему мнению даже вредный) для OSS продукт.
Если бы Мигуель потратил все время, потраченное на Mono, на развитие Gnome, но мы бы сейчас имели бы качественно иной продукт. Это факт...
Единственно, я уверен и рад за Мигуэля в том, что в ближайшие 1,5-2 года для него и его семьи финансовый вопрос не стоит.
А как же JavaFX? O_O
Гагага :-) После KDE 4.1 уже кроме fluxbox и (собственно) KDE нигде висеть не хочется. После такой новости тем более на GNOME (хотя если юзеры уследят за чистотой лицензий - все пройдет гладко и GNOME только выиграет от того).
OpenBox забыли:)
>OpenBox забыли:)Кстати, а чем он отличается от fluxbox'а? А то как-то времени на раскопки опенбокса не было.
Я вообще не программист, а можна вообще весь GNOME переписать на .NET??? Я как-то пробовал - очень просто создать окно с кнопками и т.д.! Может прогресс GNOME ускориться?
>Я вообще не программист, а можна вообще весь GNOME переписать на .NET???
>Я как-то пробовал - очень просто создать окно с кнопками и
>т.д.! Может прогресс GNOME ускориться?Вот и езжай в Бобруйск ! парень... со своим майкрософтом и НЕТ
Неужели Мигель ни разу не задавался вопросом зачем mono нужен MS? Не поверю, что нет. Мигель идет на поводу у Мелкософта, жаль , что не все комьюнити это понимает. Жалко будет, если из-за отдельных личностей Гном окончательно уйдет в сторону виндоподобных поделок.
Мне вот интересно, Microsoft выкладывает свои куски на просмотр. Насколько понял, расчет идет на то, что человек посмотрит и затем реализует нечто подобное, причем может даже написать практически идентичный код всего одной функции. Так он ведь тогда нарушит лицензию. А потом весь код, выпущенный после даты, когда Microsoft выложила свои наработки, можно будет привлечь к статье. Потому как совпадает и смотрел (если смотрел, конечно).Вывод - на "открытые" поделки Microsoft даже смотреть нельзя. Капкан это...
Microsoft хочет заменить свое ДЕ на гном написаный на дотНЕТе? Хм... это хороший повод купить самое новое железо чтобы поползать по папочкам... Виста будет отдыхать )
Технически Мигель может писать одно и то же сразу в MS и Гном и т.к. это его код, то и лицензироват одно и то же под лицензиями мс и под ГПЛ, при чем в таком раскладе ГПЛовцы и ГНОМовцы придраться не смогут. Вот вам и вся чистота лицензии.
> в течении последних 3 лет ведет работу над Mono
> — свободно распространяемой реализацией платформы Microsoft .NET.Не хотел бы показаться излишне категоричным,
но по-моему, товарищь потратил три года зря.Некрософт не только придумал полный пшик,
но ещё и умудрился втянуть в него
весьма неслабых OpenSource-программистов.Mono и .Net - это _платформы_.
Сами по себе они никакой ценности не имеют.
Платформы важны только количеством и качеством сервисов и приложений.Кто использует хотя бы одно Mono/.Net-приложение?
Если таковое всё же найдётся, то есть ли в нём нечто такое,
чтобы его нельзя было написать на С++/Qt для десктопа
или на Java/Python для сервера?
>> в течении последних 3 лет ведет работу над Mono
>> — свободно распространяемой реализацией платформы Microsoft .NET.
>
>Не хотел бы показаться излишне категоричным,
>но по-моему, товарищь потратил три года зря.
>человек (возможно) занимался любимым делом -- и на не плохих шарчах -- так что не зря
с остальным по большей мере согласен