URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 43209
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по созданию свободного офисного компьютера"

Отправлено opennews , 06-Авг-08 16:50 
Компания IBM и ведущие производители дистрибутивов Linux - Canonical, Novell и Red Hat впервые в истории объединят усилия (http://www.marketwatch.com/news/story/ibm-canonicalubuntu-no...) для создания рабочей станции на которой не будет места продуктам Микрософт. Ресурсоемкие и дорогие решения, использующие MS Windows и MS Office планируется в течение 2009 года заменить на Linux, Lotus Notes и Lotus Symphony. Предполагаемые изменения коснутся 1-го миллиарда компьютеров во всем мире.

Операционная система Linux более выгодна для вендоров ПК. В условиях, когда львиную долю стоимости занимает программное обеспечение, время выхода на рынок Linux-десктопа выбрано идеально. В дополнение к этому Linux лучше приспособлена к работе с недорогим оборудованием, на котором новые технологии от Микрософт запущены быть не могут.

Четыре компании прорабатывают со своими бизнес партнерами стратегию распространения ПК с предустан...

URL: http://www.marketwatch.com/news/story/ibm-canonicalubuntu-no...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17263


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по созданию свободного офисного компьютера"
Отправлено NicK , 06-Авг-08 16:50 
Хорошая новость. Лишь бы M$ все на коню не пресекли.

"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено User294 , 26-Авг-08 18:18 
>Хорошая новость. Лишь бы M$ все на коню не пресекли.

MS нынче явно не "на коню" так что думаю что их ждет сюрприз.Объединение вендоров - это то чего MS больше всего боится имхо.


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено Аноним1 , 28-Авг-08 10:58 
>>Хорошая новость. Лишь бы M$ все на коню не пресекли.

Как это они могут это пресечь и зачем им это надо?

>MS нынче явно не "на коню" так что думаю что их ждет сюрприз.Объединение вендоров - это то чего MS больше всего боится имхо.

На самом деле для MS это по барабану. MS сделал свой капитал в те времена, когда рынок персональных ОСей и ПО для неквалифицированных пользователей был не насыщен. Сейчас этот рынок постепенно насыщается. А им-то что от этого? Имея капитал, они уже давным-давно могу позволить себе заниматься чем угодно. И объем их продаж именно на этом рынке не является критичным для их капитала.

Что собственно и видно по их Висте. Они не очень беспокоятся по поводу потребительских качеств Висты. Они просто могут позволить себе всякие рискованные эксперименты и могут себе позволить очень долго ее шлифовать.


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено Michael Shigorin , 29-Авг-08 01:44 
>Что собственно и видно по их Висте. Они не очень беспокоятся по
>поводу потребительских качеств Висты. Они просто могут позволить себе всякие рискованные
>эксперименты и могут себе позволить очень долго ее шлифовать.

То-то все с этой висты бегут.

Рекомендую: http://catb.org/~esr/writings/world-domination/world-dominat...


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено Аноним1 , 30-Авг-08 11:19 
>>Что собственно и видно по их Висте. Они не очень беспокоятся по
>>поводу потребительских качеств Висты. Они просто могут позволить себе всякие рискованные
>>эксперименты и могут себе позволить очень долго ее шлифовать.
>
>То-то все с этой висты бегут.
>
>Рекомендую: http://catb.org/~esr/writings/world-domination/world-dominat...

Ну да. Я, например, вообще себе Висту ни разу не ставил и пока не собираюсь.

Кроме того, мне не важно, есть какие-то проблемы у MS или нет, потому что я ее продуктами не пользуюсь. Я просто констатирую некоторые факты.

Только Вы это о чем? Что Вы этим хотели сказать? Что у Вас лично какие-то проблемы от того, что Вистой пользуются меньше, чем например WinXP? Или Вы хотели сказать, что у MS из-за этого могут возникнуть какие-то проблемы?

Еще раз, для тех кто не знает. MS - это такая корпорация. А различные Винды и Виста в том числе - это такие ОСи для широкого потребления, которые продаются якобы от имени MS. Корпорации и ОСи - это вообще-то совершенно разные вещи.

У большинства пользователей продуктов, дальше самих продуктов мышление не распространяется. И любые высказывания о корпорациях они приравнивают к высказываниям о самих продуктах.


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено moderator , 30-Авг-08 12:01 

>У большинства пользователей продуктов, дальше самих продуктов мышление не распространяется. И Ю любые
>высказывания о корпорациях они приравнивают к высказываниям о самих продуктах.

Пример: Ты сьел чипсы, два дня сидел в туалете. Твои мысли?


  


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено User294 , 01-Сен-08 20:16 
>Ну да. Я, например, вообще себе Висту ни разу не ставил и
>пока не собираюсь.

Имел возможность попробовать оную.Белую и пушистую, лицензионную в тестовом окружении.Спасибо, я такое забесплатно то юзать не буду.Не то что за деньги.Если ее коротко и метко охарактеризовать - "the most brainf...ng OS ever".

Система после установки вас встречает... добрым десятком значков в трее.И каждый из них вас пролечит опо своему.Как минимум baloon-ом из трея.
- А у вас апдейтов нет.Прикиньте?! (хм, естественно, раз мы только поставились, хотя какоенить кубунту может при установке и апдейты сразу втулить, не грея мозг такой сранью).
- А разрешение экрана то у вас - дерьмо! (простите, а кто такое разрешение выставил?Банальная кубунта у меня сразу ставит нативное для монитора например)
- У вас нет антивируса! (обнадеживающе звучит, ага...).
- И файрвол не врублен! (ну да, куда ж без миноискателя на минном поле?)
- А вы систему не активировали!Вы случайно не пират?!Ну, мы вас тут на счетчик поставили на всякий случай! (ну да, для полного счастья мне только этого и не хватало).
- А вот у вас тут в трее иконок что-то сильно дофига развелось!Мы часть из них спрятать хотим! (мля, а кто их столько выпернул?Я чтоли?И вообще, мы уже очень хотим большую кнопку - "fuck off").

Т.е. комиксы не нужны - система спокойно их заменяет постоянными репликами из baloon-ов в трее.

Ладно, смотрим как оно.Удивляемся - 512 метров памяти четсно выжрано под систему.На машине с меньшим объемом памяти если и заработает то никаковски.На 512 мегах памти препротивно и постоянно тормозит при любой деятельности сложнее запуска нотпада из-за жестокого свопления.На гиге получше, но тоже не фонтан.GUI даже без аэро может впечатлить тормозами если машина куплена не буквально вчера.С аэро... уй, я так и не понял на какой машине это должно работать чтобы оно не тормозмло (Compiz почему-то весьма съедобно пашет даже на довольно хламежном железе, при том убедительно натягивая кой-кого по навороченности эффектов).

Смотрим меню пуск.Тихо худеем от гениального технического решения.Новое меню не навигабельно и не юзабельно.В принципе.Чтобы веруться назад по структуре меню - надо прицезионно прицелиться мышкой в мааааааааааленькую стрелочку где-то в жо^w простите, внизу.Скатив мышку через какие-то там полэкрана.Делаем вывод: поиск в меню не понт а единственное средство чтобы юзеры не стрелялись от новой системы сразу же.Помучаются слегка.

Замечаем что привычные ярлыки к системным настройкам за каким-то фигом засунуты куда подальше.И правильно, нефиг юзерам настройки менять!Add\remove стал неудобным, в нем появился какой-то там маркетплейс.Ну да, желание срубить бабла конечно похвальное, даже два раза.А вот репозитории для зависимостей сделать почему-то жаба тем не менее давит.Активация виндов добавляет лого с рекламой MS в инфо компа.Наверное я должен пропереться от крутизны такого advantage - теперь в инфо о компьютере мозолит глаза понтовая рекламка MS.Интересно, для кого кроме самого MS это advantage то?

Замечаем что в системе привычные визарды уже не привычные и скорее имитируют навигацию IE7.Но, простите, визард - не браузер.Нахрен ему быть похожим на браузер?Оплеуха на рынке браузеров от фокса так обидна?В итоге имеется сломанная логика работы визардов хотя все уже за десяток с гаком лпт привыкли к тому что визард обладает набором определенных свойств в поведении.Нет, надо было вы***уться, при том неизвестно ради чего, удобнее разумеется не стало.

IE7 удивляет тормознутостью и тяжеловесностью.Он легко поспорит с 2-м фаерфоксом в тормозах.А третьему сливает с треском.Да при этом еще и не умеет почти нихрена.В лучших традициях MS внешний вид и фичность настраиваемы до офигения.То есть как обычно - по нулям.В общем лишний раз подтверждая простую истину что дефолтный системный браузер нужен только для того чтобы другие посмотрели на это уродство и сделали свой продукт, лучше.

Ладно, пробуем поставить какую-нить программу.Обана!Нас приветствует brainfu^w простите, UAC.Ну, приветствует и черт с ним.Ага, как же.Как бы не так.Он в процессе установки приветствует нас еще раз.И еще.И еще.И еще!И так около дюжины раз.Каждый раз выбивая в модальный диалог прерывающий работу с системой.Теперь в виндовсе надо не только самому педалить в гугле ища качественные и бесплатные программы, клацать кучу кнопок и прочая, но и подтверждать каждый пук.Паранойя конечно гуд, но бОльшая часть юзеров предпочитает столь назойливого компаньона просто вырубить вообще.Благо у кубунты например хватает ума запомнить логин в sudo или kdesu на пяток минут и не сношать мозг при активных административных действиях.Разумно - и рута на ровном месте не получить, и система мозг не сношает.Но это не про висту.Там UAC на редкость злое**ч.Так что установка пары десятков программ растянется чего доброго на несколько дней(пока их там найдешь, скачаешь, убедишься что не вирь, поставишь с постоянным матом UAC...).В любом нормальном линуксе аналогичное действо займет отсилы несколько часов.А если читить с установкой нескольких программ за раз то и вовсе 5-10 минут.

Ах да, лицензия новой системы радует новыми вычурными фокусами в плане в плане отъема у вас прав а ценник на систему поражает своим гуманизмом.В общем виста - шедевральная система.Я впечатлен!К большому сожалению для MS - далеко не в ту сторону в которую бы им хотелось...

P.S. офис 2007 заслуживает отдельного описания.И, кстати, купить что-то кроме связки висты и офиса 2007 уже почти нельзя.Ну да - за много денег много гуано.Кто бы сомневался?Субъективно проще переучиться с офис 2003 на OO чем на офис 2007.


"Четыре компании объединятся, чтобы создать свободный офисный компьютер."
Отправлено Veter , 06-Авг-08 16:54 
IBM повторяет историческую фразу "Я тебя породил, я тебя и убью" :-D

"Четыре компании объединятся, чтобы создать свободный офисный..."
Отправлено vitek , 06-Авг-08 17:02 
не думаю, что они читали Гоголя.
иначе не породили бы..

"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по созданию свободного офисного компьютера"
Отправлено Aquarius , 06-Авг-08 17:01 
вот вам, "допотопный интерфейс командной строки", держите, распишитесь тут и тут!
P.S. в кавычках - перевод высказывания одного из менеджеров Microsoft, не помню в каком контексте и по какому поводу.

"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по созданию свободного офисного компьютера"
Отправлено Michael , 06-Авг-08 17:06 
Сдаётся мне, Lotus Notes не меньше ресурсов жрёт чем MS Office, так что пусть не рассказывают про "недорогое оборудование".

"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено Onotoley , 06-Авг-08 17:22 
они наверное псевдографический интерфейс для Лотуса напишут, чтобы на таком железе пошло, на котором даже Win98 не установить :)

"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено Аноним , 06-Авг-08 19:26 
>они наверное псевдографический интерфейс для Лотуса напишут, чтобы на таком железе пошло,
>на котором даже Win98 не установить :)

Вообще-то они его написали, еще в 85 году.



"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено Аноним , 07-Авг-08 19:05 
>они наверное псевдографический интерфейс для Лотуса напишут, чтобы на таком железе пошло,
>на котором даже Win98 не установить :)

А вот так оно выглядело на псевдографике 1989:

http://www.notesnet.ru/nn/notesnet.nsf/0/f13cfc93ac3e522dc32...


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено Аноним , 06-Авг-08 19:04 
>Сдаётся мне, Lotus Notes не меньше ресурсов жрёт чем MS Office, так что пусть не рассказывают про "недорогое оборудование".

Недорого оборудование это примерно 40 000 - 45 000 руб. за брендовую рабочую станцию, включая софт, это мега-cупер-дешево.

P.S. Как многолетний пользователь notes'a и "парумесячный" симфонии, не могу не приветствовать данную инициативу, это очень круто. Вообще решения на Lotes'е это еще те наркотики, с них нереально слезть, всем тысячным коллективом в Lotus'e с утра до вечера.


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено FSA , 07-Авг-08 00:40 
>Недорого оборудование это примерно 40 000 - 45 000 руб. за брендовую
>рабочую станцию, включая софт, это мега-cупер-дешево.
>

Самое смешное, видел стоимость системников HP. Уровень Celeron2000/256/40Gb. Естественно всё интегрированное от сетевухи до видяхи. Для офисной работы пойдёт. В комплекте Windows XP Prof. На всё, про всё, примерно 16килорублей. Правда закупки были не десятками, а сотнями или тысячами даже. И было это несколько лет назад. Так что думаю системник от этих производителей должен стоить не больше 10 килорублей.


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено Аноним , 07-Авг-08 20:52 
>>Недорого оборудование это примерно 40 000 - 45 000 руб. за брендовую
>>рабочую станцию, включая софт, это мега-cупер-дешево.
>>
>
>Самое смешное, видел стоимость системников HP. Уровень Celeron2000/256/40Gb. Естественно всё интегрированное от
>сетевухи до видяхи. Для офисной работы пойдёт. В комплекте Windows XP
>Prof. На всё, про всё, примерно 16килорублей. Правда закупки были не
>десятками, а сотнями или тысячами даже. И было это несколько лет
>назад. Так что думаю системник от этих производителей должен стоить не
>больше 10 килорублей.

Уважаемый, одной только XP в комплекте не достаточно для работы, включите туда стоимость софта (и серверных лицензий), и железа типа принтер и UPSa, получите вместо 16 килорублей все 50, а то и 100 килобаксов.


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено User294 , 26-Авг-08 18:38 
>Для офисной работы пойдёт. В комплекте Windows XP

Майкрософт не продает нынче XP, так что купить что-то с XP можно или БУшным или просто заведомый хлам на который они ОЕМам милостиво разрешили эту древность поставить.И не продает MS старые офисы простым смертным и SMB.А как на этом хламе будет ползать 2007 офис - ежу понятно.Кстати комплект типа виста + офис 2007 (а ничего другое MS обычно индивидуалам и SMB продавать не хочет) стоит около 15 000 деревянных на одно место (сугубо инфо от самого MS).Это без учета серверных виндов и серверных продуктов.А для коллаборации еще понадобится Exchange, SharePoint, LCS... - в итоге денег надо до-фи-га.Что бы там не вещали фраеры из редмонда про ROI и TCO, их жадность просаживает данные параметры ниже плинтуса.


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено User294 , 01-Сен-08 20:35 
>Сдаётся мне, Lotus Notes не меньше ресурсов жрёт чем MS Office

Переплюнуть висту по системным требованиям суметь еще надо.А еще хилая совместимость с софтом и прочие "прелести" типа ситуации когда половина дров для старых железяк только для ХРендовс а для новых только для висты.Все это позволит скрасить серые будни системщика весьма колоритным сношанием с системой.


"OpenNews: IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия ..."
Отправлено pavlinux , 06-Авг-08 17:18 
Если бы не было Novell стоило бы радоватся. А так Novell == Microsoft



"Lotus Notes - тот еще подарочек"
Отправлено Utgarda , 06-Авг-08 17:24 
Будь проклят тот день, когда мой наниматель обязал меня пользоваться этой хреновиной каждый день. С тех пор я ненавижу принимать, отправлять и искать письма в архиве. Хорошо хоть среда разработки не от IBM ( такое тоже было, и это было похуже почты )

"Lotus Notes - тот еще подарочек"
Отправлено Аноним , 06-Авг-08 19:22 
>Будь проклят тот день, когда мой наниматель обязал меня пользоваться этой хреновиной
>каждый день. С тех пор я ненавижу принимать, отправлять и искать
>письма в архиве. Хорошо хоть среда разработки не от IBM (
>такое тоже было, и это было похуже почты )

Эм... А позвольте полюбопытствовать, что за такой архив, и какая у вас система документооборота?  И чем вас не устраивает Eclipse?


"Lotus Notes - тот еще подарочек"
Отправлено Michael Shigorin , 07-Авг-08 15:57 
>И чем вас не устраивает Eclipse?

"На этом ноутбуке всего два гигабайта памяти, поэтому оно работает не очень быстро..."
(с одной из IBM-овских презентаций насчёт Workplace)

PS: а я чо, я ничо, просто очень уж живо вспомнилось :-)  насчёт "недорогого оборудования" -- возможно, всё-таки про тоже упоминаемых тонких клиентов речь.


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по созданию свободного офисного компьютера"
Отправлено Аноним , 06-Авг-08 17:33 
>Ресурсоемкие и дорогие решения, использующие MS Windows и MS Office планируется в >течение 2009 года заменить на Linux, Lotus Notes и Lotus Symphony.

Смишно, да.

Что восьмой клиент, что это чудовище симфони ммм. как бы помягче. ну никак не меньше просют ресурсов, чем "ресурсоемкие и дорогие решения". Молниеносной скорости за ними тож не наблюдается. Да и по стоимости - не припомню, чтоб бимеры стали notes бесплатно раздавать. Или это я отстал от жизни?


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено Аноним , 06-Авг-08 19:06 
>>Ресурсоемкие и дорогие решения, использующие MS Windows и MS Office планируется в >течение 2009 года заменить на Linux, Lotus Notes и Lotus Symphony.
>
>Смишно, да.
>
>Что восьмой клиент, что это чудовище симфони ммм. как бы помягче. ну
>никак не меньше просют ресурсов, чем "ресурсоемкие и дорогие решения". Молниеносной
>скорости за ними тож не наблюдается. Да и по стоимости -
>не припомню, чтоб бимеры стали notes бесплатно раздавать. Или это я
>отстал от жизни?

Notes ~ 240$


"OpenNews: IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия ..."
Отправлено vortex , 06-Авг-08 17:41 
что-то наличие новел смущает меня...

"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по созданию свободного офисного компьютера"
Отправлено Аноним , 06-Авг-08 17:44 
К 2009 году 1 миллиард компьютеров?! Ню-Ню... фперед, только слабо верится.
в реале будет на 3 нуля меньше

"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено graham , 06-Авг-08 17:54 
>К 2009 году 1 миллиард компьютеров?! Ню-Ню... фперед, только слабо верится.
>в реале будет на 3 нуля меньше

О Нострадамус!!! Позволь нам погреться в лучах твоей славы!!! Скажи мне свой адрес, если к 2009 году не будет обещанного, я к тебе лично приду, начищу и отремонтирую твою нострадамусовую антену)) Если будет так как ты предсказал - с меня пиво, блюкджэк и т.д


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено Аноним , 06-Авг-08 19:46 
Может тебе еще айпишник сказать?

> начищу и отремонтирую твою нострадамусовую антену)) Если будет так как ты предсказал - с > меня пиво, блюкджэк и т.д

Пиво не надо, лучше я начищу тебе твою антенну:)


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по созданию свободного офисного компьютера"
Отправлено Аноним , 06-Авг-08 17:57 
Поправьте, опечатка, s/Novell/Его хозяин Мылософт/

"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по созданию свободного офисного компьютера"
Отправлено Аноним , 06-Авг-08 18:02 
А Lotus — свободное ПО?
Что за «желтушные» заголовки?

"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено Flyer , 06-Авг-08 18:11 
>А Lotus — свободное ПО?
>Что за «желтушные» заголовки?

Читать как "свободное от Microsoft" :) - кстати, это уже немало.


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено Аноним , 07-Авг-08 12:30 
Так надо тогда и _писать_ так.

"OpenNews: IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия ..."
Отправлено Anonymous , 06-Авг-08 18:12 
>Операционная система Linux более выгодна для вендоров ПК.

ложь. даже ребенок знает что мс делает нихилые откаты за засилие ОЕМ этим самым вендорам. далеко ходить не надо: ну не хочет народ висту... а без неё ноут не купишь!
так что вендоры, захотят бабла, а смогут ли его дать вышеперечисленные конторы?


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по созданию свободного офисного компьютера"
Отправлено Thorton , 06-Авг-08 18:43 
Ещё бы Adobe.. Тогда бы уже точно..

"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по созданию свободного офисного компьютера"
Отправлено Аноним , 06-Авг-08 18:54 
просто сделать следующее поколение процессоров, несовместимых с windows и будет открытый компьютер :).

"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено Michael , 06-Авг-08 19:00 
>просто сделать следующее поколение процессоров, несовместимых с windows и будет открытый компьютер

У IBM и так есть Cell. Где компьютеры с ним? Приставки не предлагать.



"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по созданию свободного офисного компьютера"
Отправлено Аноним , 06-Авг-08 19:15 
IBM'ские нотес и симфония:
а) жирнее и тормознее мс оффиса в разы!  --->  какое в баню слабое железо?!
б) с каких пор нотсы стали свободными? Да хотябы открытыми? Проприетарщина махровая ...
в) Система настолько корявая ... что народ умолял вернуть Эксчейндж - демайте сами ...

Ну и общее впечатление - коммерсы считают нас такими же тупыми поедателями рекламных помоев. Ну решили денег урвать заменив один проприетарный оффис на другой ну и идите лесом, борцуны за свободу ....


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено Аноним , 06-Авг-08 19:47 
>IBM'ские нотес и симфония:
>а) жирнее и тормознее мс оффиса в разы!  --->  какое в баню слабое железо?!
>б) с каких пор нотсы стали свободными? Да хотябы открытыми? Проприетарщина махровая
>...
>в) Система настолько корявая ... что народ умолял вернуть Эксчейндж - демайте
>сами ...
>
>Ну и общее впечатление - коммерсы считают нас такими же тупыми поедателями
>рекламных помоев. Ну решили денег урвать заменив один проприетарный оффис на
>другой ну и идите лесом, борцуны за свободу ....

Про эксчейндж улыбнуло.

IBM Lotus Domino\Notes система документооборота, кстати, в чистом виде в России не встречается, используют различные системы FlowDoc, Босс-Референт, Эскадо и т.п. -- каждая со своими особенностями, и оно ... не для почты.

Нет можно конечно,в Notes получать почту, да и в Domino шлюзование устроить, но это вторичный сервис, первичный -- документооборот, т.е. служебки, приказы, договора и прочее.
Грубо говоря, если какая скотина не исполняет предписание, написанное, согласованное и утвержденное в Lotuse,  можно поднять кликом мыши документ и натянуть, при этом отмазки не проходят потому как все в этой базе и все заинтересованные это видят.


Если говорить про MS Exchange -- то это система коллективной работы, но не документооброта, т.е. коллективная почта + возможно календарь (если он прикручен). Само сравнение Exchange и Lotus является не корректным, это системы разного класса.

Конечно если используется Lotus как почтовая программа, и как средство коллективной работы, с теми же календарями, его можно сравнивать с Exchange, но само использование его в таком виде, является просто тупостью.


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено Аноним , 06-Авг-08 19:55 
Да забыл добавить, помимо прочего это еще и сервер приложений, пишите (или берете готовое решение) свое приложение, на java и lotus script и оно работает внутри notes.

"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено SkyRanger , 07-Авг-08 01:25 
>Да забыл добавить, помимо прочего это еще и сервер приложений, пишите (или
>берете готовое решение) свое приложение, на java и lotus script и
>оно работает внутри notes.

Мне лотус не понравился прожорливостью, тормознутостью и ценой :)

Проще сообразить на php+mysql(postgreSQl)+AJAX что-нить будет проще расширять и платить никому не надо и тормозить не будет и хоть на терминале выполняй :)


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено Аноним , 07-Авг-08 07:09 
>>Да забыл добавить, помимо прочего это еще и сервер приложений, пишите (или
>>берете готовое решение) свое приложение, на java и lotus script и
>>оно работает внутри notes.
>
>Мне лотус не понравился прожорливостью, тормознутостью и ценой :)
>
>Проще сообразить на php+mysql(postgreSQl)+AJAX что-нить будет проще расширять и платить никому не
>надо и тормозить не будет и хоть на терминале выполняй :)
>

Это отнюдь не проще, ни одной системы документооборота на php не существует, т.е. вам придется вложить немало средств в многолетнюю разработку большим количеством дорогого персонала.

Постгря, как бы я ее не любил, не подходит для системы документооборота, другой тип БД, SQL или даже ORM тут не подойдет.


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено Serzh , 07-Авг-08 10:18 
>IBM Lotus Domino\Notes система документооборота, кстати, в чистом виде в России не
>встречается,......

В пенсионном фонде России Lotus Notes/Domino используется. В основном для работы с электронной почтой и для региональных/общероссийских тематических конференций (что-то вроде форумов). В отдельных регионах имеются свои разработки (тот самый Lotus-script или что там) для, скажем, систем контроля документооборота.


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по созданию свободного офисного компьютера"
Отправлено Аноним , 07-Авг-08 03:10 
>Компания IBM и ведущие производители дистрибутивов Linux - Canonical, Novell и Red >Hat впервые в истории объединят усилия для создания рабочей станции на которой не >будет места продуктам Микрософт

Вот-вот... Объединят усилия НЕ для создания недорогой, производительной и удобной, а той, ГДЕ НЕ БУДЕТ МЕСТА продуктам микрософт. Пусть она будет дорогой, будет еле ползать, но микрософта там не будет. Чудненько

>Ресурсоемкие и дорогие решения, использующие MS Windows и MS Office планируется в >течение 2009 года заменить на Linux, Lotus Notes и Lotus Symphony

Ухаха) Заменить мс-оффис на симфони? Да по сравнению с этим жирным монстром, оффис от микрософта просто истребитель. И чтобы эта симфони хоть как-то приемлемо работала, нужно ОЧЕНЬ неслабое железо. Это при том, что оба они проприетарные и стоят денег (а сифони еще и глючит временами). Короче говоря, опять наглый пиар, прежде всего от IBM.


>Предполагаемые изменения коснутся 1-го миллиарда компьютеров во всем мире.

Ага. "Стоит только нашим ученым немного изменить гравитационное поле Земли, и твоя страна окажется под водой" (с) В.В.Жириновский


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено Аноним , 07-Авг-08 06:38 
>Ухаха) Заменить мс-оффис на симфони? Да по сравнению с этим жирным монстром, оффис от микрософта просто истребитель. И чтобы эта симфони хоть как-то приемлемо работала, нужно ОЧЕНЬ неслабое железо. Это при том, что оба они проприетарные и стоят денег (а сифони еще и глючит временами). Короче говоря, опять наглый пиар, прежде всего от IBM.

Насчет медлительности Симфони - согласен:) Хорошо, хоть деньги за него не просят (иначе кому бы он был нужен), а вот за Лотус Нотес придется заплатить... Да и закрытый он, как и ms office

>Предполагаемые изменения коснутся 1-го миллиарда компьютеров во всем мире.
>Ага. "Стоит только нашим ученым немного изменить гравитационное поле Земли, и твоя страна окажется под водой" (с) В.В.Жириновский

Да, тут аффтар явно разогнался в своем воображении, если учесть, что за последние 30 лет писюков было продано как раз около миллиарда (http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer, "More than 500 million PCs were in use in 2002 and one billion personal computers had been sold worldwide since mid-1970s till this time) Тоесть "предполагаемые изменения" означают увеличения доли линукса примерно до 99% :)


"OpenNews: IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия ..."
Отправлено Paver , 07-Авг-08 08:52 
Хм. Санкам с его старофисом место не нашлось. Про ООо уже и не говорю...

"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по созданию свободного офисного компьютера"
Отправлено Mavka , 07-Авг-08 13:02 
IBM Lotus Symphony - это вообще то тот же OpenOffice [http://www.3dnews.ru/software/lotus_symphony/], только форкали его с 1-й версии.

"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
Отправлено Аноним , 07-Авг-08 15:05 
>IBM Lotus Symphony - это вообще то тот же OpenOffice [http://www.3dnews.ru/software/lotus_symphony/], только форкали его с 1-й версии.

Да это все знают. И IBM в очередной раз продемонстрировала свой талант создавать жирных, неповоротливых монстров. А в случае симфони они смогли это сделать даже на основе кодовой базы ОпенОффиса.орг, который  работает гораздо быстрее, чем это закрытое тормознутое поделие.


"IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по созданию свободного офисного компьютера"
Отправлено alexandre , 01-Сен-08 16:12 
Чета я не совсем понял та lotus notes же платный?
Нафига на linux нужен платное по такого типа?