Спустя более чем год, выпущены (http://kerneltrap.org/Linux/Reiser4_Update) патчи поддержки файловой системы reiser4 , для основного ядра Linux, которые перенесены из ветки -mm ядра. Ryan Hope представил патчи со словами "Reiser4 прекрасно работает, и самое время включить его в основное ядро?".В ответ Теодор Цo (Theodore Ts'o) указал несколько ссылок указывающих на проблемы Reiser4, сказав, что "людям которым нравится reiser4 стоит обратить внимание на BTRFS, который имеет те же самые идеи дизайна, что и reiser3/4, кроме a) формата ФС, и некоторых расширенных возможностей, b) мантэинер не сумасшедший и работает прекрасно с другими разработчиками LKML (подсказка: если Ваш код нуждается в рассмотрении, а рецензенты не достаточно компетентны; не оскорбляйте их и не нарушайте правил, как делал Ганс – нехороший план)".
Эдуард Шишкин отметил, что разработка Reiser4 продолжается, "Я работаю над документацией по дизайну плагинов, она будет готова примерно в сентябре." Он доб...URL: http://kerneltrap.org/Linux/Reiser4_Update
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17274
>людям которым нравится reiser4 стоит обратить внимание на BTRFSхорошая мысль
>>людям которым нравится reiser4 стоит обратить внимание на BTRFS
>
>хорошая мысльне совсем. btrfs ждёт несколько лет разработки впереди прежде чем оно будет готово хотя бы на настольный комп. Да, разработчики стараються(сужу по чейнжлогу), но конец ещё далеко.
>не совсем. btrfs ждёт несколько лет разработки впереди прежде чем оно будет
>готово хотя бы на настольный комп.Да и рейзер 4 пока только камикадзе поюзают.На рейзер 3 то народ ругается за потенциальные потери данных.А уж пока 4-й отладят с его наворотами...
>мантэинер не сумасшедший и работает прекрасно с другими разработчиками LKML (подсказка: если Ваш код нуждается в рассмотрении, а рецензенты не достаточно компетентны; не оскорбляйте их и не нарушайте правил, как делал Ганс – нехороший план)".План точно нехороший. И нужно всё же мЭЙтэйнер, а Райзера уже давно посадили, он-то тут причём?
>Последние патчи Reiser4 в настоящие время живут на kernel.org, и так же необходимые служебные программы и библиотеки.
Оригинал понятнее.
Перевод конечно корявый...
>План точно нехороший. И нужно всё же мЭЙтэйнер, а Райзера уже давно
>посадили, он-то тут причём?Тогда уж "мэйНтейнер" :)
А может использовать все-таки слово "разработчик", и не выпендриваться?
Следует добавить тэг "восставшие из ада" :-)
Вот придурки. Причем тут вообще рейзер и его лишение свободы?
>Вот придурки. Причем тут вообще рейзер и его лишение свободы?ну это такой клевый повод пофлеймить, обплевать саму ФС и гордо "смотреть в сторону бутерфс", радуя себя ее обещаными прелестями.
>Вот придурки. Причем тут вообще рейзер и его лишение свободы?Потому что он придурок и далеко не просто потому бил русского человека.
промпт не знает что такое run-time objects? ;)
>промпт не знает что такое run-time objects? ;)Ну-ка, ваш вариант!
Наверно
объекты запускаемые время
объекты вовремя бега
время идёт объектами
во время запущенные объекты
таймер объектов
Простите... Объекты времени исполнения?
>>стоит обратить внимание на BTRFSклева! вместо работающей системы предлагается "обратить внимание" на недопиленный зачаток. Совет в духе Линукса, не иначе.
Внимание-то можно обратить, а работать с чем? С сырым и непроверенным? Вот так всегда. Вместо дел сплошная демагогия и обиды на "сумасшедшего" ...
Отличная новость. Жалко такую хорошую вещь бросать
Гауно вещь. вы внутрь смотрели? а я смотрел, код местами полностью нечитаем. Гауно короче
Ссылки на примеры такого кода почему то не прилагается. А по моему уже давно пора при подобных заявках указывать, что конкретно вас там не восхитило.
к сожалению, не смотрел
просто пользуюсь на домашнем компьютере
>к сожалению, не смотрел
>просто пользуюсь на домашнем компьютереДа, сильная у обоих сторон аргументация своей правоты...
Я вот смотрел, когда статью про нее делал. Код, конечно, не как в OpenSolaris, но вполне читаемый, откомментирован отлично. Статью,кстати, только по камментам в исходниках и делал, очень все понятно рассказано.
Чет я смотрю этот Теодор Цо далеко не беспрестрастен к Reiser4, Ганс видать насолил ему в свое время. Но причем тут Ганс? Он свое уже получает, а остальные разработчики страдать не должны, да и фс хорошая, давно юзаю на корне и очень доволен. Хорошо хоть Мортон поддерживает.
может быть достаточно переименовать ФС?
Давно ли ее Морттон поддерживать стал? Вроде они с Тео и были в свое время самыми ярыми противниками включения ее в vanilla.
>Давно ли ее Морттон поддерживать стал? Вроде они с Тео и были
>в свое время самыми ярыми противниками включения ее в vanilla.Не, Мортон, по-мойму, самый первый ее рекомендовал в мердж из своей -mm ветки
Согласен. Только еще бы XATTRS для SELinux ...