Как известно, Линус Торвальдс начал работу над Linux, когда был студентом. Сегодня его операционная система является базой для таких многомиллиардных компаний, как Oracle, Novell и Red Hat. Линус смог достичь этого путем личного отбора команды разработчиков по всему миру и объединил их через систему управления исходным кодом Git (http://git.or.cz/) и список рассылки разработчиков Linux ядра (LKM - Linux Kernel Mailing List).
В интервью (http://www.cio.com/article/441215/Five_Things_Linus_Torvalds...) с Steven Vaughan-Nichols, он рассказал о своем секрете успеха:
По его мнению первый шаг состоит в поиске людей, которым можно доверять и прежде всего — верить в самого себя. Говоря о доверии он не имеет ввиду полную и безоговорочную веру, но если человек занимался поддержкой и разработкой чего-либо, можно предположить, что он способен принимать нужные повседневные решения.
В свою очередь, Линус старае...URL: http://www.cio.com/article/441215/Five_Things_Linus_Torvalds...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17310
блин...чето я половины не понял...
что он хочет?
Того же что и все мы: славы, денег и власти :)
>Того же что и все мы: славы, денег и власти :)В данном случае он хотел поделиться секретом эффективного (хотя я думаю есть куда расти) менеджмента Open Source-проекта
причём тут Git, он же его пару лет назад написал, когда предыдущая система лицензию сменила?!
Линус не создавал операционную систему Linux.
>Линус не создавал операционную систему Linux.Дурак?!
сам дурак :) стало лучше?
Или надо объяснять, что Linux это ядро, что такой операционной системы нет и т.д.?
Да и Торвальдс там как-то не один все это делал. Приписывание ему всех лавров - популизм.
>сам дурак :) стало лучше?
>Или надо объяснять, что Linux это ядро, что такой операционной системы нет
>и т.д.?
>Да и Торвальдс там как-то не один все это делал. Приписывание ему
>всех лавров - популизм.Вы открыли нам глаза! Спасибо! :D
Так и есть - ОС GNU, Linux одно из ее ядре:P
>сам дурак :) стало лучше?
>Или надо объяснять, что Linux это ядро, что такой операционной системы нет
>и т.д.?
>Да и Торвальдс там как-то не один все это делал. Приписывание ему
>всех лавров - популизм.Зависть - один из смертных грехов.
ЗЫ. Да, есть GNU/Linux. Но ваши слова - это именно зависть.
>Да и Торвальдс там как-то не один все это делал.... но без него ничего бы не получилось... так что лавры ему приписывают по делу ;)
Да, Рудольф Дизель тоже не производил самолично все миллионы дизелей по всему миру.Но он был первым кто сделал двигатель данной конструкции.А то что потом другие сделали лучше и миллионы - да, но первым то был Рудольф Дизель, в честь которого теперь моторы данной конструкции так и называют ;)
> ... но без него ничего бы не получилосьЭто еще вдруг почему? Столлман сам говорил, что, по сути, им только оставалось выбрать ядро из существующих. Тоесть, если бы не Линус - было бы другое ядро и не более (само собой, немного другая архитектура всего этого дела).
>оставалось выбрать ядро из существующих.Да, сущая фигня :) особенно если посмотреть в каком виде остальные ядра нынче.
Кстати без Столлмана тоже ничего не получилось бы - куда ж вы без компилера то?
>>оставалось выбрать ядро из существующих.
>
>Да, сущая фигня :) особенно если посмотреть в каком виде остальные ядра
>нынче.
>Кстати без Столлмана тоже ничего не получилось бы - куда ж вы
>без компилера то?При чем тут нынче? Если бы тогда взяли другое - уже допилили бы.
а может всё это дело успешно накрылось бы, Столлман ушёл в монастырь.
...
а на данный момент именно linux - GNU/Linux.
интересно, какого это, юзать компилятор и наезжать на его лицензию и создателя?
GNU создал Ричард Мэтью Столлман, чудила:P
>>и объединил их через систему управления исходным кодом Gitпо-моему, ГИТ появился "немного" позже ...
опять журналистская популистика, нацеленная на малоумных фанатов.
>>Быть честным также является очень важным. Частью этого Линус считает отсутствие стыда за какие-либо грубые слова или эмоции. То есть, вместо того, чтобы быть крайне вежливыми в решении вопросов, лучше по-настоящему показать насколько это важно для тебя.<<
ага, а Райзера загнобили и до сих пор гнобят (причем вместе с самой ФС почему-то) за то, что он невежливо ответил на критику.
>>Возможно, самой важной причиной того, что метод Линуса Торвальдса работает — только огромное уважение к нему в мире программистов.<<
Какое уважение? О чем вы? Это как в СССР уважали партию и главу ЦК КПСС.
Вообще то ЛИНУС ОЧЕНЬ ДОЛГО ИСПОЛЬЗОВАЛ ПРОПРИЕТАРНУЮ СИСТЕМУ КОНТРОЛЯ ВЕРСИЙ:D название забыл. git не так уж и давно появилась.
>название забылБитКипер
>Вообще то ЛИНУС ОЧЕНЬ ДОЛГО ИСПОЛЬЗОВАЛ ПРОПРИЕТАРНУЮ СИСТЕМУ КОНТРОЛЯ ВЕРСИЙ:D название забыл.Он использовал cvs в течение 7 лет пока работал на коммерческую компанию и за это время страстно ее (cvs) возненавидел. Также он ругал и Subversion. :) http://www.youtube.com/watch?v=4XpnKHJAok8
> Может быть, в других кругах разработчик может просто уйти. В Linux-сообществе > они держаться до конца, потому что понимают — Торвальдс действительно знает, о > чем он говорит.Это вы врачам-анестезиологам объясняйте!
а я его уважаю! но статья ниочём - перевод пересказа =)
Линус не делал ОС, он делал всего лишь ядро. ОС это ядро + программы. Программы были написаны ГНУ сообществом.
>Линус не делал ОС, он делал всего лишь ядро. ОС это ядро
>+ программы. Программы были написаны ГНУ сообществом.А ребята и не знали... Откуда столько гениев на сайте?!
>Линус не делал ОС, он делал всего лишь ядро. ОС это ядро
>+ программы. Программы были написаны ГНУ сообществом.Именно ОС. Ядро - это ос. Программы - это рабочее окружение. Если считаешь иначе - аргументируй.
Все возможности линукса, как ОС, можно полчить совершенно без какой-бы то ни было линковки с любыми либами GNU и взаимодействия с программами GNU.
>>Линус не делал ОС, он делал всего лишь ядро. ОС это ядро
>>+ программы. Программы были написаны ГНУ сообществом.
>
>Именно ОС. Ядро - это ос. Программы - это рабочее окружение. Если
>считаешь иначе - аргументируй.
>Все возможности линукса, как ОС, можно полчить совершенно без какой-бы то ни
>было линковки с любыми либами GNU и взаимодействия с программами GNU.
>То же самое - все возможности гну можно получить, собрав его под FreeBSD и забыть вообще про Linux.
>То же самое - все возможности гну можно получить, собрав его под FreeBSDДа, гнутым же компилером и утилсами, кстати :)
> и забыть вообще про Linux.
Зато можно вспомнить про дурацкий геморрой на ровном месте - там где у линуксоидов все просто работает, в бсд будет ломаться ;).Не далее как вчера наблюдал задолбанного админа который упарился с глюками одного чувствительного сервиса в bsd.При том та же самая приблуда отлично работает у других.В линуксах правда.Оказывается дело было в допотопном компилере который таскают бсдшники... у него какие-то грабли есть, которые в новых сто лет починены.
>Зато можно вспомнить про дурацкий геморрой на ровном месте - там где
>у линуксоидов все просто работает, в бсд будет ломаться ;).Не далее
>как вчера наблюдал задолбанного админа который упарился с глюками одного чувствительного
>сервиса в bsd.При том та же самая приблуда отлично работает у
>других.В линуксах правда.Оказывается дело было в допотопном компилере который таскают бсдшники...
>у него какие-то грабли есть, которые в новых сто лет починены.
>А представь что линукса нету и разработчики ядра пошли бзд допиливать - не было бы вообще проблем никаких (ну где-то сравнимо с линуксом), имхо.
сразу 2-а условия?!!
может тогда представим ещё и то, что ни Томпсон, ни Ритчи не придумали С.... да чё там! представь, что только vb и сущесвует?ну и кому такая бздя после этого будет нужна? :-D
>сразу 2-а условия?!!
>может тогда представим ещё и то, что ни Томпсон, ни Ритчи не
>придумали С.... да чё там! представь, что только vb и сущесвует?Лучше представить, что Керниган с Томпсоном и Ритчи (и еще группой менее известных сотоварищей) не создали UNIX. Во где ужастик :)
Можно по разному относится к Торвальдсу, но то что ядро активно развивается, во многом его заслуга. Посмотрите на прогресс hurd. Создаётся впечатление, что разработчки не написали ни одной строчки кода за последние несколько лет. Как будто они только сейчас поняли, что все эти годы шли в противоположном направлении, а повернуть назад воли не хватает.Все готовы годами обсуждать преимущества микроядер, экзоядер, hurd, mach, l4, minix, qnx и даже nt. Но когда дело доходит до работы, появляются непреодолимые препятствия. В общем Торвальдсу - респект.
oberon ОС развиваются в Европе:) SUN в Java, MS в .Net, Singularity вовсю черпают и черпали идеи Николауса Вирта. Люди не болтают - они просто работают. Но таких пропагандстских машин как у IBM, SUN, MS и т.д. у них нет.
>они просто работают. Но таких пропагандстских машин как у IBM, SUN,
>MS и т.д. у них нет.Какая машина? Я Linux увидел, когда знакомый притащил диск с TransAmeriTech Linux. Уже тогда к нему появился здоровый интерес среди специалистов и малолетних действительно хакеров (не путать с сегодняшней шпаной, которая так любит на ЛОРе хвалится конками, флюксом, шлакваре, бзд и тд). Вещь, которая полезна и _действительно_ работает - всегда интересна.
Как и многие вещи без пропаганды и рекламы о которых знают только сведущие люди:)Например, была технология Juice, превосходящая технологически Java. И где она? Ничего и не слышал до не давнего времени.
Вообще интересное сообщение,
начинаешь задумываться :(
но к сожалению большенство OpenSource проектов очень долго ищет поддержки у профессиональных программеров и в основном получает отказ в случае прошения :) помощи!
За год существования http://traffpro.ru команда практически не изменилась, в плане программистов пишущих систему, но вот в попытках найти программистов и вовлечь в работу постоянно как то не получается :( Торвальдс конечно уже может так говорит, он создал бренд который признан всеми и теперь он может позволить себе такие высказывания. К сожалению OpenSource в России оставляет жилать лучшего, но рост очевиден как в использовании так и в стремлении помочь и включиться в работу, я надеюсьт через несколько лет всё таки в России начнут использовать OpenSource а не купленный за 100 рублей длиск с большим количеством взломанных продуктов!!!
>Система TraffPro, призвана решить круг задач, связанных с расчетом используемого трафика в офисе и установки контроля доступа в сети.Мне не нравится, когда ограничивают мою свободу. Думаю не мне одному:D
>>Система TraffPro, призвана решить круг задач, связанных с расчетом используемого трафика в офисе и установки контроля доступа в сети.
>
>Мне не нравится, когда ограничивают мою свободу. Думаю не мне одному:DЭто всё хорошо, но ещё вирусам и win нравится пинговать и рассылать всё и везде :)
Такие системы как наша именно для того и сделаны что бы например керио не считался супер считалкой незаменимой в офисе за 1000$ :) Ну а если вам ограничение не нравится то просто купите безлимит :)
Вы не вкуриваете одной просто вещи: успешный OSS-проект должен быть не столько полезен, сколько интересен. Писать биллинг - жуткая скука. Такая же, как и складской учет. Этим могут заниматься либо те, кому он действительно позарез нужен (и это будет in-house development), либо профи (с прицелом на коммерцию). Проект должен быть нужен и интересен лично разработчикам. Вот почему все icq-клиенты - говно. Они просто не интересны нормальным разработчикам. Они все уже давно на Jabber.
За год существования проекта можно только развалить существующую команду, но не создать новую. А разработчиков у вас на сайте и так выше крыши указано :-) Ищите пользователей, а не программистов - другие программисты делают другие проекты.
man 2 open
BUGS
"The thing that has always disturbed me about O_DIRECT is that the
whole interface is just stupid, and was probably designed by a deranged
monkey on some serious mind-controlling substances." — Linus
>man 2 open
>BUGS
> "The thing that
> has always disturbed me about O_DIRECT is that
>the
> whole interface is just stupid,
>and was probably designed by a deranged
> monkey on some serious mind-controlling
>substances." — LinusOh yeah, Linus is a famous monkey lover! :)))
Ну прям священная корова.
Попахивает культом личности.
Что плохого в культе личности?
>Что плохого в культе личности?http://ru.wikipedia.org/wiki/Культ_личности
Утверждается, что личность имеет многочисленные таланты во всех областях человеческой деятельности, ей приписывается необычайная мудрость, способность предвидеть будущее, выбрать единственно правильное решение, определяющее процветание народа и др.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Культ_личности_Сталина
>http://ru.wikipedia.org/wiki/Культ_личности_Сталинану кстати сталин хоть и суровый мэн был, но сделал и много хорошего для нас с вами.
я хоть и не являюсь поклонником, но на фоне всяких Лениных и Ельциных - ему уважуха.
немного off-topic'а
Ельцину, между прочим, еще от Сталина досталось разгребать кое что
гдешь Вы это прочитали?
ну не нравиться Вам линух и его создатель - так и скажите.
а то эти мелкие пакости выглядят как-то... мелко.