Компания Google пожертвовала (http://www.linuxelectrons.com/news/application/16900/osu-ope...) 300 тыс. долларов на развитие лаборатории открытых технологий в университете штата Орегон (OSU Open Source Lab (http://osuosl.org/)). Общая сумма финансирования лаборатории компанией Google составила 750 тыс. долларов.
OSU Open Source Lab осуществляет хостинг (http://osuosl.org/hosting) инфраструктуры крупных свободных проектов, таких как Mozilla Firefox, One Laptop Per Child, GNOME, Apache, PostgreSQL, Kernel.org, Drupal, а также занимается проведением выставок и конференций OSCON (Open Source Conference).URL: http://www.linuxelectrons.com/news/application/16900/osu-ope...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17481
Круто =)
логично!
Ща прибежит Microsoft и пожертвует $100, зато распиарит это на весь мир.p.s.: Шучу :-)
не к ночи это поминать... :-)
...
а в каждой шутке есть... :-D
То есть Гугл не стал рэкетировать облагодетельствованные проекты на сумму "которую бы с вас на других хостингах сняли" :) :) :)
при чем здесь Гугл?
Предлагаю посчитать.
У гугла порядка 100000 серверов (точная цифра -- инсайдерская информация).
Ну за силой серваков они не гонятся, пусть каждый потребляет скромненько -- 300 ватт.
Пусть за киловат час они платят 9 центов (обычная американская цена).
Тогда час работы гугла стоит:
100000*300/1000*0.09 = 2700 баксов в час. или около 65 килобаксов в сутки.
Это только электричество! А износ оборудования? А трафик? А аренда площадей? А чай для сотрудников?...Я думаю 300 килобаксов для гугла незаметная сумма, они столько тратят в день на моющие средства для сортиров в своих офисах :-) Какая-то жалкая сумма. Почему не мегабакс хотя бы?
>Я думаю 300 килобаксов для гугла незаметная сумма, они столько тратят в
>день на моющие средства для сортиров в своих офисах :-) Какая-то
>жалкая сумма. Почему не мегабакс хотя бы?потому что $300k достаточно.
>Предлагаю посчитать.
>У гугла порядка 100000 серверов (точная цифра -- инсайдерская информация).
>Ну за силой серваков они не гонятся, пусть каждый потребляет скромненько --
>300 ватт.У гугла больше 450000 серверов, как правило это очень дешёвые из брендовых серверов (уровня HP DL140). А что касается денег - эта компания входит в 5-ку по капитализации среди всех ИТ компаний мира.
>жалкая сумма. Почему не мегабакс хотя бы?Ну и наглый народ пошел :))))))
google это конечно хорошо, со всеми проектами на их хостинге будет достаточно одного звоночка во время очередной т.н. "агрессии", чтобы поменять махом дистрибутивы и md5
>google это конечно хорошо, со всеми проектами на их хостинге будет достаточно
>одного звоночка во время очередной т.н. "агрессии", чтобы поменять махом дистрибутивы
>и md5ну ты и параноик
>ну ты и параноикК сожалению, так оно и есть.
так для этого код и открытый.. есть сомнения - на экспертизу. конечно в зависимости от масштаба проекта анализ кода может занять месяцы, но тот же яндекс у нас хостит кучу опен сорс софта, можно будет взять из архива версию двухгодичной давности к примеру..
последние события на ютубе подтверждают... достаточно звонка :(
Дык вы наверное не в курсе, что оголтелые анонимусы как всегда оказались не правы (читаем http://lenta.ru/articles/2008/08/19/youtube/ )
> Пришлось вмешаться хозяевам YouTube, компании Google. Ее представители объяснили, что, во-первых, показания счетчика и не должны отображаться в реальном времени, а действительно обновляются раз в несколько часов, а во-вторых, так как записей с интервью Аманды и ее тети на YouTube много, пользователи частенько их путают и думают, будто кто-то стер их комментарии. На самом деле, они оставляли их к другому ролику.
>>google это конечно хорошо, со всеми проектами на их хостинге будет достаточно
>>одного звоночка во время очередной т.н. "агрессии", чтобы поменять махом дистрибутивы
>>и md5
>
>ну ты и параноикТипичное проявление двойных стандартов:) Как микрософт - так бэкдоры от АНБ и ЦРУ, как гугл - "ну ты и параноик"
> Типичное проявление двойных стандартов:) Как микрософт - так бэкдоры от АНБ и ЦРУ, как гугл - "ну ты и параноик"Потому что M$ не раз давала повод для паранойи, а Гугл пока таких поводов не давал.
>Потому что M$ не раз давала повод для паранойи, а Гугл пока
>таких поводов не давал.Ну как сказать. Помимо youtube/viacom (нефиг логи хранить неопределённо долго, слишком лакомыми становятся) -- мне вот не нравится неотключаемая окромя как logout'ом история поиска, которую имел глупость включить "на посмотреть".