Федеральный судья George A. O'Toole сегодня утром отменил временное постановление о неразглашении информации, касающееся уязвимостей в компьютерной системе оплаты проезда, которое на прошлой неделе выдал судья Douglas Woodlock. Собранные данные явилась результатом исследовательской работы трех студентов Массачусетского Технологического Института (MIT (http://ru.wikipedia.org/wiki/MIT)), и должны были стать основой доклада на конференции DefCon (https://www.defcon.org/), проходившей в прошлое воскресенье в Лас-Вегасе.Доклад студентов был согласован с самим пассажироперевозчиком - Massachusetts Bay Transportation Authority (MBTA), и должен был указать только на принципиальные моменты, оставляя в секрете детали возможного использования обнаруженных уязвимостей. К удивлению исследователей, за два дня перед выступлением, судья на основании положения о компьютерном мошенничестве и неправомерном использовании (Computer Fraud and Abuse Act) вынес решение (http://www.opennet.me/opennews/art...
URL: http://blog.wired.com/27bstroke6/2008/08/federal-judge-t.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17472
>Zack Anderson отказался отвечать на вопрос, использовали ли они свое оборудование для создания фальшивых проездных билетовДругими словами он отказался признаться в том, является ли он теоретиком или практиком.
Что за глупый вопрос? Если бы он не делал фальшивых проездных билетов и не смог бы ими воспользоваться, с чем бы он собирался пойти на доклад?
И правильно, нужно быть аккуратным в высказываниях, чтоб за язык потом не притянули.
Отсюда мораль...
В следующий раз при подобных обстоятельствах
люди будут сливать такую информацию налево
за хорошие деньги, чем наживать себе геморрой.
Сами себе злобные буратины.
первому судье заплатили, второму не заплатили?
У второго льготный проездной