Небольшой, модульный HTTP сервер, поддерживающий следующие методы опроса готовности сокета: select, poll, kqueue (FreeBSD), rtsig (Realtime Signals, Linux 2.4), epoll (Linux 2.6), /dev/poll (Solaris).

Судя по тестам (http://jan.kneschke.de/projects/lighttpd/benchmark/), производительность отдачи статики значительно выше (7500 не KeepAlive запросов в сек. на AMD Athlon XP 2000+), чем у mathopd, boa и thttpd, при утилизации CPU на уровне thttpd.

Возможности: поддержка CGI/1.1, FastCGI с балансировкой на несколько серверов, PHP через FastCGI , Auth, отдача контента в сжатом виде (deflate, gzip)
c кэшированием,  URL-Rewriting, KeepAlive, виртуальные хосты, HTTP/1.0, HTTP/1.1 (включая Ranges, chunk-encoding), HTTPS (используется openssl).

URL: http://jan.kneschke.de/projects/lighttpd/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=4419

• Интересное ПО: lighttpd - простой и производительный web-сервер,rost, 16:18 , 29-Сен-04
  • Ждитя NGinx'а. ,Банзай, 18:16 , 29-Сен-04
    • Ждитя NGinx'а. ,citrin, 23:18 , 04-Окт-04
• Интересное ПО: lighttpd - простой и производительный web-сервер,scamp, 20:37 , 29-Сен-04
  • Интересное ПО: lighttpd - простой и производительный web-сер...,rost, 20:59 , 29-Сен-04
    • Интересное ПО: lighttpd - простой и производительный web-сер...,rost, 21:00 , 29-Сен-04
      • Интересное ПО: lighttpd - простой и производительный web-сер...,edwin, 07:17 , 30-Сен-04
        • Интересное ПО: lighttpd - простой и производительный web-сер...,nerik, 10:14 , 30-Сен-04
        • Интересное ПО: lighttpd - простой и производительный web-сер...,rost, 18:13 , 30-Сен-04
• Интересное ПО: lighttpd - простой и производительный web-сервер,Аноним, 00:20 , 30-Сен-04
• Интересное ПО: lighttpd - простой и производительный web-сервер,Аноним, 09:52 , 30-Сен-04
• Интересное ПО: lighttpd - простой и производительный web-сервер,nerik, 10:12 , 30-Сен-04
• Интересное ПО: lighttpd - простой и производительный web-сервер,Аноним, 10:43 , 30-Сен-04
  • Интересное ПО: lighttpd - простой и производительный web-сер...,ed, 05:25 , 01-Окт-04
• Интересное ПО: lighttpd - простой и производительный web-сервер,Аноним, 17:16 , 30-Сен-04
• Интересное ПО: lighttpd - простой и производительный web-сервер,Аноним, 20:06 , 30-Сен-04
  • Интересное ПО: lighttpd - простой и производительный web-сер...,butcher, 09:23 , 01-Окт-04
• Интересное ПО: lighttpd - простой и производительный web-сервер,klexx, 23:07 , 01-Окт-04
  • Интересное ПО: lighttpd - простой и производительный web-сер...,citrin, 21:41 , 06-Окт-04
    • Интересное ПО: lighttpd - простой и производительный web-сер...,uldus, 10:08 , 07-Окт-04
• Интересное ПО: lighttpd - простой и производительный web-сервер,AMLagunov, 12:11 , 12-Ноя-04

класс!тот же thttpd, но намного функциональнее

Когда Сысоев напишет к нему доки, восчувствуют все.

Сервер от Сысоева - это круть!

он уже написал немного:
http://www.sysoev.ru/nginx/docs/

а кто-то это пользует? интересно для чего? апача не хватает?

"As apache is a (pre-)forking server it is not that easy to measure the time used by all childs in user- and kernel-mode. That's why we use a guessed takes from top. This might not be completly correct but should give you the right impression."

"100% CPU Usage means that full 7-8s that the rest runs for the small files are spent for handling requests. Just check the servers above to see that same job can be done in 1 second."

(c) http://jan.kneschke.de/projects/lighttpd/benchmark

т.е. кпд на статике у них в 7-8 раз больше чем у монстра апач'а ;)

>т.е. кпд на статике у них в 7-8 раз больше чем у
>монстра апач'а ;)
А про оптимизацию ты забыл ?
Ты учти если правильно скомпилить и настроить Apache, то он очень быстро бегает.
Раза в 2-3 по сравнению с default.

P.S.
А вообще альтернатива нужна.
И я за альтернативу.

Не у меня больше получилось, более быстро бегает. Особенно если php скомпилить как модуль. И поудалять все ненужные настройки!!!

все равно, в 7 раз быстрее он от этого бегать не станет
мож 10-20% дадут от силы эти оптимизации...

>а кто-то это пользует? интересно для чего? апача не хватает?
попробуйте при помошии апача раздавать статику с KeepAlive например с 5000 активных соединений

>а кто-то это пользует? интересно для чего? апача не хватает?
Ну я использую. Ты на танке в булошную за хлебом ездишь? Я - нет.

Прикольный сервер, мне понравился)) а главное больше функций))

а по стравнению с Cherokee, он по тестам http://www.alobbs.com/modules.php?op=modload&name=News&file=... самый быстрый

А почему apache2 на NPTL в тест не включили ?

че то в свежих портах только 1.2.5, и он у меня не собрался, чего то ругается на либтул, скачал 1.3.1, вроде собрался 8) хотя было оч. много ворнингов, что видимо не говорит о супер вылизанном коде 8(

интересно, а homepage проекта на нем и работает?
а то что-то не отвечает.
не лучшая реклама для httpd.

См. заголовки:
Server: lighttpd/1.3.1

Я его хочу попробовать спортировать на рутер который грузицца с дискетки
ЧТоб там допустим статистику смотреть...
А так, имхо апач рулит

>Я его хочу попробовать спортировать на рутер который грузицца с дискетки
>ЧТоб там допустим статистику смотреть...

Тгогда неверно лучше mathopd - он хоть и по тестам проигрывает, но его код насколько знаю компактнее. К тому же от него еще можно будет все лишнее отрезать, что для данной задачи не нужно.

>Тгогда неверно лучше mathopd - он хоть и по тестам проигрывает, но
>его код насколько знаю компактнее. К тому же от него еще
>можно будет все лишнее отрезать, что для данной задачи не нужно.

Для mathopd есть патчи заменяющие select/poll на kqueue или epoll, с этими патчами не страшен лимит в 1000 висящих коннектов.

Покажите, где грабли?
lighttpd-1.3.6
php-5.0.2 via FastCGI

все работает. на первый взгляд быстрее, чем апач.
но встала проблема: авторизация по 401 не проходит :( говорит PHP_AUTH_USER = no value.
куда копать?

делал вроде как все по докам.
внутренню авторизацию не хочется.