"Google Chrome vulnerable to carpet-bombing flaw (http://blogs.zdnet.com/security/?p=1843)" - в первой публичной бета версии браузера Google Chrome обнаружена (http://blogs.zdnet.com/security/?p=1843) уязвимость (эксплоит (http://raffon.net/research/google/chrome/carpet.html)), позволяющая злоумышленнику организовать выполнение исполняемого файла, который пользователь самостоятельно попытается открыть перейдя по ссылке, без вывода предупреждающего сообщения. К слову, уязвимость не новая, она связанна с движком WebKit и некоторое время назад была исправлена в Safari 3.1.2, но в Chrome используется код WebKit из версии до момента исправления.
URL: http://blogs.zdnet.com/security/?p=1843
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17708
http://www.google.com/chrome/eula.html - пункт 11 тоже как-то подозрительно смотрится. У мозиллы такой наглежки вроде нет =)
Если уж так хочется попробовать браузер от большого брата, берем исходники, выкидываем оттуда все средства, которые позволяют `воспроизведение, адаптацию, изменение, перевод, публикацию, публичное распространение, публичный показ и копирование любого Содержания' и радуемся жизни. На всякий случай навинчиваем еще dtrace, selinux и еще что угодно на выбор.Или вы собираетесь серьезно относиться к EULA? Всю жизнь подтирались ей и будем подтираться. А предполагать наличие закладок нужно в любом ПО. В проприетарщине и продуктах /таких/ компаний - прежде всего.
Кстати, ходили слухи что то ли в Opera, то ли в FF была отправка посещенных URL гуглу, так что потом частные сайты без ссылок на них снаружи потом попадали в поиск. Оперовскую eula я думаю тоже интересно почитать.grep -Ri google <исходники мозиллы> вдумчиво читать и выборочно s/google/localhost/
Это в Опере было
>Кстати, ходили слухи что то ли в Opera, то ли в FF
>была отправка посещенных URL гуглу...Ну было это, но оно отключается(FF), ниче плохого в этом нет кроме замалчивания от пользователя.
>grep -Ri google <исходники мозиллы> вдумчиво читать и выборочно s/google/localhost/
В исходниках этого не должно, хотя не удивилюсь - это все на уровне сборки должно делаться - интеграция с посиковиком.
Да не только. Как минимум, еще safebrowsing. `Интеграции с поисковиком' там должно быть ровно один .xml файл.