В статье "ASUS Eee PC / Intel Atom: Disk Encryption Performance (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_ato...)" представлены итоги оценки производительности шифрования диска в Ubuntu 8.10 Alpha 4 Linux на ноутбуке с процессором Intel Atom.
Итог: в некоторых тестовых комплектах (Bonnie++, iometer) производительность, при использовании шифрования, падает почти в два раза. При оценке скорости выполнения операций в ImageMagic (компиляция пакета), Tandem XML и Sunflow Rendering system потеря производительности почти незаметна, но с дугой стороны, скорость работы SQLite и GnuPG упала значительно.
URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_ato...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17786
По моему Intel перерестарался по оптимизации энергопотребления и тд. с Atom ......
С оптимизацией энергопотребления там тоже плохо. Проц-то экономичный, а вот чипсет прожорливый. Суммарный эффект невелик.
Зато проц отстойный. Даже не суперскалярный. Медленный. Сливает какому то слереону 900...
>Зато проц отстойный. Даже не суперскалярный. Медленный. Сливает какому то слереону 900...А ты, случайно, не забыл смысл создания процессора? Он не должен конкурировать с Целероном. Это совершенно разные товарные ниши.
>А ты, случайно, не забыл смысл создания процессора? Он не должен конкурировать
>с Целероном. Это совершенно разные товарные ниши.Угу, это изобретение велосипеда.Который не быстрее или не сильно быстрее ARM зато намного больше жрет.Из "плюсов" разве что совместимость с х86 уродцем.Для Linux это, в общем то не плюс - ему пофиг на чем работать.