Марк Шаттлворт представил (http://www.mail-archive.com/ubuntu-devel-announce@lists... некоторые планы, касающиеся релиза Ubuntu 9.04, запланированного на апрель 2009 года. Релиз получил кодовое имя "Jaunty Jackalope". Дистрибутив Ubuntu 9.04 будет поддерживаться (http://en.wikipedia.org/wiki/Jaunty_Jackalope#Ubuntu_9.04_.2... до октября 2011 года, что подразумевает продление времени поддержки для не "LTS" релизов на год (8.10 будет поддерживаться до апреля 2010, серверный вариант 8.04 LTS до апреля 2013).
Из новшеств, намеченных к реализации в релизе Ubuntu 9.04, можно отметить значительное уменьшение времени загрузки, тесную интеграцию десктоп окружения с web-сервисами и web-приложениями, примерно так, как это сделано в Linux дистрибутиве gOS (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17288). Ubuntu 9.04 будет первым релизом, все подсистемы которого были разработаны при использовании системы управления исходными текстами Bazaar.
Мар...URL: http://www.mail-archive.com/ubuntu-devel-announce@lists...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17804
> тесную интеграцию десктоп окружения с web-сервисами и web-приложениямиПонятно. С Ubuntu слазим.
>> тесную интеграцию десктоп окружения с web-сервисами и web-приложениями
>
>Понятно. С Ubuntu слазим.и куда залазим?
Ну явно не в опенсусе xD
"Смешаного типа" дистры на базе gentoo - про arch нету особой уверенности, но тот же sabayon вполне.
>"Смешаного типа" дистры на базе gentoo...имеют крайне невнятные перспективы на мою имху...
Не менее внятные, чем убунта, ломанувшаяся за модными веб костылями.
>Не менее внятные, чем убунта, ломанувшаяся за модными веб костылями.Сорри за флем.
Раз такой умный, что же костыли не отключишь?
Или уж дистр смени.
>Не менее внятные, чем убунта, ломанувшаяся за модными веб костылями.А это только время покажет.Покуда у убунты есть 8 лямов юзеров и внятный вектор развития, пусть и симпатичный не всем, ибо на всех не угодишь.А вот gentoo-based этим похвастаться не могут.Смогут ли?Так это только время покажет.А покуда в сад.
>и куда залазим?Видимо, на кактус :)
Какой шустрый шатлворт! Молодец парень. Ещё 8.10 не зделали а уже 9.04 обсуждают. Собственно как всегда. Зачёт ему полюбому.
мдаа... что они курят, когда выбирают названия для дистрибутивов. :/
а вы посмотрите внимательно на все названия предыдущих версий и поймёте как формируются названия
Вот выйдет, и обновлюсь с hardy, осеннние выпуски обычно глючноватые получаются.
пробовал Ubuntu 7.10 end 8.04, что делаю быстро по настроке спутникового интернета в Fedora 7 и выше за какие то 10 мин, то там полные дебри. Для простого интернет да, а так нет, все рано, в ней еще много неудобст. Но каму как, т.к. многие мои знакомые сидят на ней и нормально
>пробовал Ubuntu 7.10 end 8.04, что делаю быстро по настроке спутникового интернета
>в Fedora 7 и выше за какие то 10 мин, то
>там полные дебри. Для простого интернет да, а так нет, все
>рано, в ней еще много неудобст. Но каму как, т.к. многие
>мои знакомые сидят на ней и нормальноОчень даже быстро настраивается
>пробовал Ubuntu 7.10 end 8.04, что делаю быстро по настроке спутникового интернета
>в Fedora 7 и выше за какие то 10 мин, то
>там полные дебри. Для простого интернет да, а так нет, все
>рано, в ней еще много неудобст. Но каму как, т.к. многие
>мои знакомые сидят на ней и нормальновы уже озвучили свою проблему на brainstorm.ubuntu.com ? или так, просто дистр обос"ать? )
>мдаа... что они курят, когда выбирают названия для дистрибутивов. :/+1
"Зайцелоп"... ROFL
> Ubuntu 9.04 будет первым релизом, все подсистемы которого были разработаны при использовании системы управления исходными текстами Bazaar."будут разработаны"
> Финальный план разработки Ubuntu 9.04 будет представлен в начале декабре, после завершения саммита разработчиков Ubuntu.
"в начале декабря"
Мдя. . . Неведома зверушка какая то. . .
За название зачот - остальное весной
>За название зачот - остальное веснойШатлворт наверное имел в виду "Мартовский заяц" =)
Я не могу до сих пор понять зачем нужен Убунту, если есть Дебиан? Зачем этот зверинец?
>Я не могу до сих пор понять зачем нужен Убунту, если есть
>Дебиан? Зачем этот зверинец?Убунта проще
А зачем есть ты, когда есть я. Те же руки, те же ноги и голова не из жопы растет, а как у тебя. Так что товарисч, вы тут лишний на этом свете.
Объясняю: в убунте просто кое-что доавтоматизировано, донастроено, допилено - для того чтобы человек, которому надо работать а не настраивать мог просто работать. Сам же лично я очень люблю Debian как универсальную ОС, которую применяю во встраиваемой технике, однако для десктопа предпочитаю убунту, потому что опять же доавтоматизированно, допилено, докручено... Например, установка кодеков, настройка устройств, установка драйвера нвидии и прочее прочее... Конечно и Debian всё это позволяет, однако придется поработать руками и головой, что в принципе отсекает большое число пользователей. Ну а почему бы и не сделать так чтобы всё сразу работало, что в этом может быть плохого? Это огромный ПЛЮС. ИМХО...
Возможно имелись в виду репозитарии, когда берется пакет из дебиана делается патч, а потом изменения могут попасть обратно в дебиан или наоборот. В общем двойная работа получается. Читал - хотели их объединить кажется.
Debian - конструктор. Базовая инсталляшка + огромный репозиторий. Делай что хочешь, наслаждайся стабильностью.Ubuntu - десктопный дистрибутив. Рабочее место со всеми удобствами в один клик. Наслаждайся последними версиями софта.
>Я не могу до сих пор понять зачем нужен Убунту, если есть
>Дебиан? Зачем этот зверинец?Ну как. Есть же Debian GNU/HURD, Debian GNU/kFreeBSD... кто-то заметил, что Ubuntu -- это Debian GNU/Windows ;-) а как известно любому общавшемуся с пользователями -- "виндовс, только нахаляву" весьма востребован.
За поддержку и планирование им плюс, за приоритет срока над качеством -- минус, за кривой bzr под закрытым launchpad -- опять на пересдачу; а в остальном выпустят -- посмотрим.
Большую часть агументов уже огласили. Добавлю только, что в main репозитарии Убунты пакеты новее чем в Дебиане. Для Дебиана чтоб установить новейшие пакеты надо прикручивать testing, что вызывает кучу неудобств.
>Я не могу до сих пор понять зачем нужен Убунту, если есть
>Дебиан? Зачем этот зверинец?1) Убунта дружественнее к юзерам.
2) Убунта не привязывается к древним версиям софта и ядрам.
3) Убунта отполированнее =)На десктопе от дебиана весьма среднее впечатление - не отполированый, система в текущем состоянии годна только для системщиков и гуру, IMHO.На серверах - ничего так.Если последние версии софта не нужны.Если нужны - с убунтами поменьше геморроя будет.Порой реально бесит позиция дебианщиков когда они бэкпортят секурити-фиксы из новой версии программы вместо того чтобы как все нормальные люди просто взять эту новую версию и не страдать левыми выгибонами по принципу "а мы тут святее папы римского и лучше авторов программ!".
>[оверквотинг удален]
>3) Убунта отполированнее =)
>
>На десктопе от дебиана весьма среднее впечатление - не отполированый, система в
>текущем состоянии годна только для системщиков и гуру, IMHO.На серверах -
>ничего так.Если последние версии софта не нужны.Если нужны - с убунтами
>поменьше геморроя будет.Порой реально бесит позиция дебианщиков когда они бэкпортят секурити-фиксы
>из новой версии программы вместо того чтобы как все нормальные люди
>просто взять эту новую версию и не страдать левыми выгибонами по
>принципу "а мы тут святее папы римского и лучше авторов программ!".
>где то я это уже "слышал"
кому надо качество (мнимое), пусть ставят дебиан. Убунта тем и хороша, что софт новый и при этом обновляется по security.
Софт не совсем новый. Тот же опенсьюз содержит более новые версии в апдейт.
У меня Ubuntu 8.04 на ноуте - полет нормальный уже полгода.
Этот дистр действительно хорош тем, что не надо подкручить гайки после инсталляции. - Имхо, это одно из главный требований к десктопной ОС. Ибо времени чтобы шлифовать все это добро нет.
Ну да, ну да...расскажите мне еще про простоту установки проприетарных NVidia драйверов после инсталяции.
Не поверите, но никаких затруднений я лично и ни один из достаточно большого количества моих знакомых использующих убунту никаких атруднений не испытали. "Может в консерватории что-то подправить?" (с)М.Жванецкий
меню:
Система -> Администрирование -> Драйвера устройств
там ставиться только одна галка и всё.для более продвинутых:
$ aptitude search nvidia
потом
$ aptitude show <пакет_из_списка>
затем
$ aptitude install <ту_версию_что_приглянулась>
>меню:
>Система -> Администрирование -> Драйвера устройств
>там ставиться только одна галка и всё.так оно и есть...