На конференции TechCrunch 50 (http://www.techcrunch50.com/2008/conference/) был представлен (http://www.techcrunch50.com/2008/conference/presenter.php?pr...) новый почтовый клиент Postbox (http://www.postbox-inc.com/), построенный с использованием платформы Mozilla. Postbox поддерживает установку тегов, имеет средства для интеграции с web-сервисами и online-сообществами, способен автоматически определять, анализировать и классифицировать любые типы контента, встречающегося в почтовой корреспонденции (тексты, картинки, полезные ссылки и т.д.). При выполнении операции поиска, возможно оперирование не целыми письмами, а их элементами, например, можно произвести выборку из изображений или присланных URL.К сожалению, Postbox пока недоступен для публичной загрузки.
Новый почтовый клиент основали: Sherman Dickman, бывший директор по развитию продуктов Mozilla Corporation, и Scott McGregor, бывший лидер проекта Thunderbird, в прошлом году уволившийся (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12327) с работы в Mozilla Corporation.URL: http://mozillalinks.org/wp/2008/09/mozilla-based-postbox-pro.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17874
О! Вот это интересно.... может перейду на него с Sylpheed
судя по скриншотам, очередное г.
не конкурент sylpheed'у, имхо.
>судя по скриншотам, очередное г.
>не конкурент sylpheed'у, имхо.Судя по скриншотам, сильно смахивает на яблочный Mail
>>судя по скриншотам, очередное г.
>>не конкурент sylpheed'у, имхо.
>
>Судя по скриншотам, сильно смахивает на яблочный Mailпо скринам - видимо первый удобный мейл клиент в котором можно будет хоть чтото найти.
А так да - смахивает. подписался на рассылку )
>>судя по скриншотам, очередное г.
>>не конкурент sylpheed'у, имхо.
>
>Судя по скриншотам, сильно смахивает на яблочный Mailи outlook 2007 тоже отдаёт...
откуда эта мода пошла - в любой новости типа "представлен новый блаблабла" тут же писать "во, может перейду"?
а чем sylpheed2 не устраивает?
Claws Mail пробовали? Это очень мощный форк Сильфида, плюс к нему еще плагины есть.
Для постмастера это вообще must have, т.к. умеет вести логи SMTP-сессий.
а когда релиз-то будет, кто-нибудь знает? а то даже скачать-потестить нечего с офсайта
>а когда релиз-то будет, кто-нибудь знает? а то даже скачать-потестить нечего с
>офсайтатам есть подписка на новости о выходе релиза
Интересно, когда-нибудь в каком-нибудь никсовом клиенте появится наконец диcпетчер писем, как в the BAT?
может попробовать IMAP использовать начать?
или The Bat с IMAP-ом не сильно дружит? ;)
>может попробовать IMAP использовать начать?
>или The Bat с IMAP-ом не сильно дружит? ;)а что, уже начал дружить? лет пять назад более угребищной работы с imap, чем в Bat'е, было не найти. может и взялись за ум, конечно, но перспектив к тому вроде не было :)
>Интересно, когда-нибудь в каком-нибудь никсовом клиенте появится наконец диcпетчер писем, как в
>the BAT?BAT'у самому бы нативно с LDAP дружить начать. И при обрыве загрузки не вешаться насмерть.
Присоединяюсь: когда хоть в одном клиенте под никсы появится выбор писем перед загрузкой как в The Bat ??!!
>Присоединяюсь: когда хоть в одном клиенте под никсы появится выбор писем перед
>загрузкой как в The Bat ??!!Thunderbird - загрузка заголовков писем. Странная фича. Но - достаточная.
Полезная фича для медленного канала.
>>Присоединяюсь: когда хоть в одном клиенте под никсы появится выбор писем перед
>>загрузкой как в The Bat ??!!
>
>Thunderbird - загрузка заголовков писем. Странная фича. Но - достаточная.Загрузка заголовков писем это не то. В бате удобнее намного.
>>>Присоединяюсь: когда хоть в одном клиенте под никсы появится выбор писем перед
>>>загрузкой как в The Bat ??!!
>>
>>Thunderbird - загрузка заголовков писем. Странная фича. Но - достаточная.
>
>Загрузка заголовков писем это не то. В бате удобнее намного.Это точно - удобнее чем в Bat нигде нет диспетчера писем:
- видно что происходит - очень удобно ориентироваться кагда у вас в поством ящике по 10 писем в день, а не как в остальных нажал "получить" и максимум прогрес-бар, а че там происходит - х/з - сидишь тупо ждешь.
- ну и когда зоголовки получены - отличный удобный просмотр этого дерьма, а попробуйте Thunderbirdвский "получать только заоголвки" - крайне неудобно: входящие сразу захломляются ненужными заголовками и если мне несколко раз на дню надо то закологви, то сразу получить, то лезть в настройки и переключать - жопа, тем более не помнишь что там щас включено и не знаешь, что ты щас получишь заголовки или все.
Вот бы как в в Бате - эта фича в нем реализовано наиболее грамотно и удобно.
>>>Присоединяюсь: когда хоть в одном клиенте под никсы появится выбор писем перед
>>>загрузкой как в The Bat ??!!
>>
>>Thunderbird - загрузка заголовков писем. Странная фича. Но - достаточная.
>
>Загрузка заголовков писем это не то. В бате удобнее намного.Это точно - удобнее чем в Bat нигде нет диспетчера писем:
- видно что происходит - очень удобно ориентироваться кагда у вас в почтвом ящике по 100 писем в день, а не как в остальных нажал "получить" и максимум прогрес-бар, а че там происходит - х/з - сидишь тупо ждешь.
- ну и когда зоголовки получены - отличный удобный просмотр этого дерьма, а попробуйте Thunderbirdвский "получать только заоголвки" - крайне неудобно: входящие сразу захломляются ненужными заголовками и если мне несколко раз на дню надо то закологви, то сразу получить, то лезть в настройки и переключать - жопа, тем более не помнишь что там щас включено и не знаешь, что ты щас получишь заголовки или все.
Вот бы как в в Бате - эта фича в нем реализовано наиболее грамотно и удобно.
>Вот бы как в в Бате - эта фича в нем реализовано
>наиболее грамотно и удобно.нифига подобного:
telnet host 110
user user
+OK
pass pass
+OK
top 1 5куда уж удобнее... :))
Уж больно сильно эти скриншоты похожи на почтовую программу Mail от Apple или мне кажется....
>Уж больно сильно эти скриншоты похожи на почтовую программу Mail от Apple
>или мне кажется....имхо всем это кажется потому что на всех скринах сделанных на маке кнопки window manager'a слева .... вот и кажется что все проги на одно лицо.