"Xfce 4.6 ALPHA ('Pinkie') released (http://www.xfce.org/about/news?id=15)" - после 18 месяцев разработки выпущена первая альфа-версия десктоп-окружения Xfce 4.6 (http://wiki.xfce.org/general_info_46). Финальные релиз запланирован (http://wiki.xfce.org/milestones_to_46) на 21 декабря, после выхода трех бета версий и двух кандидатов в релизы.Из основных изменений можно отметить:
- libxfce4menu - реализация стандарта на системы меню от freedesktop.org;- xfconf - новая система конфигурирования десктоп-окружения и написанных для него приложений. Архитектура xfconf похожа на gconf. Система состоит из нескольких компонент взаимодействующих посредством D-BUS:
- xfconfd - демон, управляющий хранением конфигурации и уведомлением приложений об ее изменении. Может работать без GUI интерфейса и управляться через программу-клиента работающую в режиме командной строки;- xfconf-query - утилита, работающая в режиме командной строки, позволяющая управлять всеми настройками Xfce. В кач...
URL: http://www.xfce.org/about/news?id=15
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17892
ну наконец-то :)
охренеть можно, ждать почти 4 месяца, я не выдержу :-)
гнум3?)))
Нет, ещё один gnome 2.
Что-то очень сильно Gnome напоминает.
А почему бы ему не напоминать гном, gtk он и есть gtk.
>А почему бы ему не напоминать гном, gtk он и есть gtk.А какая разница GTK там или нет? Можно и на QT интерфейс Гнома повторить. А с точки зрения конечного пользователя это вообще не должно иметь значения, тем более, что GTK и QT уже научили понимать темы друг друга.
А рабочий стол научится подхватывать новые файлы без нажатия кнопки F5?
Ну поправят там наконец баг, когда в Thunar выделяешь несколько директорий, а пункт "Свойства" недоступен?
>Ну поправят там наконец баг, когда в Thunar выделяешь несколько директорий, а
>пункт "Свойства" недоступен?Я не запускал thunar наверное уже год, хотя юзаю xfce... Забейте наконец на эти файлменегеры, юзайте xterm+bash.
>Я не запускал thunar наверное уже год, хотя юзаю xfce... Забейте наконец
>на эти файлменегеры, юзайте xterm+bash.А еще выбросьте нахрен всякие там трейлеры и молотки!Используйте вместо этого вьючных животных и каменные топоры :)
> xfconfd - демон, управляющий
> хранением конфигурации и уведомлением
> приложений об ее изменении.и эти туда же... Закопать вместе со всеми их дурацкими демонами.
верной дооргой идут, в свежую могилку. кто-нибудь, кто использует этого недоноска — напишите им, что ещё один гном не нужен.
я использую... уже пол года... и после KDE и Gnome этот "недоносок" меня радует все больше и больше...
>я использую… уже пол года… и после KDE и Gnome этот «недоносок»
>меня радует все больше и больше…да я никого не хотел обидеть. по сравнению с «большими братьями» оно действительно похоже на… такой неудачный шутка юмора.
основная мысль была в другом: «скажите же этим идиотам, что гном уже написали!»
а так я сам некоторое время Xfce использовал, каюсь, было. %-)
использую уже около 3 лет xfce, пробовал и кде и гном. остался на xfce. гном какойто.... непривычный, кде вообще "ниачом" этакая подборка свистелок-перделок которые в основном и не используются.
>недоноскаты так говоришь, как будто это что-то плохое
>>недоноска
>
>ты так говоришь, как будто это что-то плохоенет, это провокация. %-) ничего плохого, сам некоторое время использовал.
замечательно используется этот "недоносок". Как-раз заместо Гнома поставлен был.
XFCE это явно не клон Гнома
>замечательно используется этот "недоносок". Как-раз заместо Гнома поставлен был.
>XFCE это явно не клон Гномапока. но они упорно хотят эту ситуацию исправить, судя по новостям.
С каждым релизом Гном становится шустрее, а Xfce обрастает фичами Гнома. В пределе разницы между ними уже не видно.
Это вы простите пошутили так? Насчёт "ушустряющегося" ГНОМа ? http://boreec.livejournal.com/1140.html
Всё больше думаю о том чтобы попробовать XFCE и ,в случае успеха, переехать на него с ГНОМА.
>Это вы простите пошутили так? Насчёт «ушустряющегося» ГНОМа ? http://boreec.livejournal.com/1140.html
>Всё больше думаю о том чтобы попробовать XFCE и ,в случае успеха,
>переехать на него с ГНОМА.это просто он, полагаю, к каждому новому релизу как раз успевает проапгрейдить технику. вот ему и кажется, что раз оно *чуть-чуть* ускорилось, то стало быстрее. хотя на самом деле оно стало медленеей, но не настолько, чтобы тормознуть новый камень окончательно. %-)
Athlon 64. Не апгрейдил уже несколько лет и в ближайшее время не собираюсь. Меня бы и прошлый мой комп. устраивал, просто халява образовалась.А в каком месте тормозит Гном я не понимаю. Пробовал Xfce - шустрее не стало и запускается он дольше.
Ну для начала , сообщили бы сколько у вас памяти ещё. Подозреваю что около двух гигов. Так вот на такой конфигурации, ничего (из десктопов) тормозить не будет. Чтобы понять какой из DE помедленней да попрожорливей , нужно попробовать его на более слабом железе.
Пользую ГНОМ давнененько и на одной и той же железяке (CeleronM 1.5 /1G/32Mb Intel) Archlinux. Так вот за несколько месяцев обновлений , любимая десктоп среда (ГНОМ) очень заметно потяжелела и притормозила, не приобретя никаких новых фич. Что меня совершенно не порадовало. Да, мне ГНОМ очень нравится, но судя по всему придётся переезжать на что нибудь более "лёгкое". А ГНОМ... ГНОМ будет шустро работать у вас и у людей с неслабым железом.
Памяти у меня гигабайт. Есть подозрения, что ваша проблема связана с конкретной сборкой ГНОМа.Когда-то пробовал OpenSUSE, там GNOME - это вообще ужас какой-то, и в плане производительности, и в плане конфигурации по умолчанию. Но на счет Арча - не знаю, не видел.
Не знаю что у него там тормозит, но у меня на Core2Duo + 1G Ram тормозов не наблюдается.
Более того, на ноутбуке с Sempron 3600+ и 1G Ram тормозов так же нет.Арч и там, и там. На первом включен композит.
>Пользую ГНОМ давнененько и на одной и той же железяке (CeleronM 1.5
>/1G/32Mb Intel) Archlinux. Так вот за несколько месяцев обновлений , любимая
>десктоп среда (ГНОМ) очень заметно потяжелела и притормозила, не приобретя никакихА зачем юзать такое музейное железо? "Прёт" от хлама? :)
>>Пользую ГНОМ давнененько и на одной и той же железяке (CeleronM 1.5
>>/1G/32Mb Intel) Archlinux. Так вот за несколько месяцев обновлений , любимая
>>десктоп среда (ГНОМ) очень заметно потяжелела и притормозила, не приобретя никаких
>
> А зачем юзать такое музейное железо? "Прёт" от хлама? :)
>а зачем покупать что-то новее? прёт от вау-рефлекса?
а как сделать в xcfe чтобы при нажатии alt-f1 не вылезала справка? А то я не нашёл как ребиндить эту байду :(
в настройках клавиатуры
Только что сделал эдакое, т.к. перелез с fluxbox'a, а там привык, что можно рабочие столы переключать по alt-f1 ..f2 и т.д.
И-таки да, в настройках клавиатуры, а точнее Окна->Клавиатура.
Если kde 3.5 окончательно помрет, вернусь. А то ведь в kde 4 даже меню приложений нельзя на правый клик по рабочему столу повесить.
xfconf ..... похожа на gconf.наконец-то!
а это конечно очень зря..
наконец-то!>xfconf ..... похожа на gconf.
а это конечно очень зря..