"Firefox 3.1 gets cool web page transformations support (http://mozillalinks.org/wp/2008/09/firefox-31-gets-cool-web-.../)" - в ночной сборке Firefox 3.1 появилась поддержка трансформации элементов страницы в CSS. Новая возможность позволяет применять для целых страниц или их элементов операции перемещения, вращения, наклона, масштабирования и матричных преобразований.URL: http://mozillalinks.org/wp/2008/09/firefox-31-gets-cool-web-.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17908
Мишура. Лучше бы сделали копирование и вставки. От этого хоть польза была бы.
Про какие копирования и вставки идет речь??
>Про какие копирования и вставки идет речь??rtfm about:config
>Про какие копирования и вставки идет речь??вставки - это чтобы вставлять например шапку и хвост на данном сайте (и ещё навигацию, кторая справа), а не загружать их каждый раз со всем остальным.
А копирование - из той же области, только нужно когда некоторый html-код уже есть на странице и надо его только скопировать в дугое место. Применимо например для дублирования навигации по страницам сверху и снизу страницы.
Это то, что в 1998-м было в DHTML (aka HTML 5.0) от MS (transitions etc)?
>Это то, что в 1998-м было в DHTML (aka HTML 5.0) от
>MS (transitions etc)?Нет, это то что в древнем египте на стенах в пирамидах рисовали.
Flash умер?) ну может через CSS это круто, но по моему div+javascript не кто не отменял...
А как ты будешь средствами javascript копировать изображение отрендеренного div?
Предполагаю, что иного кросс-платформенного способа повернуть боком текст нет.
>Предполагаю, что иного кросс-платформенного способа повернуть боком текст нет.о_О текст боком это очень жестоко... а как его читать?) Вот зачем такое извращение, а?
В тему кросплатформенности: как оказалось вставить прозрачный png и сменить ему прозрачность при наведении мыша такая проблема... даже 6 ИЕ с этим кодом лучше справился, чем 7-ой. он почему то решил что нарисовав черные артефакты вокруг контура будет очень красиво.
> текст боком это очень жестоко... а как его читать?) Вот зачем такое извращение, а?Зачем в ворде и екселе так делают?
Пример: надо нарисовать таблицу с двумя десятками столбцов, по возможности без прокрутки. Всё место в ширину зажирает заголовок таблицы, а без него работать тяжело, потому что тяжело и всё.
>Пример: надо нарисовать таблицу с двумя десятками столбцов, по возможности без прокрутки.
>Всё место в ширину зажирает заголовок таблицы, а без него работать
>тяжело, потому что тяжело и всё.|Simple|
| text |or
|S |
|i t|
|m e|
|p x|
|l t|
|e |Ну или как там фантазия проявляться будет...
P.S. букавы конечно поехали, но моноширным шрифтом все равно будет.
И EULA