Началось бета-тестирование платформы для разработки web-приложений Adobe Air для Linux. Air (Adobe Integrated Runtime) представляет собой инструментарий для создания самодостаточных десктоп-приложений на базе технологий Adobe Flash, Adobe Flex, HTML и Ajax.Некоторые особенности (http://labs.adobe.com/wiki/index.php/AIR_for_Linux:Release_N...) Linux версии Adobe Air:
- Список официально поддерживаемых дистрибутивов:
- Fedora Linux 8;- OpenSUSE 10.3;
- Ubuntu 7.10.
- Русский язык входит в число поддерживаемых языков;
- Поддерживаемые десктоп окружения: KDE и GNOME;
- Поддерживаемые форматы пакетов: rpm и deb;
- Поддерживаемые оконные менеджеры: Metacity и KWin;
- Поддерживаемые композитные менеджеры: Beryl, Compiz, Compiz-fusion.
- Возможности доступные начиная с первой альфа версии:
- Выполнение, установка, обновление и деинсталляция Air приложений;- HTML загрузчик с поддержкой JavaScript, для рендеринга HTML блоков с Air приложениям...
URL: http://labs.adobe.com/technologies/air/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17927
интересно на это посмотреть
Интересно, через сколько лет они начнут чесаться на тему поддержки 64-х битных систем?
>Интересно, через сколько лет они начнут чесаться на тему поддержки 64-х битных
>систем?Ага, я со своим ppc так вообще молчу :-( Одна из причин почему закрытый софт не люблю (открытый можно допилить).
JavaFX наше все, потому что свободный/открытый.
А Air тоже свободный/открытый =)
В лучшем случае, только спецификации (формат). На сколько я знаю, реализация закрытая, в отличие от JavaFX.
> - Список официально поддерживаемых дистрибутивов:Да... там еще Windows 3.11 не хватает в списке поддерживаемых систем.А то какие-то федора 8, убунта 7.10... которые были когда-то-там и более почти не в ходу.
\\Возможности пока недоступные в Linux версии:
\\ Поддержка управления цифровыми правами (DRM
и слава богу!
Эта новость очень кстати по отношению ко вчерашней про HTML 5 к 2022 году
Портировали бы Фотошоп с Иллюстратором лучше. Пол-проблемы при миграциях бы снялось.
> Портировали бы Фотошоп с Иллюстратором лучше. Пол-проблемы при миграциях бы снялось.Wine же ж Photoshop уже запускает.
>Портировали бы Фотошоп с Иллюстратором лучше. Пол-проблемы при миграциях бы снялось.Тем кто профессионально работает на лицензионном фотошопе вообще наплевать на миграцию (им и на старой). Стоймость ОС составляет по сравнению со стоимостью фотошопа копейки.
"Стоймость ОС составляет по сравнению со стоимостью фотошопа копейки". А если брать в счет не копейки, а надежность, стабильность и производительность? Я использую САПР стоимостью несколько килобаксов исключительно под Линукс именно по выше указанным причинам, а не для экономии
Так и есть. И ты не один :)
Многим до сих пор кажется, что фотошоп бесплатный и нужен для масштабирования картинок и подобных задач, но ничего кроме они не признают.
пока цветопередачу корректно выстроить невозможно пол линукс или другим юниксом, использовать под ним фотошоп в профессиональных целях просто бессмысленно.
Крутой дезигнер наверное?
Всегда думал, что MacOS как никакая другая лицом к дизайнерам, а она как раз UNIX-like
Имеется ввиду графическая часть ОС