URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 43904
[ Назад ]
Исходное сообщение
"OpenNews: Финальная версия официальной реализации свободного видеокодека Dirac"
Отправлено opennews , 17-Сен-08 16:54 
Объявлено (http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=867655) о выходе первого стабильного релиза официальной реализации свободного видеокодека Dirac (http://diracvideo.org/), который был представлен в 2004 году в качестве исследовательского проекта BBC (Британская вещательная корпорация). Проект изначально позиционируется как свободный, не требующий каких либо отчислений при использовании представленных алгоритмов сжатия видеоданных. Dirac прекрасно подходит как для сжатия видеоданных в системах высокой четкости (HDTV - 1920x1080), так и для организации потокового интернет-вещания.


Ранее, в рамках проекта Schrödinger (http://schrodinger.sourceforge.net/) была создана альтернативная библиотека для кодирования и декодирования, полностью отвечающая требованиям спецификации (http://diracvideo.org/specifications) кодека Dirac. Выпущенный сегодня релиз dirac-research (http://diracvideo.org/download/dirac-research/) разработан силами компании BBC и представляет собой официальн...

URL: http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=867655
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17936

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Финальная версия официальной реализации свободного видеокодека Dirac"
Отправлено arnix , 17-Сен-08 16:54 
вот хороший и кандидат для html 5, или без drm не принят?
"Финальная версия официальной реализации свободного видеокоде..."
Отправлено Вячеслав , 17-Сен-08 17:22 
Ничего хорошего в нем не нашел, тормознее x264 раз в пять как минимум, да еще качество получаемого видеопотока оставляет желать лучшего.
"Финальная версия официальной реализации свободного видеокоде..."
Отправлено I , 17-Сен-08 18:25 
Про тормоза: сырой он ещё, это исправят.
Про качество: спорно. Теоретически, он более совершенен, чем H.264 и подобные, т.к. использует вейвлетное сжатие.
"Финальная версия официальной реализации свободного видеокоде..."
Отправлено user , 17-Сен-08 18:29 
Вейвлеты сами по себе будут значительно медленнее.
Так что на скорость я бы особо не надеялся.
"Финальная версия официальной реализации свободного видеокоде..."
Отправлено Аноним , 17-Сен-08 19:43 
их можно реализовать аппаратно, если это уже не сделано
"Финальная версия официальной реализации свободного видеокоде..."
Отправлено Аноним , 18-Сен-08 09:58 
>их можно реализовать аппаратно, если это уже не сделано

Вроде как давно сделано. Собирались использовать на Олимпиаде в Пекине, но что там было в итоге - ХЗ.

"Финальная версия официальной реализации свободного видеокоде..."
Отправлено Аноним , 17-Сен-08 19:22 
в H.264 тоже есть вейвлет сжатие. Но перспетивнее конечно Dirac
"Финальная версия официальной реализации свободного видеокоде..."
Отправлено Anonymous , 17-Сен-08 19:50 
>Теоретически, он более совершенен, чем H.264 и подобные, т.к. использует вейвлетное сжатие.

Я тоже так считал, но недавно наткнулся на рассуждения про супер пупер вейвлет кодеки по cравнению с x264 на doom9.net. Говорят, что как раз у вейвлетов не все гладко, то есть они хороши когда нет большой разницы в сложности кадра по полю, но сливают сильно если много очень разных обьектов . Причем никто не знает даже теоретически как это побороть.

"Финальная версия официальной реализации свободного видеокоде..."
Отправлено GArik , 18-Сен-08 00:32 
Вы чего-нибудь серьёзное про вейвлеты читали? На данный момент это самый лучший инструмент для обработки сигналов.
"Финальная версия официальной реализации свободного видеокоде..."
Отправлено В , 18-Сен-08 11:43 
На самом деле в Союзе wavelets давно известны, лет наверное тридцать, только их называли всплесками.
"Финальная версия официальной реализации свободного видеокоде..."
Отправлено Аноним , 17-Сен-08 20:25 
Есть ссылка, или личный опыт?