"Internet latest: now we'll all be 3D surfers (http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,24362633-7582,00.html)" - идея по представлению web-страниц в виде 3-мерных виртуальных миров. Пример работы плагина ExitReality (http://www.exitreality.com/) можно увидель в статье "ExitReality turns Web sites into 3D sandboxes (http://news.cnet.com/8301-17939_109-10045014-2.html)". Например, 3D-страницы могут быть созданы социальными сетями и интернет представительствами различных фирм (приводится пример сайта гостиницы).URL: http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,24362633-7582,00.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17987
Это неюзабельно.
Лутше бы попроще зделали. Страницу в виде куба или многогранника.
>Лутше бы попроще зделали. Страницу в виде куба или многогранника.Тебе compiz'овского куба мало? Открой там несколько окон браузера и наслаждайся.
1. Очень даже юзабельно, но не для классических браузеров.
2. Идея не нова и была реализована в Croquet SDK (smalltalk)
(http://www.opencroquet.org/index.php/Main_Page)
> Очень даже юзабельно, но не для классических браузеровПри чем тут браузеры? Неюзабельно _в вприцыпе_. Идея была реализована еще раньше, чем вы думаете, только по объективным причинам оказалась никому нахрен не нужна.
3D это всего навсего: дополнительные сложности с навигацией, дополнительное время на перемещение в пространстве, стены, всегда закрывающие часть информации, уменьшение качества изображений из-за проецирования. В итоге нужно и юзабельно это только больным фанатам лукяненки.
>> Очень даже юзабельно, но не для классических браузеров
>
>При чем тут браузеры? Неюзабельно _в вприцыпе_. Идея была реализована еще раньше,
>чем вы думаете, только по объективным причинам оказалась никому нахрен не
>нужна.
>3D это всего навсего: дополнительные сложности с навигацией, дополнительное время на перемещение
>в пространстве, стены, всегда закрывающие часть информации, уменьшение качества изображений из-за
>проецирования. В итоге нужно и юзабельно это только больным фанатам лукяненки.
>1. Вы пробовали? Если да то назовите, продукт который это предоставлял.
2. Да ну? Назовите кто её реализовал. И ссылку пожалуйста.
3. Очень сомнительно, что реализовывавшие это читали Лукяненко ))).З.Ы. Мнение высказанное с опломбом, без указания источников информации, как всегда находится на высоте...
Чтож вы игнорируете утверждения на счёт замарочек лишних?
Или по вашему вертеть кубики на экране это удобно.
>Чтож вы игнорируете утверждения на счёт замарочек лишних?
>Или по вашему вертеть кубики на экране это удобно.Причём здесь вертеть кубики на экране? Разве я где-то писал про compiz? Вы вообще удосужились прочитать, что я пишу? А по ссылкам ходили? Или это уже "не модно"?
А вы, значит, хотите сказать что `Идея по представлению web-страниц в виде 3-мерных виртуальных миров' несет в себе больше смысла, чем верчение кубиков?
> 1. Вы пробовали? Если да то назовите, продукт который это предоставлял.
> 2. Да ну? Назовите кто её реализовал. И ссылку пожалуйста.Вы сейчас о чем конкретно?
О collaborative 3D environment? Active worlds (еще в прошлом веке), second life. А откуда у этого ноги растут можете почитать http://www.atarimagazines.com/compute/issue77/habitat.php.
О `3D веб'? Про VRML слышали?
Вообще о представлении любой информации в трехмерной виртуальной реальности? Сложно сказать, под DOS была виртуальная картинная галлерея, кажется на движке от DOOM. Она явно была не первой реализацией и далеко не самой убогой.> З.Ы. Мнение высказанное с опломбом
Это вам так хочется думать, потому что вас, по всей видимости, идея зацепила, и теперь вам не хочется признавать, что она яйца выеденного не стоит и вы на самом деле дурак. Никто никогда не будет к виртуальным 3D мирам относиться серьезно. Только как к игрушкам.
> без указания источников информации
Это мое личное мнение, какие вам нужны источники информации? Хотите статей о том, что стены непрозрачны, число пикселей конечно, для позиционирования в 3D пространстве на основе визуальной обратной связи требуется время и маршруты обычно надо как-то запоминать? Я думал понимание этого приходит в течении первых лет жизни.
> как всегда находится на высоте...
Высота моего мнения совершенно не важна. Вы лучше расскажите почему `очень даже юзабельно', раз вы такой популяризатор этой замечательной идеи?
Блин, надо было давно зарегать эту идею где то, надо же все таки придумали ))))))))
просто изначально казалось реально неюзабельным и каким то фантастическим.
еще один лукъянист-романтик
> The developers believe the 3D model will become attractive to both advertisers and website developers as it will increase the time people spend with each web page.Ну понятно зачем оно нужно. Рекламы в разы больше, удобства восприятия информации на порядок меньше. Плюс 3D чат как лишний отвлекающий фактор и дырка в privacy, и одновременно средство приманивания обывателей.
Было подобное. Может и сейчас есть еще.
Интерактивный мавзолей Ленина - можно было побродить внутри.
Не очень юзабельно, но задолбать пользователя рекламой со всех стен - вполне можно.
И что это, чтобы добраться до информации о номерах на этом `сайте гостиницы' мне придется бродить по лестницам и этажам? Гы-гы. Удивительно, что в качестве примера там сайта музея нет, они любят с этим извращаться. Хотите угадать, чем я буду пользоваться, если захочу виртуально посетить музей: кривым 3D чатом или web галлереей hires фоток с каталогом и удобным поиском?
>И что это, чтобы добраться до информации о номерах на этом `сайте
>гостиницы' мне придется бродить по лестницам и этажам? Гы-гы. Удивительно, что
>в качестве примера там сайта музея нет, они любят с этим
>извращаться. Хотите угадать, чем я буду пользоваться, если захочу виртуально посетить
>музей: кривым 3D чатом или web галлереей hires фоток с каталогом
>и удобным поиском?Давай-ка угадаю: между кривой галереей с непонятным поиском и красивой трёхмерной моделью ты изберёшь удобную модель.
В гугл-земле есть некоторое подобие этих технологий.
Не угадал, попробуй еще.Насколько бы не была кривой галерея, я всегда могу слить оттуда фотки с делать с ними все что угодно. В 3D модели просто _нет_ данных (кривоватые модельки, полученные неизвестным способом и размазанные текстуры никак да данные не тянут).
1. идея гавно и никому не надо кроме разработчика гнущего пальцы
2. идее 100 лет в обед.. и реализовано было давным давно... включая просмотр из браузеров (VRML) и 3Д десктопы.
> идее 100 лет в обед.. и реализовано было давным давно...Точно так
ftp://ftp.andr.ru/pub/txtlib/s/c/VRML/