Компания Cisco объявила (http://newsroom.cisco.com/dlls/2008/corp_091908.html) о заключении соглашения о приобретении фирмы Jabber, Inc (http://www.jabber.com/), курирующей (http://www.xmpp.org/xsf/sponsors/jabberinc.shtml) разработку протокола для обмена мгновенными сообщениями XMPP (http://www.xmpp.org/) и владеющей торговой маркой (http://www.jabber.com/CE/trademarks) Jabber. По замыслу Cisco эта сделка поможет расширить функциональность существующих решений для рабочих групп и удаленной работы.
Директор WebEx-группы Cisco Alex Hadden-Boyd подтвердил серьезность намерений компании стать №1 в предоставлении сервисов для совместной работы: «<i>мы видим огромные перспективы за этими технологиями</i>». Jabber с его операционной совместимостью являлся недостающим звеном в портфеле предлагаемых решений, среди которых TelePresence (http://www.cisco.com/en/US/netsol/ns669/networking_solutions...) для видеоконференций, Webex (http://www.webex.com/...URL: http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/09/19/2218215&fro...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18017
Cisco продолжает штурмовать верхние уровни модели OSI :)
Jabber как явление - не купишь (это всеравно, что "купить HTTP"), а компания Jabber Inc уже давно неактуальна для развития этого протокола (является не более чем одним из спонсоров XSF, http://www.xmpp.org/xsf/), а их собственный сервер XCP (http://www.jabber.com/CE/JabberXCP) проприетарен, и при этом сильно уступает в функциональности даже jabberd1.4/jabberd2, не говоря уж о ejabberd.
На Слашдоте многие высказываются в том духе, что мол непонятно, что именно они купили за такие деньги, и зачем. Разве что знающих Jabber разработчиков, которые помогут допиливать соотв. разработки Cisco.
> На Слашдоте многие высказываются в том духе, что мол непонятно,
> что именно они купили за такие деньги, и зачем.Что тут непонятного?Они купили достаточно популярный trademark =).Теперь Jabber - это циски.А кто хочет называться жаббером - договаривайтесь с циской :).Или юзайте невнятную муть в названии типа XMPP (интересно, а это не трейдмарк?)
А как правильно: циско или киско
циско от Сан-фран-циско
Все же, правильно "сиско", хотя это название и не очень благозвучно для нас. ;)
очень даже благозвучно ;)
"- Элеонора Матвеевна, оформите договор на пару Сиско и отправте копию на day@sosaki.com"
Ага, вы еще скажите, что "правильно все-таки Зай-сел, а не ZyXel"...
По поводу cisco зря не верите.Впрочем, можете спросить сами в московском представительстве (например, по электропочте). ;)
>Ага, вы еще скажите, что "правильно все-таки Зай-сел, а не ZyXel"...Представители фирма Зай(к)сел на пресс-конференции в МСК несколько лет назад "разрешили", глядя на популярность их оборудования, называть и дальше их марку как "Зухель".
Можно поискать в архивах IT-СМИ
Ну так а какой смысл здесь выписывать прописные истины, подавая их в виде тайного знания?
Скоро все свободные продукты для работы с XMPP, в которых присутствет слово "Jabber" придётся переименовать ;)
Видимо, деньги от покупки в Cisco (возможно, вместе с кем-то из Jabber, Inc.) распилили. Ждём через (месяц? год? два года?) отставок в числе топ-менеджеров Cisco.
Как надоели эти больные параноики, которым везде мерещаться "ОТКАТЫ", "РАСПИЛИЛИ" и прочие тэги...
+1
>Как надоели эти больные параноики, которым везде мерещаться "ОТКАТЫ", "РАСПИЛИЛИ" и прочие
>тэги...именно,
у них все что стоит больше >1$ вызывает выброс агресии, а слово "майкрософт" приводит в бешенство...
>>Как надоели эти больные параноики, которым везде мерещаться "ОТКАТЫ", "РАСПИЛИЛИ" и прочие
>>тэги...
>
>именно,
>у них все что стоит больше >1$ вызывает выброс агресии, а слово "майкрософт" приводит в бешенство...Смешно. :)
Покажите мне выгоду от покупки. Кроме торговой марки, они ничего не получают. От покупки торговой марки они получают только потенциальную выгоду в виде исков к компаниям, использующим слово «Jabber» в своих продуктах. Выгода весьма сомнительная, так как заменить «Jabber» на «XMPP» не так сложно. Технологию покупкой не закроешь. Тогда толку от этой покупки?
Зато я очень легко представляю, как готовится и осуществляется эта сделка. Jabber, Inc., AFAIK, не является крупной фирмой (во всяком случае, по сравнению с Cisco), и её приобретение, скорее всего, не проходило тщательный контроль. Ловкий товарищ в Cisco договаривается с руководством Jabber, Inc. (всем или частью), затем убеждает начальство, что для развития их сервисов нужно лицензировать эту торговую марку. И что купить эту контору обойдётся дешевле в перспективе. Дальше, думаю, понятно…
Но, конечно, могу и ошибиться. :) Время покажет.
От покупки торговой марки они получают рекламу себе, а это не так мало.А вообще думаю они просто получили себе команду достаточно грамотных жаббер-спецов, а так же некоторые закрытые наработки
>От покупки торговой марки они получают рекламу себе, а это не так
>мало.
>
>А вообще думаю они просто получили себе команду достаточно грамотных жаббер-спецов, а
>так же некоторые закрытые наработкиРекламу - вряд ли. Эта новость прошла замеченной только среди ИТ-специалистов, которым не нужно объяснять, что такое Cisco:). Насчёт же закрытых разработок — поскольку широкой общественности ничего о них не известно, то и полагаться на это бессмысленно. С тем же успехом можно предположить, что в Jabber, Inc. работают инопланетяне, которым приспичило внедриться в Cisco и они зомбировали топ-менеджмент последней. :) Мне эта версия, кстати, нравится в данном аспекте даже больше — реакция намного сильнее будет:)))
>От покупки торговой марки они получают рекламу себе, а это не так
>мало.
>
>А вообще думаю они просто получили себе команду достаточно грамотных жаббер-спецов, а
>так же некоторые закрытые наработки+1
>Но, конечно, могу и ошибиться. :) Время покажет.Вы не ошибаетесь. Просто в нашей стране это называется "откат", а на Западе - модным словом "лоббирование".
>Покажите мне выгоду от покупки. Кроме торговой марки, они ничего не получают.
>От покупки торговой марки они получают только потенциальную выгоду в виде
>исков к компаниям, использующим слово «Jabber» в своих продуктах. Выгода весьма
>сомнительная, так как заменить «Jabber» на «XMPP» не так сложно. Технологию
>покупкой не закроешь. Тогда толку от этой покупки?1. Trademark.
2. Jabber server code. it's not so good, but not so bad as many competitors. Believe me I have it. :)
3. Engineers.
4. Clients of Jabber.
>
>>Покажите мне выгоду от покупки. Кроме торговой марки, они ничего не получают.
>>От покупки торговой марки они получают только потенциальную выгоду в виде
>>исков к компаниям, использующим слово «Jabber» в своих продуктах. Выгода весьма
>>сомнительная, так как заменить «Jabber» на «XMPP» не так сложно. Технологию
>>покупкой не закроешь. Тогда толку от этой покупки?
>1. Trademark.Про это я уже сказал:).
>2. Jabber server code. it's not so good, but not so bad
>as many competitors. Believe me I have it. :)Но зачем покупать не самое лучшее? Да и сложность реализации не так уж велика, если на то пошло.
>3. Engineers.
Опять же, маловероятно, что там была целая команда спецов — иначе бы jabberd и ejabberd нервно курили в сторонке:).
>4. Clients of Jabber.
А вот это очень интересная мысль.
2. It's no so complicated if you have 10-100-1000 users. Make it scalable for 100K or 1M with all features and clustering... I do not know about jabberd or ejabberd, but doubt they can do it.3. They have it. Plus they have good support group.
4. 1 server - 1M (or 2 don't remember).
>2. It's no so complicated if you have 10-100-1000 users. Make it
>scalable for 100K or 1M with all features and clustering... I
>do not know about jabberd or ejabberd, but doubt they can
>do it.Если поставляется и автоматически развёртывается enterprise-инфраструктура, то это плюс, конечно. Но зачем для этого покупать компанию, не проще ли просто лицензировать технологию и не парить себе моск?
>3. They have it. Plus they have good support group.
Опять-таки, это скорее повод для сотрудничества... Разве что у Jabber, Inc. дела были настолько плохи, что они уговорили Cisco купить их. То, что сумма сделки не разглашается указывает на то, что и капитализация Jabber, Inc. неизвестна, равно как и её кредитный статус и проч., и проч. Но, всё-таки, обычно о возможном банкротстве становится известно _до_ покупки…
>4. 1 server - 1M (or 2 don't remember).
Я имел в виду клиентов, которые пользуются услугами Jabber, Inc. по внедрению и поддержке основанных на XMPP продуктов… Или я не понял Ваш ответ?
2. Do not know why they did actually... I consider they have some reasons though.
3. It is possible.
4. I meant they have a lot of clients who licensed their engine and expecting new version. And as an info every client paid 1 or 2 mln + support.
>2. Do not know why they did actually... I consider they have
>some reasons though.
>3. It is possible.
>4. I meant they have a lot of clients who licensed their
>engine and expecting new version. And as an info every client
>paid 1 or 2 mln + support.Итак, вырисовывается вторая версия: у Jabber, Inc. по тем или иным причинам возникают финансовые проблемы (вариант — политико-административные). Они продаются по относительно недорогой цене Cisco, которая сможет их защитить. В свою очередь, Cisco получает определённую группу состоятельных клиентов, которые будут приносить доход систематически. Даже не зная деталей бизнеса Jabber, Inc., думаю, поверить можно. :)
Да, в этом случае, если новое отделение таки окажется убыточным, то чья-то голова в Cisco таки может полететь (и не одна). Но это будет уже явно не через 1-2 месяца, и сопровождаться скандалами, скорее всего, не будет.
it is possible.
let's wait for couple of months.
>Как надоели эти больные параноики, которым везде мерещаться "ОТКАТЫ", "РАСПИЛИЛИ" и прочие
>тэги...У буржуев это зачастую граничит со взятками и такие схемы не приняты.Скорее там актуальнее "подарили", "проспонсировали", ... ;)
>>Как надоели эти больные параноики, которым везде мерещаться "ОТКАТЫ", "РАСПИЛИЛИ" и прочие
>>тэги...
>
>У буржуев это зачастую граничит со взятками и такие схемы не приняты.Скорее
>там актуальнее "подарили", "проспонсировали", ... ;)Кстати, да, было бы интересно узнать, были ли в последнее время «неожиданные» траты на благотворительность от имени этих двух фирм (или, скорее, от имени кого-то из числа ближайших родственников тех, кто заключал сделку)… Но в инете это, боюсь, не найдёшь:(.
>траты на благотворительностьО, а это любимая у буржуев тема.И вроде даже не потому что они такие добрые и гуманные.А потому что благотворительность дает какие-то налоговые послабления у янки, AFAIK...
>>траты на благотворительность
>
>О, а это любимая у буржуев тема.И вроде даже не потому что
>они такие добрые и гуманные.А потому что благотворительность дает какие-то налоговые
>послабления у янки, AFAIK...Об этом и говорю:). На Западе — даёт, и достаточно заметные. Я не изучал вопрос детально, но рискну предположить, что и русскими купцами, занимавшимися благотворительностью, далеко не всегда двигали исключительно альтруистические намерения.
Собственно, расходы на благотворительность делятся на два вида, в зависимости от фактического учредителя благотворительной организации. Если это то же лицо (физическое или юридическое — не суть), что и «спонсор», то речь, скорее всего, идёт об уходе от налогов. Если же эти два лица не связаны, то речь может идти о «крышевании» (пользуясь отечественными терминами) бизнеса, как, например, это имеет место быть со всевозможными обществами поддержки ветеранов войны в Афганистане.
ну зачем лезть в чужой огород со своим мерилом?
>ну зачем лезть в чужой огород со своим мерилом?По крайней мере, я не боюсь указывать своё имя. Кому интересна моя личность, могут погуглить, мой ник достаточно уникален.
> По крайней мере, я не боюсь указывать своё имя.и переходить на личности при отсутствии аргументов, рыцарь вы наш без страха и упрёка?
>> По крайней мере, я не боюсь указывать своё имя.
>
>и переходить на личности при отсутствии аргументов, рыцарь вы наш без страха
>и упрёка?Мои аргументы были приведены выше. И, кажется, я не позволил себе в чей-либо конкретный адрес (что только и можно назвать переходом на личности) слов, которые можно счесть бОльшим переходом на личность, нежели исходное замечание в мою сторону, м? Если я не прав, то, пожалуйста, укажите, буду премного обязан.
Просто попытка на время финансового шторма вложить в беспроигрышный афилиат :)
кто не понимает английскго юмора ставю маркер
ЛОПАТА
> Добавив к этому огромный спектр уже имеющихся устройств и ПО для телефонии, амбиции Cisco могут легко воплотиться в жизнь."проходя по мосту, с меня слетела шляпа". Грамотеи на Опеннет! :)
>> Добавив к этому огромный спектр уже имеющихся устройств и ПО для телефонии, амбиции Cisco могут легко воплотиться в жизнь.
>
>"проходя по мосту, с меня слетела шляпа". Грамотеи на Опеннет! :)А вы посмотрите кто автор ))) Он уже давно жжот. Его любимые темы 10 САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ ПРОДУКТОВ и т.п. с МузТВ провоцирующее жуткий флейм ))