URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 44040
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: Различия между UNIX и Linux"

Отправлено opennews , 25-Сен-08 16:23 
В статье (http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/au-unix-difflin...) описываются сходства и отличия операционных систем UNIX и Linux. Linux реализует некоторые идеи и принципы, одинаково свойственные и UNIX, но это не стопроцентный UNIX как, например, Solaris, AIX, HP-UX и другие ОС. Статья охватывает различные аспекты отличий, от технических, например, поддержка ядра и файловой системы, до конкретных программ, их доступности и различий в их администрировании.

URL: http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/au-unix-difflin...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18096


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Различия между UNIX и Linux"
Отправлено Аноним , 25-Сен-08 16:23 
не удивительно почему IBM бросается кирпичиками в окошки Linux сообществ

"Различия между UNIX и Linux"
Отправлено Аноним , 25-Сен-08 16:34 
По ссылке -- очередной фиерический бред от developerWorks =)

"Различия между UNIX и Linux"
Отправлено Анонизмус , 26-Сен-08 10:22 
>По ссылке -- очередной фиерический бред от developerWorks =)

фиерический - правильно писать - феерический. юноша - закончите школу, а потом уж наезжайте на developerWorks



"Различия между UNIX и Linux"
Отправлено Аноним , 25-Сен-08 17:26 
Этому дяде с большими ушами уши б по открутил:
    
Дэвид Дугалл получил степень магистра вычислительной техники в университете Brigham Young (BYU) в 2001 г. Он работал системным администратором UNIX в течение шести лет в Колледже промышленности и технологии в BYU.

За навязчивость и рекламу коммерческих ОС за счет их сравнения с проприетарным ПО и бессмысленным утверждением что оное не есть хорошо. Этож надо было утверждать что основные плюсы использования СПО являются минусами!?

Это примерно: если ты получил степень магистра, значит ты неважно при каких знаниях и возможностях всеравно лучше рядом стоящего ИТ-шника закончившего университет и проработав директором ИТ отдела без малого 12 лет!?


"Различия между UNIX и Linux"
Отправлено tinman321 , 25-Сен-08 17:36 
даешь флешмоб, заминусуем статью! (:

"OpenNews: Различия между UNIX и Linux"
Отправлено User294 , 25-Сен-08 17:40 
Главное отличие Linux от Unix: Linux развивается а UNIX вымирает как динозавры :)

"OpenNews: Различия между UNIX и Linux"
Отправлено SubGun , 26-Сен-08 10:25 
>Главное отличие Linux от Unix: Linux развивается а UNIX вымирает как динозавры
>:)

Ваши идиотские комментарии уже раздражают.


"Различия между UNIX и Linux"
Отправлено fidaj , 25-Сен-08 17:48 
маразм...

"Различия между UNIX и Linux"
Отправлено Аноним , 25-Сен-08 17:54 
GNU/Linux vs UNIX, not kernel only!

"Различия между UNIX и Linux"
Отправлено Аноним , 25-Сен-08 21:03 
Такие крутые ребята - дух захватывает. Весь этот треп применительно к жизни можно перевести так: отцы идиоты, ничего не делали всю жизнь, а деды так в о о щ е.  А если сравнить IBM с некими мелкомягкими - то  IBM вполне приличная компания. Все относительно. И нечего плевать на прошлое - все на нем держится.  Привет круторогие!  

"Различия между UNIX и Linux"
Отправлено xqw4c23ccq , 25-Сен-08 21:40 
>не удивительно почему IBM бросается кирпичиками в окошки Linux сообществ

Кажется это они вам слили реализацию NUMA? Неслабо, неслабо кидаются - да.


"Различия между UNIX и Linux"
Отправлено pavlinux , 25-Сен-08 21:51 
>>не удивительно почему IBM бросается кирпичиками в окошки Linux сообществ
>
>Кажется это они вам слили реализацию NUMA? Неслабо, неслабо кидаются - да.
>

NUMA помоему от SGI


"Различия между UNIX и Linux"
Отправлено adm_24had0w , 25-Сен-08 21:59 
отци динозавры конечно делали свое дело.
и делали его тогда, когда оно было актуально. Не стоит забывать об этом.
Сейчас совсем другие цели...и средства собственно тоже.


"Различия между UNIX и Linux"
Отправлено Andrew Kolchoogin , 26-Сен-08 10:05 
Основное отличие между Linux и UNIX описано в руководстве по программированию на языке Ассемблера под FreeBSD. Там же дан пример написания кросс-платформенного кода (компилирующегося и работающего и под FreeBSD, и под Linux).

Linux -- это MS DOS с точки зрения программиста. :) Накладные расходы на syscall у Linux высокие из-за необходимости сохранять в стеке регистры общего назначения для передачи параметров ядру -- они в Linux'е передаются в регистрах, а не в стеке, как в UNIX.

Ну и ещё кое-что там есть, но это уже малосущественно.


"Различия между UNIX и Linux"
Отправлено SubGun , 26-Сен-08 10:32 
Как познавательно.
Но согласитесь, авторы статьи в какой-то степени правы, обращая внимание на отсутствие стандартизированного подхода, как в формату пакетов программ, так и к самой структуре каталогов внутри файловой системы, для разных Linux дистрибутивов. Что, несомненно, не может не раздражать. Конечно, это не делает unix лучше linux.

"Различия между UNIX и Linux"
Отправлено Frank , 26-Сен-08 12:15 
Если уж сравнивать разные дистрибуивы Linus между собой, то и разные дистрибуивы UNIX, будьте добры, тоже, а не один дистрибутив UNIX разных версий. Не надо сравнивать тёплое с мягким. Почему надо сравнивать RPM с DEB? Давайте тогда уж сравнивать, скажем, менеджер пакетов Solaris и Tru64 :)

"Различия между UNIX и Linux"
Отправлено Andrew Kolchoogin , 27-Сен-08 15:17 
И вот тут-то UNIX будет на высоте: в Solaris формат пакетов - SysV Package. Он одинаков для всех SysV-based Юниксов и по структуре файла, и по командной строке менеджера. :)

"Различия между UNIX и Linux"
Отправлено andr.mobi , 13-Окт-08 14:59 
Очень актуально, может статья маленько просвятит массы убунтологов. А то уже рожденье UNIX считают с 1992 года, поздравляют друг друга.

100 раз говорил и ещё раз
Гхм.

1) Ребята сделали по своему сделаное за 30 лет до них. Ничего принципиально нового. В годы рождения Linux UNIX в Bell Labs похоронили, с почестями конечно. Новая ОС была изначально ориентирована на интеграцию разнородных платформ в сети позрачно для приложений и содержит гораздо более изящные решения чем те, которые развивают пингвинологи.

http://netlib.bell-labs.com/plan9/

2) 99% кода, который они пишут - это просто мусор (последняя новость: 1млн. строк закоммитили, 900тыс - выбросили :) Такая деятельность и не должна оплачиваться, с какой стати? То, что они ещё умудряются получать с лопухов деньги - это чудо из той же серии, как и вездесущий маздай: работает категорически плохо, зато все юзают.

3) Создатели UNIX и Plan 9 особо не заморачивались надежностью работы своих мегаОС. Остановка терминала в их лаборатории не приведёт к смерти оператора или потере больших денег. Около их дорогостоящих ОСей всегда находилась техподдержка самого высокого класса. Поэтому такие изобретения, как микроядро и мониторинг процессов не прижился в этой без сомнения великолепной, сделаной настоящими гениями, среде. Линуксоиды передрали такое простое как пять копеек решение и Сам его агрессивно отстаивает.

http://www.minix3.ru/articles/balet.html

В настоящее время любая настольная машина должна быть приравнена к встраиваемому девайсу жесткого реального времени, он бесперебойной работы которого часто зависит если не жизнь, то качество жизни владельца. Монолитное ядро, ядерное Cи - API - это тупик, приговор. Не говоря уже о зоопарке, которая там царит вне ядра. Бродячий цирк - кто в лес, кто по дрова.

Линух в существующем виде - не жилец, так же как не была жильцом венда-95 или ДОС. Или они круто переменятся (а в мелкософт уже идет серъезная работа в сторону микроядра), или просто вымрут.