URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 44260
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"

Отправлено opennews , 06-Окт-08 19:31 
"Top 5 Torrent Clients for Linux (http://alinuxblog.wordpress.com/2008/10/05/top-5-torrent-cli.../)" - обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux: Vuze (http://azureus.sourceforge.net/) (ранее известен как Azureus), Deluge (http://deluge-torrent.org/), KTorrent (http://ktorrent.org/), rtorrent (http://libtorrent.rakshasa.no/) и Transmission (http://www.transmissionbt.com/). В материале также упоминается utorrent (http://www.utorrent.com/), написанный для платформы Windows, но прекрасно работающий через Wine.

URL: http://alinuxblog.wordpress.com/2008/10/05/top-5-torrent-cli.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18276


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено Аноним , 06-Окт-08 19:31 
rtorrent лучший!

"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено Guest , 06-Окт-08 20:06 
>rtorrent лучший!

+1024


"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено charon , 07-Окт-08 11:43 
>>rtorrent лучший!
>
>+1024

а ctorrent еще круче! Заметьте, мои аргументы не хуже ваших.


"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено Guest , 07-Окт-08 13:35 
ctorrent тоже крут, особенно его вторая реанкарнация (3.x aka DNH). Для одноразовой скачки самое оно наряду с aria2. В общем, gui ублюдищу с консольными приложениями никогда не сравниться.

"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено i , 06-Окт-08 22:31 
KTorrent, rtorrent лучшие

"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено Аноним , 06-Окт-08 23:54 
А можно ли в rtorrent качать не все файлы торрента, а только избранные?

"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено Guest , 07-Окт-08 00:12 
>А можно ли в rtorrent качать не все файлы торрента, а только
>избранные?

можно, в подробностях закачки есть выбор файлов для скачивания


"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено RomKa , 07-Окт-08 01:02 
>А можно ли в rtorrent качать не все файлы торрента, а только
>избранные?

Можно


"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено igoree , 07-Окт-08 12:18 
rtorrent (libtorrent) на самом деле никакой не лучший клиент
почему ?
имеется машина - Celeron 733Mhz, 192Mb RAM, 400GB PATA диск

в операционной системе FreeBSD 6.3 максимальное количество торрент файлов на раздаче получается около 6-7, дальше сообщение could not allocate memory

в операционной системе Windows 2000 и клиент utorrent в данный момент раздаётся около 15 торрентов, полёт нормальный, машина не тормозит и достаточно памяти

rtorrent во FreeBSD собран из портов


"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено Guest , 07-Окт-08 13:45 
> количество торрент файлов на раздаче получается около 6-7

Бред какой. Для начала, меряй в нормальных величинах, торрент файлы на 4.4GB или на 3MB? У меня так получилось что недалеко есть машинка с FreeBSD с анлимным 1Mbit каналом на Pentium-200 64MB ram. Туда забито торрентов на 50Gb и все отлично качается круглыми сутками.
Хотя если бы там было 100Mbit, памяти возможно и не хватало бы, для этого есть rtorrent.rc. На самом деле rtorrent гораздо эффективнее, потому что копит данные в памяти а потом кусками скидывает на диск. Меньше треска, меньше фрагментация. Хотя по поводу фрагментации, лучше бы он умел выделять сразу все место под торрент, а не использовать sparse файлы, что суть бред.


"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено igoree , 07-Окт-08 14:18 
не бред, товарищ
одинаковые раздачи как во FreeBSD/Debian, так и в Windows 2000
винда с utorrent работает намного эффективнее
канал - анлим 1 мегабит
в настройках rtorrent выставил max_memory_usage чуть меньше чем 190 мегабайт, не помогло
торрентов где-то гигабайт на 60, я точно не считал

факт в том, что винда в связке с utorrent работает эффективнее чем gnu/linux с rtorrent
подтверждено практикой


"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено Даль , 07-Окт-08 16:47 
+1
Когда юзал rtorrent - kernel panik, память мол кончилась, ну это понятно, от куда ей взяться на Asus wl-500gP =)
Но поставил transmission и все работает лучше некуда, 500 гигов торрентов раздает в тихаря, и комп не нагружает, хрустит винтом ночью правда, но все лучше чем целый комп гудит =)

"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено Аноним , 09-Окт-08 19:20 
>+1
>Когда юзал rtorrent - kernel panik, память мол кончилась, ну это понятно,
>от куда ей взяться на Asus wl-500gP =)
>Но поставил transmission и все работает лучше некуда, 500 гигов торрентов раздает
>в тихаря, и комп не нагружает, хрустит винтом ночью правда, но
>все лучше чем целый комп гудит =)

О, я тоже в эту сторону поглядываю. Отсюда вопрос: Asus был со свопом? На большой системе использую rtorrent, думал на Asus его же пихать, тем более он умееет XML-RPC, так что управлять можно было бы через веб. Еще вопрос по производительности: какая получается при этом загрузка и при каком трафике (скорости) это все живет?


"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено Fireball , 08-Окт-08 00:47 
>факт в том, что винда в связке с utorrent работает эффективнее чем
>gnu/linux с rtorrent
>подтверждено практикой

Это не факт, а какие-то особенности вашего железа или софтового окружения, старая версия rtorrent.

У меня на такой же конфигурации (Celeron 700 + 256MB RAM + 250 GB PATA) он раздаёт множество мелких торрентов до полугига и с десяток DVD. Внешка 512K, мой город и с моего провайдера - быстрее значительно.
Не вылетает, качает, держит.
Суммарно торрентов 251 шт на 206 гигов.

rtorrent 0.8.2


"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено Guest , 08-Окт-08 15:01 
Значит не повезло вам :))

"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено Аноним , 07-Окт-08 13:20 
deluge потребляет столько же ресурсов как rtorrent. Но, в deluge все "из коробки": daemon, web-ui.

"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено User294 , 07-Окт-08 20:45 
>deluge потребляет столько же ресурсов как rtorrent.

Попробуйте transmission и ctorrent натянуть?Мне нравится - легенький.Минус один - DHT не поддерживает, так что если трекер уйдет в даун - ну ой."Кина не будет".


"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено Аноним , 08-Окт-08 07:25 
>deluge потребляет столько же ресурсов как rtorrent. Но, в deluge все "из
>коробки": daemon, web-ui.

кст сколько примерно жрёт rtorrent с нормальной веб мордой? вот deluged + web кушает 40 метров оперативы с загруженными 90+ торрентами и всё раздаётся на сред скорости 250 кб.сек


"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено unkn0wn , 20-Ноя-09 12:21 
>>deluge потребляет столько же ресурсов как rtorrent. Но, в deluge все "из
>>коробки": daemon, web-ui.
>
>кст сколько примерно жрёт rtorrent с нормальной веб мордой? вот deluged +
>web кушает 40 метров оперативы с загруженными 90+ торрентами и всё
>раздаётся на сред скорости 250 кб.сек

rtorrent 0.8.5, при скорости закачки 400 кб/сек потребление памяти - 30-35 метров. При раздаче на 50кб/сек потребление порядка 19 метров. Потребление памяти на раздаче зависит от слотов, а не от скорости: на каждый слот раздачи rtorrent резервирует 6 метров. Как резервируется память при скачивании - не в курсе.


"Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux"
Отправлено Александр , 12-Апр-10 17:18 
А elinks кстати не только текстовый браузер, но и торрент клиент, лежит в портах. При скорости скачивания 250 Кбайт памяти берет 18 Mb. Настраивать конфиги ненадо. Графический интерфейс есть.