В феврале 2007 года проект Dillo был заморожен из-за отсутствия времени у основных разработчиков, но в октябре 2007 года разработчики вернулись к своему детищу. После года интенсивной разработки, вчера, под лицензией GPLv3, был выпущен (http://lists.auriga.wearlab.de/pipermail/dillo-dev/2008-Octo...) принципиально новый релиз - Dillo 2.0, в котором было представлено несколько значительных новшеств:
- Осуществлен переход с библиотеки GTK1 на FLTK2 (http://www.fltk.org/);
- Часть кода переписана на языке C++ (ранее проект был целиком написан на Си);
- На 50% уменьшено потребление ОЗУ;
- Значительно улучшен интерфейс, появилась поддержка табов; реализовано сглаживание шрифтов (антиалиасинг);
- Добавлена возможность выбора кодировки для страницы;
- Реализована поддержка обработки сжатых страниц (gzip, deflate);
- С целью уменьшения размера разработана библиотека Dlib, заменяющая функции glib;
- Улучшен рендеринг HTML таблиц.
URL: http://www.dillo.org/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18431
всё хорошо, а где скачать?
Извиняюсь за свою тупость
http://www.dillo.org/download.html
) Вы меня опередили )
http://www.dillo.org/download.htmlДа поможет Вам Google!
браузеры все размножаются и размножаются
старый вроде css не поддерживал как класс, 2.0 умеет?)
а это случаем не тот браузер который в qnx ???
Нет, не тот. В QNX Voyager.
Отличная новость. Всегда приятно, когда bloatware-монстрам зреет сравнимая по юзабельности легковесная замена.
Поставил, ужасно, сайты нормально не открывает, само убогое... зачем оно нужнО?
>Поставил, ужасно, сайты нормально не открывает, само убогое... зачем оно нужнО?Чтобы Guest мог прокукарекать:
> Отличная новость. Всегда приятно, когда bloatware-монстрам зреет сравнимая по
>юзабельности легковесная замена.ИМХО - оно или уж легкое но убогое или уж юзабельное но - весит соответствующе.А как можно заимплементить фичи делающие юзеж удобным не добавляя код?Это нонсенс :)
А как насчет старых версий, например, Оперы?
>А как насчет старых версий, например, Оперы?Оперы - а что это?
>А как насчет старых версий, например, Оперы?Легко :) Если они такие супер-юзабельные то почему же вы их, собственно, не юзаете? :-)
интересно, у links2 поддержка яваскриптов есть (частичная, отключаемая) а у дилло - вообще нет.Из-за этого различные rescue live CD включают firefox, который там в принципе ненужен.
IMHO задача браузера заключается в том, чтобы отображать web-контент в полном соответсвии с существующими стандартами (если этого нет, то дальнейшее уточнение задачи не имеет смысла), во-вторых делать это как можно более эффективней по таким параметрам как скорость и потребление машинных ресурсов, и в третьих обеспечивать пользователя эргономичным и эстетичным окружением и полезным сопутсвующим функционалом.На данный момент задача остаётся нерешённой.
По степени решения первой и второй частей задачи лидируют браузеры на WebKit, по последней с далёким отрывом впереди всех Firefox.
>IMHO задача браузера заключается в том, чтобы отображать web-контент в полном соответсвии с существующими стандартами (если этого нет, то дальнейшее уточнение задачи не имеет смысла)Это да. Просто для разных задач разные требования, в том числе требования поддержки тех или иных стандартов. Для того, чтобы залезть в поисковик с вопросом «а что делает эта опция при сборке ядра?», JavaScript — не самая нужная вещь:).
Dillo весьма удобен как "хелпочиталка". В этом качестве он у меня в Frenzy и используется - грузится быстро, HTML отображает прилично, а всяких там JS-прибабахов в документации не бывает :) Вот с CSS у него как-то не очень, но опять-таки, для чтения доков это не обязательно.
>Из-за этого различные rescue live CD включают firefox, который там в принципе
>ненужен.Вам не нужен - вы и не пользуйтесь.А мне не нужен CD в котором нормального браузера нет.Поддерживающего актуальные стандарты.
Почему?Тут все просто.Rescue CD должен быть rescue во всех смыслах.В частности очень хорошо если с него грузится нормальная полноценная система.Тогда если вдруг с системой или жесткими дисками что-то произойдет - фигня вопрос: грузимся с "кд-пзу" и собссно, можем делать онлайн то же что и всегда.При том по законам мерфи именно в этот момент надо будет поюзать веб-фэйс банка, произвести платеж вебманями или еще какая-то хрень для которой как на зло понадобится не убогая поделка для злобствующих эстетов а нормальный полноценный браузер с вменяемой поддержкой например ajax. Альтернативный вариант "обломаться и всосать" выглядит как-то ну совсем несимпатично.Сами дуйте в банк ногами и дрочите там в получасовой очереди если делать нехрена или в панике разыскивайте автоматы оплаты или киоски с интернет картами или что там еще.
>Из-за этого различные rescue live CD включают firefox, который там в принципе ненужен.Вылезайте из анабиоза уже, а? Rescue - это уже давно не 1.44 mb, а как минимум - 650. В 650 мегабайт влезает полноценная система. На которой можно полноценно работать, а не только rescue. А на DVD можно еще и пару-тройку фильмов положить, что бы процесс восстановления был не таким скучным. У меня даже в плеере 8 гигабайт. Да больше скажу. При нынешних каналах, вообще, самое главное - загрузиться. Остальное можно из сети подкачать.
А вы - dildo, balet...
!BEGIN IMHO задача браузера отображать самое главное, содержание, а это для меня текст, так что лучше забить на картинки и использовать текстовый режим, в Ǿper'е это легко делается, в FurryFox'е сложнее, а в Dillo вобще никак соответственно нах он нужен, лучше на Рыси останусь.
!END IMHOА вот если бы в сабже клавой можно было и картинки отрубить... размечтался что-то...
У меня корокодилло работает киоскным браузером на сановских тонких клинетах, srss которых крутится в центосе который в вмваре под виндой... отличная новость!
>У меня корокодилло работает киоскным браузером на сановских тонких клинетах, srss которых
>крутится в центосе который в вмваре под виндой... отличная новость!Сильно!!
IceWM + XTerm + VIM + Dillo2.0(теперь с UTF-8) оч удобно использовать для написания web-скриптов на каком-нить дохлом ноуте. Конечно, при условии, что браузер используется только для примитивного ввода/вывода информации. + чтение доков, как было сказано выше. А сейчас еще и табы сделали... Короче, очень маленький, очень быстрый, с минимально необходимыми функциями браузер.
Часть кода переписана на языке C++ (ранее проект был целиком написан на Си);
На 50% уменьшено потребление ОЗУ;
странно получается как-то...
> А вот если бы в сабже клавой можно было и картинки отрубить... размечтался что-то...Посмотри сначала, а потом вопи. Картинки отключаются, причем любую из них можно потом загрузить из контекстного меню, как в Опере. Сам щас юзаю, очень быстрый и экономный в плане траффика.??????????????????????????????????????????????
странно както, что за вопросики в конце он добавляет? Похоже я нашел баг :)
Я как любитель легкого и быстрого ПО (ОЧЕНЬ легкого и ОЧЕНЬ быстрого) рад подобной новости... я, как раз, пару дней назад расстраивался, что проект заморожен: думал навсегда
Интересно, можно ли это дело на Nokia N800/N810 завести?
надо попробовать на досуге.