Вчера вечером xf86-video-radeonhd был удален (http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2008-October/0395...) из списка модулей X.Org, так как наличие двух близких по функциональности открытых драйверов (xf86-video-ati и xf86-video-radeonhd) потеряло смысл после перевода (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17380) RadeonHD на использование AtomBIOS (видео BIOS от ATI). Для минимизации растрачивания ресурсов на два похожих продукта, предпринята попытка стимулировать объединение усилий разработчиков.
Luc Verhaegen, разработчик RadeonHD из Novell не согласился с подобным решением, заявив, что не видит проблемы в сосуществовании двух драйверов, поддерживающих одни и теже видеокарты. Что касается использования AtomBIOS, то это не полный уход от практики прямого программирования видеокарт через регистры, а шаг для поддержки новых видеокарт, для которых еще не представлены подробные спецификации.
В ответ (http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2008-October/0395......URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjgwMA
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18523
Что-то не понял я. Разве radeonhd не должен был заменить ati? Смысл убирать новый драйвер, оставляя старый?
Сразу надо было сажаться и допиливать xf86-video-ati, а не распыляться
Но Novell'у захотелось выделиться> Разве radeonhd не должен был заменить ati?
нет, он только для R600 и выше
Для R500 и выше, но поддержка R500 почти полностью скопипастена из xf86-video-ati. IMHO radeonhd не нужен, Novell темная контора и зачем они замутили отдельный драйвер знают только они сами. А AMD отдельный превед, скоро год как они вот-вот выпустят спеки по 3D на R600+, их долбаные юристы трясутся за свою задницу, как бы вместе со спеками вдруг не просочилась инфа о protected path для проигрывания Blu-ray. SONY must die!
>Для R500 и выше, но поддержка R500 почти полностью скопипастена из xf86-video-ati.
>IMHO radeonhd не нужен, Novell темная контора и зачем они замутили
>отдельный драйвер знают только они сами. А AMD отдельный превед, скоро
>год как они вот-вот выпустят спеки по 3D на R600+, их
>долбаные юристы трясутся за свою задницу, как бы вместе со спеками
>вдруг не просочилась инфа о protected path для проигрывания Blu-ray. SONY
>must die!я почитал обсуждение на форониксе. разработчики radeon просто завидуют и пользуясь положением разработчиков x.org просто прикрыли конкурирующий проект. им пишут что у radeonhd более качественный код - они это игнорируют. а переход на atombios это была просьба самой компании amd. так поддержка карт более быстрая и полная будет.
>более качественный код - они это игнорируют. а переход на atombios
>это была просьба самой компании amd. так поддержка карт более быстрая
>и полная будет.на сколько я понимаю atombios выполняет центральный процессор и код в нём для x86 архитектуры. соответственно теряется кросплатформенность.
> Novell темная контора и зачем они замутили отдельный драйвер знают только они сами.ATI сами заключили с ними договор на разработку драйвера.
>Luc Verhaegen, разработчик RadeonHD из Novell не согласился с подобным решением, заявив, что не видит проблемы в сосуществовании двух драйверовБоится, что во время кризиса его из Novell выкинут за ненадобностью :-)
точно.
анонимов оставят, а его выкинут... :-D
плохо, у меня на встроенное видео (RS780) с подключением dhmi->dvi работает только на radeonhd или fglrx. причём на radeon 1.2.3 работает metacity с композитом :) меня это вполне устраивает. И mplayer тянет видео без ускорения не плохо :) Искренне надеюсь что ребята найдут правильный выход из сложившейся ситуации.
>плохо, у меня на встроенное видео (RS780) с подключением dhmi->dvi работает только на radeonhd или fglrx. причём на radeon 1.2.3 работает metacity с композитом :) меня это вполне устраивает. И mplayer тянет видео без ускорения не плохо :) Искренне надеюсь что ребята найдут правильный выход из сложившейся ситуации.надеюсь что это будет форк иксов от Novell-а. я готов даже перейти на SuSe - хорошо работают ребята. и код radeonhd фантастический. давно перешёл и всем советую.
А можно узнать как-то какая версия radeonhd в данный момент загружена? Дело в том, что скомпилировал из исходников версию radeonhd 1.2.3, но не уверен что она установилась и загружается... Как проверить?
>А можно узнать как-то какая версия radeonhd в данный момент загружена? Дело
>в том, что скомпилировал из исходников версию radeonhd 1.2.3, но не
>уверен что она установилась и загружается... Как проверить?cat /var/log/Xorg.0.log | grep radeonhd
Все правильно пусть допилят, наконец, хоть один драйвер, чтобы WOW не тормозил :) А то по сравнению с виндой на 15 фпс хуже :)
>Все правильно пусть допилят, наконец, хоть один драйвер, чтобы WOW не тормозил
>:) А то по сравнению с виндой на 15 фпс хуже
>:)у radeonhd качество кода выше. он беглючный. и я знаю что они больше карт поддерживает. radeonhd я могу собрать на любых иксах - а иначе мне придётся менять дист или ставить самому иксы из исходников.
короче - кретины они. это не помощь опенсоурсу а только вред.
Я-то думаю, что последний radeonhd кривовато собирается... c линковкой что-то накосячено... =)Имхо один драйвер звиздаче чем два так как с автоматическим конфигурированием будет проще. При условии что разрабы RadeonHD будут заниматься разработок дров дальше в рамках драйвера ATI.
А еще я параноик и думаю, что Novell из этого увидит повод для форка иксов. От тех кто корешит с M$ можно всякого ожидать...
Эээмм.. а что делать людям у которых radeonhd нормально работает а ati глючит что ппц?
+1