Пакет офисных приложений OpenOffice.org 3.0 pro, основанный на базе OpenOffice.org, лицензии GNU LGPL, доступен (http://i-rs.ru/O-kompanii/Novosti/OpenOffice.org-3.0-pro) для свободной загрузки и использования. Присутствуют бинарные сборки для платформ Windows, GNU/Linux i386 и x86-64 и FreeBSD 7.0. Пакет содержит все заявленные свойства (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18379) официальной версии 3.0 Community build (vanilla) и дополнен оригинальным набором улучшений от компании «Инфра-Ресурс», ориентированным на пользователей, говорящих на славянских и тюркских языках.
Наиболее интересные улучшения:- Улучшения Writer:
- добавлен альбомный стиль страницы в стилист страниц для упрощения создания сложных документов;
- Улучшения Calc:
- улучшена совместимость с MS Office, добавлена поддержка защиты листов/книг Excel с паролем;
- улучшена эргономика управления множественным выделением листов, щелчок по любому из листов выдел...URL: http://i-rs.ru/O-kompanii/Novosti/OpenOffice.org-3.0-pro
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18556
>полная поддержка проверки турецкой орфографии.а это нафига в русскоязычной сборке?
>>полная поддержка проверки турецкой орфографии.
>
>а это нафига в русскоязычной сборке?Ты видимо не бывал на юге :)
>>>полная поддержка проверки турецкой орфографии.
>>
>>а это нафига в русскоязычной сборке?
>
>Ты видимо не бывал на юге :)Действительно НЕПОНЯТНО. Нужна проверка якутской, татарской, чувашской, алтайской, шорской,и т д, извиняюсь, если кого не упомянул из 30 исконных тюркских народов России,и уж тем более, если у них кирилица, кроме того, в Киргизской Республике русский конституцией закреплен как официальный, да и казахский, азербайжанский не помешал бы. Зачем в РУССКОЙ сборке турецкий, ребята из инфры, просветите, особливо, почему тогда не включили готовый модуль для киргизского?
Уже качаю, ща заценим. :)Оперативно новости появляются, только увидал на инфре новый ОО, как новость уже тут.
Кстати никто не подскажет можно ли в ОО сделать колонтитул в виде рамки? (как на чертежах), а то приходят ТУ в вордовском формате с этими дибильными рамками и все в ОО расплывается, приходся открывать в М$офисе, печатать на ПДФ принтер, шоб потом можно было из под линукса работать с файлом. Также наоборот, мы иногда сами делаем ТУ, у всех ОО, морока с этими рамками, приходится конечную верстку делать в М$офисе, а у меня лицензий всего пяток на всю контору, напрягает-с слегка.
>Кстати никто не подскажет можно ли в ОО сделать колонтитул в виде
>рамки? (как на чертежах),Формат -> Страница -> Обрамлние - не оно?
---А по меню инструмента, которым пользуешься, полазить -- никак?
...или: в колонтитуле Формат - Абзац - Обрамление
...или: в колонтитуле Вставка - Врезка, перетащить, изменить размер и рамку _врезки_,
Врезка - Обтекание = Сквозное
Врезка - Фон - Цвет фона = Белый(например) + Прозрачность=100%
(У меня слёту не получилось врезку в колонтитуре "переместить назад"...)...или? FAQ-и почитать, мануалы? Впочем, да форум за нас всё сделает, логично. $)
>делать в М$офисе, а у меня лицензий всего пяток на всю
>контору, напрягает-с слегка.Вычесть из зарплаты у тех, кто рамочки в OOo рисовать не умеет! :-))
Вродь доку проглядывал, потыкался... просто эта хрень в ворде в разделе колонтитулов, а тут либо сверху, либо снизу, а надо еще сбоку вертикальный текст всобачить, как бы с рамкой не проблема, сверху/снизу все ОК, попробую через обрамление, спасибо за намек. Офис не мой рабочий инструмент, я админ, а не секретарша, прискакали юзеры гурьбой "еще вчера нада сдать, а оно не фурычит", я и сляпал как сумел. Хочется на будуще рапечатать им листок howto шоб не приставали со своими рюшками.>Вычесть из зарплаты у тех, кто рамочки в OOo рисовать не умеет! :-))
Эт я завсегда за, только это вне сферы моей ответственности. :)))
>[оверквотинг удален]
>(У меня слёту не получилось врезку в колонтитуре "переместить назад"...)
>
>...или? FAQ-и почитать, мануалы? Впочем, да форум за нас всё сделает, логично.
>$)
>
>>делать в М$офисе, а у меня лицензий всего пяток на всю
>>контору, напрягает-с слегка.
>
>Вычесть из зарплаты у тех, кто рамочки в OOo рисовать не умеет!
>:-))Это все для создания колонтитулов, а для открытия вордовских - все тухленько, при открытии все съезжает. Имею аналогичную проблему... И сделать с этим ничего не получается.
Можно долго рассказывать про классый OO и про плохих парней из M$, но совместимости OO с форматами M$ нет и это грустно...
>Это все для создания колонтитулов, а для открытия вордовских - все тухленько,
>при открытии все съезжает. Имею аналогичную проблему... И сделать с этим
>ничего не получается.
>Можно долго рассказывать про классый OO и про плохих парней из M$,
>но совместимости OO с форматами M$ нет и это грустно...Можно долго рассказывать насколько тухлый ОО и про гениальных парней из славного M$ с их выдающимся офесом, но не понимать одного: форматы M$ либо закрыты либо имеют серьезные не документированные расхождения со стандартами, а потому ОО НЕ обязан предоставлять тебе полной совместимости с закрытыми форматами, тем более от фермы M$ - рассматривай эту частичную совместимость как приятное дополнение. Ну когда люди это поймут?..
Вывод: M$ офес - на свалку истории...
>[оверквотинг удален]
>>Можно долго рассказывать про классый OO и про плохих парней из M$,
>>но совместимости OO с форматами M$ нет и это грустно...
>
>Можно долго рассказывать насколько тухлый ОО и про гениальных парней из славного
>M$ с их выдающимся офесом, но не понимать одного: форматы M$
>либо закрыты либо имеют серьезные не документированные расхождения со стандартами, а
>потому ОО НЕ обязан предоставлять тебе полной совместимости с закрытыми форматами,
>тем более от фермы M$ - рассматривай эту частичную совместимость как
>приятное дополнение. Ну когда люди это поймут?..
>Вывод: M$ офес - на свалку истории...Я тебе больше скажу: люди это понимают. Но в российской действительности не получается пересесть на OO, поскольку внешние документы вордовские...Может быть государство что-ть изменить, но на сегодня максимум, что получается - это частично(треть, а то и меньше) пересадить людей на OO.
>Но в российской действительности не
>получается пересесть на OO, поскольку внешние документы вордовские...wine + wordviewer (говорят, работает - не знаю; напишите howto что ли кто-нибудь?)
(С претензиями по совместимости вьюера с вордом - к микромягким.)Ответы слать - в .odt. "Корпоративная политика!", бубёнть. Попросят вьюер - залить OOo-инталлер.exe по почте. %)
Те, от которых "клиент уйдёт" -- идут и вешаются.
>Может быть государство что-ть изменить, но на сегодня максимум,
>что получается - это частично(треть, а то и меньше) пересадить людей на OO.Это здорово! :)
> Попросят вьюер - залить OOo-инталлер.exe по почте. %)Ссылку на инсталлер, а не сам инсталлер.
>Ответы слать - в .odt. "Корпоративная политика!", бубёнть. Попросят вьюер - залить
>OOo-инталлер.exe по почте. %)Я работаю в транснациональной компании, чемто средним между менеджером гигиены и генеральным директором, моя задача просто эффективно нажимать Ентер в нужный момент.
Связанные с нами некоторое компании присылали документы в одт, которые естесственно не открывались в MS Office 2003.
На заданный мною вопрос, а чем мне эту хренотень смотреть на корпоративной железяке, на которой установка любой программы проводится с другой страны и с глубоким обоснованием "нахер нужно!?", последовали извинения с приложенным doc файлом.>Те, от которых "клиент уйдёт" -- идут и вешаются.
В компаниях идут и вешаются те, кто такое за чужие бабки хотят провернуть.
>В компаниях идут и вешаются те, кто такое за чужие бабки
>хотят провернуть.Ну вот пускай и вешаются те кто считает что я обязан офис у MS купить.Как вариант - могут за свое бабло приобрести висту и офис вместе с потребным для этого железом.А то странно как-то что проблемы должны быть у всех кроме пользователей MSовского софта.Жирновато будет.Хрен вам.Пусть MS пишет конверторы ODF или что там еще, ниипет.Не можете открыть?Так тут еще вопрос кто в пролете.
>Ну вот пускай и вешаются те кто считает что я обязан офис
>у MS купить.Как вариант - могут за свое бабло приобрести висту
>и офис вместе с потребным для этого железом.А то странно как-то
>что проблемы должны быть у всех кроме пользователей MSовского софта.Жирновато будет.Хрен
>вам.Пусть MS пишет конверторы ODF или что там еще, ниипет.Не можете
>открыть?Так тут еще вопрос кто в пролете.Вы никому, ничего не должны. Как и Вам в прочем.
Никто Вас не заставляет делать того, чего Вы не хотите. Как и MS писать конвертер для малораспространённого продукта конкуренции (Sun Microsystems inc.).
Всегда есть выбор.Вам что-то нужно? Действуйте, дерзайте.
Переходити на новый формат и посылайте на "юх" всех "непонятливых", давая им линк скачки ООо. Жаль, что таким макаром Вы не только окажетесь в изоляции, но и успешно очерните хороший продукт в глазах абсолютно незнакомых людей.
В пролёте в итоге будете Вы, ООо и Open Source.
А КАК звучит!!! "малораспространённого продукта конкуренции" - ну точно, разруха в головах! :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
>А КАК звучит!!! "малораспространённого продукта конкуренции" - ну точно, разруха в головах!
>:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDЭто у Вас разуха в голове уважаемый. Я вот попробовал один раз поработать с простейшей табличкой и что?
http://community.i-rs.ru/index.php/topic,9997.0.html
Gnome Office прекрасно это делает, как и продукты M$
если бы они знали сколько Вы допускаете ошибок, общаясь на родном (?) языке !!! то... прислали бы в pdf... или jpeg.
>если бы они знали сколько Вы допускаете ошибок, общаясь на родном (?)
>языке !!! то... прислали бы в pdf... или jpeg.Спасибо за замечание. Я рад за Вас и за ваше правописание.
С .pdf файлами мы работаем, но с шифрованными подписанными вариантами, правка которых, мягко выражаясь, сущий "геморрой". Для частого обмена изменчивого содержания с внешними компаниями не совсем подходит. Для высылки окончательного обоюдно согласованного контекста - самое оно.
Исходя из этого, думаю понятно почему "картинки" также отпадают.До тех пор, пока в руках корпоративного работника нижнего уровня не появится возможность лёгкого быстрого просмотра (о редактировании я молчу) файлов .odt без инсталляции самого ООо, можно до посинения слать ему эти файлы. Дискредитируется сам отправитель этих файлов, а также средство изготовления этих непонятных файлов. Заодно и все те, кто нахваливает ООо.
Простой работник запомнит следующее- было "чудо", выслало "срач" из какой-то "муйни". Все нормально шлют, а этот - нет.
>С .pdf файлами мы работаем, но с ши>фрованными подписанными вариантами, правка которых, мягко выражаясь, сущий "геморрой". ...ну-ну! как там профессор Преображенский говорил?... Разруха - в головах а не в клозетах?... по-моему так...
pdf - пока единственный формат для безопасной передачи ЛЮБОЙ информации и довольно легко правиться, модифицируется и т.д.Ну а дальше.... odt... их смотрит KOffice (и ОЧЕНЬ быстро)... и уже даже под виндами.
>ну-ну! как там профессор Преображенский говорил?... Разруха - в головах а не
>в клозетах?... по-моему так...
>pdf - пока единственный формат для безопасной передачи ЛЮБОЙ информации и довольно
>легко правиться, модифицируется и т.д.Вы пробовали править педээфник, который содержит не только текст, а допустим и подпись? А после правки смотрели на результат на другом компьютере?
А видели ли результат правки такого педээфника двумя, тремя сторонами, причём каждая заверяет своей подписью изменения?
Я видел, причём правили продуктом одной компании, да ещё одной версии. Пришёл к выводу, лучше не трогать. Представляю, что получиться в результате правки такого файла разными программами.Кстати, если бы он легко правился, мы бы сейчас не препинались насчёт того, как слать - в .doc или в .odt, так как упомянутые форматы никому не были бы нужны.
Я надеюсь мы говорим не об отправке и правке "документов" калибра "Я пишатель однострочника - контрактной заметки мистеру Bob Tail-у на очинь крутую шумму баблоса...".
Для такой "поэзии" не нужно никакого оффиса.>Ну а дальше.... odt... их смотрит KOffice (и ОЧЕНЬ быстро)... и уже
>даже под виндами.Ну да, ну конечно, это ж так распространено. ООо не может установить работник нижнего эшелона, а KOffice прям хоть сейчас.
Меня не интересуют возможности домашнего пользователя, а также разнообразных кАнтор.
>Вы пробовали править педээфник, который содержит не только текст, а допустим и подпись? ...да. и очень не плохо получалось.
я вообще не по-наслышке знаком с pdf, ps, eps и т.д.
>Кстати, если бы он легко правился, мы бы сейчас не препинались насчёт того, как слать - в .doc или в .odt, так как упомянутые форматы никому не были бы нужны.не совсем так. просто такие продукты как word, writer и т.д. не требуют подготовки.
и, кстати, во всём мире обмен документами в виде pdf распространён намного шире, чем в doc.
это у нас книги (а у студентов и курсовики, дипломники,..) идут очень часто в этом вирусосодержащем формате, а там в основном pdf.
>Ну да, ну конечно, это ж так распространено. ООо не может установить работник нижнего эшелона, а KOffice прям хоть сейчас. Меня не интересуют возможности домашнего пользователя, а также разнообразных кАнтор.а что же Вас интересует, позвольте спросить? doc, xls,... - это как раз и есть уровень домашнего пользователя и мелких организаций, где содержать квалифицированного ИТ специалиста - это смерти подобно.
Хотя собеседники с таким снобизмом и гонором - тоже не очень интересно.
Ну прислали Вам в odt
Скачали open-office, установили - вам не помешает программа, работающая по стандартам
Ну а если проблемы с установкой - так скачайте Windows Portable версию опена и устанавливать ничего не понадобится
Но нафига нам это.... Пущай весь мир подождет пока я созрею, да?
> ОО НЕ обязан предоставлять тебе полной совместимости с закрытыми форматамиOk. А я НЕ обязан использовать это поделие и слава богу.
Купи MS Officе для началача. Так же ты обязан за свои деньги жувать майкросовтовские баги.
Приятного вам аппетита.
>Ok. А я НЕ обязан использовать это поделие и слава богу.Пожалуйста, тогда купите офис 2007 и висту всем кто должен открывать документы.Или почему они обязаны платить "налог" микрософту за право работать с документами?
Особенно интересно применительно к государственным компаниям.Как налогоплательщик я в гробу видал удовольствие чтобы МОИ налоги шли на раском жирнющей мегакорпорации вместо улучшения жизни граждан в стране, поддержания местных инфраструктур и прочая.
К концу 2009 г. свободное ПО будет внедрено во всех школах России. Следующим шагом будет, вероятно, внедрение оного в муниципальных органах, государственной службе по налогам и сборам, пенсионном фонде. Так что, это государственная политика. И ты БУДЕШЬ ОБЯЗАН использовать документы в формате Open Document Format.
жестко!...
может сразу... растрЭляТ!
Ага, образование после развала СССР и так в глубокой Оопе, а теперь еще и Оо будут учить на уроках информатики, и кого после этого будут выпускать из наших школ ???Немытых нечесаных красноглазых ???
(логика следующая: чтобы написать сочинение 8-ми класнику теперь придется скачать
послений апдейт ядра, потом все это часа за два перекомпилить, потом пропатчить, затем
выкачать посленюю версию ООо, запустить сборку, для которой понадобится скачать еще пару
гигов dev-частей от самых разнообразных либов и движков. Когда все это соберется - пора
будет сдавать экзамены в 10-ом классе :))Вот и получается, что выпускник будет немытый-нечесанный :))
А на самом деле любое недодуманное "благо" со временем превращается во зло.
И ООо один из таких примеров. Идея была хорошая, но со временем в определенных
кругах и руках ООо превратилось из продукта для народа в инструмент против МС.
Так что если отбросить все "красные лозунги" то что со стороны МС что со стороны ООо
главным является БАБЛО, все остальное - побоку, и те же пользователи в том числе.
Другой бич всего открытого ПО - объектная модель. Если изначально объектное ПО
было призвано облегчить разработку посредством повторного использования кода, то на
сегодня получается для сборки копеечной програмки необходимо перекомпилить пол-системы и
еще столькоже стороннего кода который тебе нафиг не нужен.
>Ага, образование после развала СССР и так в глубокой Оопе, а теперь
>еще и Оо будут учить на уроках информатики, и кого после
>этого будут выпускать из наших школ ???
>Немытых нечесаных красноглазых ???что то мне подсказывает, что хуже уже не будет.
дальше даже не читал.
> либо имеют серьезные не документированные расхождения со стандартамиЭто какие-же?
> Ну когда люди это поймут?
Это прекрасно понимают люди работающие с OOO. Это с трудом понимают люди работающие с MSO. Это вообще никогда не поймёт тот, кто не работает с компьютером (или работает с ним с трудом), а таких очень много.
Расхождения то? Банально: берем доку по rtf (заметьте, микрософтовскую, с их сайта), читаем, а потом разглядываем rtf-файл созданный вордом. И находим кучу отличий. Я уж не говорю о том, что html-файл созданный вордом не всегда правильно отображается иэксплорером. А вот Firefox Показывает его нормально, как ни странно...
>>[оверквотинг удален]те же грабли :(
>>>[оверквотинг удален]
>
>те же грабли :(Как ощущения от http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application... и рецепта в реплике #31......
...и кстати, тогда можно расказывать про классных парней из мюсофт. Они кла-ассные -- тут все про них только и говорят.
>Формат -> Страница -> Обрамлние - не оно?не оно, там только рамка, этого недостаточно.
>...или: в колонтитуле Формат - Абзац - Обрамление
Это все понятно, впихнуть таблицу в колонтитул не проблема.
>...или: в колонтитуле Вставка - Врезка, перетащить, изменить размер и рамку _врезки_,
>
>Врезка - Обтекание = Сквозное
>Врезка - Фон - Цвет фона = Белый(например) + Прозрачность=100%
>(У меня слёту не получилось врезку в колонтитуре "переместить назад"...)Сказал А, уж говори Б. Как привязать врезку к колонтитулу? к странице привязывается, но это тухло, копипастить ее на полсотни страниц не вариант. Проблема в том что колонтитул в ОО это либо прямоугольник вверху, либо внизу, а надо еще прямоугольник слева. В МСофисе как бы пофик, я встал на колонтитул, чего напишу, неважно где, оно мне оттиражируется на весь раздел, а тут от прямоугольника ни шаг влево ни вправо. Несмотря на то что врезку я вставляю стоя в колонтитуле, даже делая привязку к символу, врезка все равно не тиражируется.
Единственное, что видится сделать эту рамку графическим объектом и вставить как фон страницы, тогда все тиражируется, а номер страницы прописать в колонтитул, благо в рамке меняется только номер страницы, а он в нижнем углу.
>>...или: в колонтитуле Вставка - Врезка, перетащить, изменить размер и рамку _врезки_,Я внимательно повторяю: курсор ставишь _в_колонтитул, и (пока он там!) делаешь вставка-врезка.
>>
>>Врезка - Обтекание = Сквозное
>>Врезка - Фон - Цвет фона = Белый(например) + Прозрачность=100%
>>(У меня слёту не получилось врезку в колонтитуре "переместить назад"...)
>
>Сказал А, уж говори Б. Как привязать врезку к колонтитулу? к страницеБ. Выше.
В микро-офи-соте-се можно было, вроде, привязку таскать мышью. Из/В колонтитула - не знаю. В 2.4.1-1, вроде не тащится.
>привязывается, но это тухло, копипастить ее на полсотни страниц не вариант.
>Проблема в том что колонтитул в ОО это либо прямоугольник вверху,
>либо внизу, а надо еще прямоугольник слева. В МСофисе как быДа, забей на рамку самого колонтитула.
Врезку, привязанную к колонтитулу, во весь лист размером (с прозрачным фоном).Ещё вариант: не рамку самой врезки делать, а (без неё) во врезке - таблицу и _её_ рамками "разрисовывать" - большой прямоугольничек (вся таблица) с вписанным в него "уголком" (правая нижняя ячейка) - с рамками, остальные части "сетки" таблицы - без "перекладин".
Теперь и с картинками:
http://lrn.ru/index.php?module=gallery&action=thread&imgid=1394>врезка все равно не тиражируется.
А у меня и на второй странице есть. Тиражируется.
http://lrn.ru/image.php/lrnbig1395.png?imageid=1395&size=1>в рамке меняется только номер страницы, а он в нижнем углу.
>Теперь и с картинками:
>http://lrn.ru/index.php?module=gallery&action=thread&imgid=1394
>
>>врезка все равно не тиражируется.
>
>А у меня и на второй странице есть. Тиражируется.
>http://lrn.ru/image.php/lrnbig1395.png?imageid=1395&size=1
>
>>в рамке меняется только номер страницы, а он в нижнем углу.Про перекладинки понятно, эт я и сам сообразил, привязка действительно не тащится, вродь понял как привязаться, стало тиражироваться.
Теперь еще тупой вопрос, врезка занимает всю страницу, текст виден, на печати как бы ничего, но как только надо продожить печатать основной текст, на него попасть никак нельзя, надо уменьшить врезку, чтоб она стала чуть меньше чем текст, встать на текст, далее гонять курсор с клавы, мышом уже никак ибо попадаю на врезку, "расположить->на задний план" пробовал... неужели каждый раз отодвигать/уменьшать?
>Теперь еще тупой вопрос, врезка занимает всю страницу, текст виден, на печати как бы ничего, но как только надо продожить печатать основной текст, на него попасть никак нельзя, надо уменьшить врезку, чтоб она стала чуть меньше чем текст, встать на текст, далее гонять курсор с клавы, мышом уже никак ибо попадаю на врезку, "расположить->на задний план" пробовал... неужели каждый раз отодвигать/уменьшать?Я отодвигал. :( В ms-w для колонтитулов был отдельный "режим" росмотра/редактирования - при редактировании текста они не менались. Как здесь - не знаю.
А ещё, пока мышой не тыкаешь, клавиатурой курсор двигается и текст вставляестя и "под" частями колонтитула... %(
Юзеры по-английски пишут? Пусть баг-рипорт/фичер-реквест напишут... Про курсором не порасть, про не опускается "на задний план". Может, нам расскажут, что это всё можно делать и расскажут как. ...
О! Предлагаю сразу запрашивать _работу_со_слоями_ - так оно правильнее будет. Ж-) А юзьвери совсем запутаются.
>Я отодвигал. :( В ms-w для колонтитулов был отдельный "режим" росмотра/редактирования -
>при редактировании текста они не менались. Как здесь - не знаю.
>-skip-
>О! Предлагаю сразу запрашивать _работу_со_слоями_ - так оно правильнее будет. Ж-) А
>юзьвери совсем запутаются.Спасибо на том, хрен с ней с этой рамкой, может когда нам выпадет разработка ТУ, опенофис эту багу пофиксит, вродь в скором времени эти рамки рисавать не предвидится. :)
Попробую с авторами пообщаться, надо только грамотно баг-репорт нацарапать.
>А у меня и на второй странице есть. Тиражируется.Надо же, пригодилось. Спасибо, Андрей.
какой-то он кривой.
у меня встал очень криво-нет меню как такового, просит создать самому...:(((((((
>какой-то он кривой.
>у меня встал очень криво-нет меню как такового, просит создать самому...:(((((((http://community.i-rs.ru/index.php/topic,9913.msg65029.html#msg65029
А почему их патчи в майнстрим не берут?
Берут, просто тут их тестируют :)
>>полная поддержка проверки турецкой орфографии.
>
>а это нафига в русскоязычной сборке?
>Ты видимо не бывал на юге :)Ты видимо тоже
меню действительно нет.
Меню нет и панелек тоже. Инфер зачет! Сваливаю на SUN-сборку....
жа и виснет, короче ооооочень сырая сборка,
прийдётся удалять и ставить оригинальную, жалко что в оригинальной нет проверки орфографии
>жа и виснет, короче ооооочень сырая сборка,
>прийдётся удалять и ставить оригинальную, жалко что в оригинальной нет проверки орфографии
>Орфография устанавливается элементарно.
А у меня на FreeBSD 6.4 что-то не запускается....shura [/home/shura]$ openoffice.org-3.0.0
terminate called after throwing an instance of 'com::sun::star::registry::InvalidRegistryException'Только сплэш скрин, дальше падает....
>А у меня на FreeBSD 6.4 что-то не запускается....а в голову не приходило что сборка у них только под 7.0 ?)
Приходило, но не думал, что всё так сурово.
Надо было ставить Linux
>Надо было ставить LinuxЗачем?Там не будет столько геморроя - а это не спортивно.Когда все работает сразу и можно делать свое дело - это скучно и банально.Куда веселее всем назло огрести порблему которой у других нет и вместо работы колупаться в кишках системы."И пусть весь мир подождет!" :)
>Зачем?Там не будет столько геморроя - а это не спортивно.Когда все работает
>сразу и можно делать свое дело - это скучно и банально.Куда
>веселее всем назло огрести порблему которой у других нет и вместо
>работы колупаться в кишках системы."И пусть весь мир подождет!" :)Хм... Обновлял с 6.х на 7.0, потом на 7.1-beta[12] бинарным апдейтом, софт ставил бинарниками (равно как и обновлял). Все отлично заводится без "колупания в недрах системы" и - что самое странное - РАБОТАЕТ! Причем работает стабильно. Я что-то неправильно делаю?..
>работает стабильно. Я что-то неправильно делаю?..Не знаю, у меня опыт противоположный: стабильно не работает.При запуске на реальной железке PC-BSD и подобных десктопных почему-то стабильно не взлетают иксы - на экране просто нифига нет.Может их двуглавость атевой карты смущает или хрен их там знает что, но в итоге погодив некоторое время монитор сваливает в sleep потому что нет сигнала с видеокарты.Учтя что моник прицеплен по DVI довольно-таки непонятно как можно не определить где он или какие там у него параметры.Практически все опробованные линуксы не просто видят что и как но и разрешение правильное сразу зачастую вывешивают.
Изучать почему такая хрень-влом, система названная десктопной не должна требовать такого при первом знакомстве с ней, а на потрахаться я найду и что-то поинтереснее.Когда я пробую на виртуалке под убунтой - все опробованные BSD жестоко крашатся при загрузке или откровенно глючат выдавая какую-то ересь на ровном месте.При том остальные системы на том же самом виртуалбоксе почему-то таким не страдают.
Имею абсолютно противоположный опыт.
Но вообще, я вопрос-то задал не ради холивар, а думал, что может кто-то еще с этой ошибкой сталкивался и смог победить.
и как её(орфографию) установить для русского?
>и как её(орфографию) установить для русского?Русский он и в Африке русский, какой еще другой?
Если есть словарь другого языка, то:
Сервис--->Управление расширениями--->Добавить
Выпустили и попросили пока не качатьhttp://community.i-rs.ru/index.php/topic,9913.0.html
а в Линуксе тоже есть такие баги, или же это кроссплатформенное ? )
>Выпустили и попросили пока не качать
>
>http://community.i-rs.ru/index.php/topic,9913.0.htmlВот блин, а я уже скачал.
Пойду залью назад...
>Выпустили и попросили пока не качать
>
>http://community.i-rs.ru/index.php/topic,9913.0.html24.10.08 9:13 OpenOffice.org 3.0 pro — итероперабельность, интеграция, интернационализация
http://www.i-rs.ru/O-kompanii/Novosti/OpenOffice.org-3.0-pro24.10.08 17:04 OpenOffice.org 3.0 pro for Windows. Доступ ограничен
http://www.i-rs.ru/O-kompanii/Novosti/OOO-fw24.10.08 19:05 OpenOffice.org 3.0 pro for Windows. Доступен для загрузки
http://www.i-rs.ru/O-kompanii/Novosti/OOO-fw-online+
http://community.i-rs.ru/index.php/topic%2C9933.0.html ~~~
"Всё поправлено. Зеркала ещё не все обновились." + "Используйте torrent для загрузки, он обновляется быстрее." + "[можно ли уже скачивать версию ... под Виндоус ...] Можно. Зеркала должны были давно обновиться."
>>>добавлена возможность отключения отображения сетки разметки ячеек - меню (Вид->Сетка);это есть и в дефолтном ОО 3
Баги только на винде проявляются, наверное. На Linux всё отлично показывается.
Супер - уже скачал!
Спасибо Инфра-Ресурс за сборку для FreeBSD 7.0!
Мда, в винде все ужасно... Отсутствие панелей это фигня еще, я попробовал настроить, по вкладкам Настройки панели инструментов прошелся и во вкладке Меню он просто выпадает и предлагает восстановить док. Ждем обновлений, а это в топку!
да. надо ж было инфра-ресурсу так опарафиниться - взяли sun'овскую сборку поломали и повесили свой логотип :-)
>да. надо ж было инфра-ресурсу так опарафиниться - взяли sun'овскую сборку поломали
>и повесили свой логотип :-)Спешка нужна только при ловле блох (bug-ов).А вот при их починке и внесении изменений это уже лишнее!
Вы это подумав сказали?
Хороший продукт, по сравнению с 2.4 интерфейс стал приятней.Только пока никак не получается поставить расширения под FreeBSD (особенно хочется поставить словари).
Кто-то знает как решается проблема с установкой расширений и ошибкой "bad tranfer url" http://community.i-rs.ru/index.php/topic,8189.0.html ?
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3197620на лоре как обычно есть интересный материал
Да.. действительно, всем рекомендую сходить по ссылке, скачать и прочитать "программу борьбы". Далее, мне всегда было интересно - какая часть людей, комментирующих данный сайт участвует и в обсуждениях на ЛОРе??? ЛОР - большая часть комментов абсолютно неадекватны либо не в тему. Вот "мелкомягкие" так дали "прикурить" этим документиком, что у лоровских анонимусов язык в жопу ушёл. Возразить-то нечего! Недостатки выявлены, структурированы, представлены в удобной для рассмотрения форме плюс представлена программа пропаганды своих продуктов. Майкрософт, на мой взгляд, сделала очень много для комьюнити этим документом.
А вот насчёт баги... Инфраресурсу не стоило похабить 3-й релиз, который все с таким нетерпением ждали. Поспешишь - людей насмешишь. Закон жизни, неизменный с тех пор как его сформулировали.
>Возразить-то нечего! Недостатки выявлены, структурированы, представлены в удобной для рассмотрения форме плюс представлена программа пропаганды своих продуктовХорошие документы, кто что хотел то и увидел.
У кого-то вызывают вопросы что там за виртуальные балы за пользовательскую удовлетворенность, и в каких единцах они мерятся.
Меня к примеру вообще только бабы удовлетворяют, а с "Офисной Камасутрой" я к сожалению не знаком.
У других появляется еще одни виртуальный аргумент в пользу MSO.
Или так далее, у одних есть вопросы в чем заключется преимущество в скорости работы, и с редактированием в MSO , когда там стили и нумерация из *опы.
А за других уже все подумали и циферки сказали мол вот вам реябта ссылайтесь на нас.
И вот эти ребята, за которых уже все придумано, и которые в офисных технологиях ничего не смыслят, идут "бесплатными" работниками по впариванию фиктивного продукта.
Мне всегда интерсно, почему люди готовы продавать продукцию мелкомяких при ее рентабельности 2-7%, при том, что нормальная рентабельность для существования фирмы 20-30%. Зачем заниматься делом, которое даже не покрывает затраты на зарплату сотрудников?
И кроме объяснения, что за них уже все придумали и дали бумажку, со словами и цифрами из которой они с гортанным завыванием и фанатичным блеском в глазах будут нападать на клиентов, мне ничего на ум не приходит.
Хм.. ну скачал я это чудо пофиксенное, только вот бекспейсом из коробки он стирать не хочет, пришлось биндить клавишу вручную... Это я один такой или у инфры опять "типа элекричество вырубили"?
А еще он не смог открыть ODS-ку созданную в сановской 2.4.1, поврежден говорит документ и все тут. :(
