После двух лет бета-тестирования объявлена стабильной (http://aws.typepad.com/aws/2008/10/big-day-for-ec2.html) инфраструктура для выполнения шаблона виртуальной Linux машины (Amazon Machine Image - AMI), предоставляемая в рамках сервиса Amazon EC2 (http://aws.amazon.com/ec2/) (Elastic Compute Cloud), который позволяет организовать выполнение Linux приложений в распределенной сети Amazon с гарантией доступности сервиса 99.95%. Клиент может получить окружение с 15 Гб ОЗУ, 1690 Гб места для хранения файлов и двадцатью виртуальными процессорами, мощность каждого их которых эквивалентна 1.2 GHz 2007 Opteron/Xeon.
Представленное окружение базируется (http://aws.amazon.com/solutions/featured-partners/redhat/) на Red Hat Enterprise Linux и Oracle Enterprise Linux. Тестирование проходят окружения с Windows Server 2003 и OpenSolaris. Кроме RHEL, виртуальная машина может быть построена на базе openSUSE, Ubuntu Linux, Fedora, Gentoo и Debian. Система виртуализации в Amazon EC2 основана на ко...URL: http://news.cnet.com/8301-17939_109-10073696-2.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18558
Я так понял если в 160GB не влазишь, то базовая стоимость 0.40/h = 72*4 = 288$/month
Ибо "клиент может получить 15Гб ОЗУ" это максимальная планка, а к какому объёму услуг относится "Минимальная стоимость сервиса - $0.10 в час (72$ в месяц) + $0.10 за каждый переданный гигабайт" в новости ничего не сказано. Однако нужен переводчик с маркетоидного на человеческий язык.
> с гарантией доступности сервиса 99.95%...кроме того момента что как только у вас упадет интернет (или через что его юзать предлагается?) доступность резко упадет до 0.00% :))
или пока не сгорит комп. ваш.
>или пока не сгорит комп. ваш.Что-комп?У нормальных компаний есть своя инфраструктура, которая одним махом не выгорает и обладает неслабым запасом прочности.Как то RAIDы, дублированные источники питания, упсы и прочая.И бэкапы делаются.У современных контор юзается виртуализация - достали виртуалки из файлов, запустили на другом сервере и дальше поехали как ни в чем не бывало.В случае если вырубание сервера плановое или отказ не фатальные - еще и живая миграция возможна, без прекращения работы сервисов.
А насчет интернета - знаете, даже хороший провайдер как ни странно может запросто завалить канал в интернет у крупного корпоративного клиента на много часов - и такое тоже бывает.А уж какое-нибудь зажравшееся AT&T которое может позволить себе привилегию класть на качество сервиса **й - вообще по жизни страдает тонной технических проблем.Аналогично и про еще несколько крупных провайдеров можно сказать.Соответственно риск всосать оставшись на энное время без своего кульного ресурса - далеко не фантастика а суровая реальность.Или вон в последнее время в интернете у провайдеров с роутингом какой-то ахтунг.Постоянно какие-то части интернета из каких-то точек оказываются недоступны.Была пара прецедентов когда накрывались маршруты раша <-> нужные сервера в Европе.Бывает что даунтайм или дикие потери пакетов - до пары часов.После всей этой хрени сто раз подумаешь а хочется ли закладываться на что-то там где-то там если недоступность этого что-то-там создаст проблемы.Я понимаю что амазону бабла хочется, а вот нужно ли это делать ценой снижения надежности (интернет каналы падают как правило почаще чем выгорают качественные сервера) - ну тут каждый сам для себя решает.
Это можно использовать как хостинг? А что будет, если случится DDOS&
Хорошо, конечено, но появляеться лишнее звено в виде провайдера... Хотя если кто орендует физические сервера, то это будет весьма полезно.Поживём увидем.
А что у Вас с русским языком ?
Интересно, что лучше - аренда дедика в M9 или это?
И позволит ли "это" организовывать VPN-туннели?
Цена уж больно вкусная.
впн там через нат будет
Вот здесь почитайте:
http://www.infoworld.com/article/08/07/21/30TC-cloud-reviews...Насколько можно понять, сабж по сути - VDS (VPS), но с гораздо большей (стопроцентной?) гарантированной доступностью ресурсов (CPU и оперативки), чем у типичных VDS.
ацтой их сервис. сами серверы на внутренних ипах сидят, через нат.
кроме того, хватает траблов с ssh, ftp
да и sorry your instance crashed you need restore it from backup запросто увидеть можно. ещё и за такие деньги без суппорта фактически
Т.е. у купленного "сервера" не будет выделенного реального айпи ?
не будет купленного "сервера"
пользоваться ты сможешь только лично
возвращаемся к почасовой оплате вычислительных мощностей
Дороха как-то. Мы за 4 косаря в месяц свой сервер на колокейшн ставили. С 16 бесплатными ip и бесплатным трафиком. Причем, можно найти и подешевле. А тут за сравнимые бабки получаешь кота в мешке.
таки линод значительно вкуснее
http://www.linode.com/
interesno
угу, нормальные дедики в том же лизвебе начинаются с 1400р с 2ТБ включенного трафа
Интересно. Что за лизвеб такой? Можно ссылку?
> Интересно. Что за лизвеб такой? Можно ссылку?
У сервера 2 ИП. внутрений и внешний. Если ты купил сервер, продал и опять купил. То ИП будет другой.
Но есть услуга Еластик ИП где можно купить ИП и перенаправлять с одного сервера на другой моментально. + сервер оплачиваеться поминутно. Можно купить сервер на 20 минут. Нет платы на установку. scalr.net софт для управление самовоставливающимся кластером. mysql mirror, lvm backups, nginx балансировщик.