"Chrome+Opera new tab power for Firefox (http://mozillalinks.org/wp/2008/10/chromeopera-new-tab-power.../)" - обзор Firefox-дополнения Tracer (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/9428), которое пытается предугадать желания пользователя при открытии новой вкладки. Пользователю предлагается список последних закрытых страниц и выборка самых часто открываемых сайтов (с возможностью ручного добавления сайта в список), примерно так, как делается Google Chrome и Opera (Speed Dial).URL: http://mozillalinks.org/wp/2008/10/chromeopera-new-tab-power.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18677
На бете не работает :(
> которое пытается предугадать желания пользователя при открытии новой вкладкиOMG, а модуль аппаратной телепатии нужно докупать?
FireFox и так уже позволяет себе черезчур многое. (пруфлинк: http://www.insidepro.com/kk/167/167r.shtml )
Мне нужен браузер, а не супер-пупер-мега-комбайн, который лучше меня знает, что мне нужно.
Use Opera, Luke ;)
>Use Opera, Luke ;)Да-да. Если вам нужен проприетарный браузер, который нельзя ничем расширить, тогда use opera.
Ну, если страдаете манией преследования и нет желания капнуть глубже этой, уже довольно старой и много раз обсуждённой, писульки, последуйте совету выше - используйте Opera или IE. Только не надо ни перед кем оправдываться за свой выбор, тем более такими статейками.
>Ну, если страдаете манией преследованияОбоснованной кстати - я еще не забыл как опера палила все урлы гуглу ;)
>и нет желания капнуть глубже этой,
Капать?На мозги чтоли? :))))))
Какая тупая статья. Я сильно сомневаюсь, что ее действительно писал Крис Касперски (читал другие его статьи). ФФ делает запросы гуглу на предмет обнаружения сайтов, занимающихся фишингом. Для отключения этой возможности есть галки в настройках. Что там еще этот полудурок писал? urchin.js? Ну да, сайты ставят себе этот скрипт, обычно когда размещают у себя рекламу от гугла. Пользуйтесь noscript, если параноик (как я ).
Короче эту сцаную статью спрячте подальше, от нее несет желтизной за версту.
+1
urchin.js от firefox совершенно не зависит, он мгновенно блочится adblock'ом, как и googlesyndication.com и google-analytics.com. Антифишинг можно выключить в about:config. Собственно, больше ничего и нет.А вот опера как раз таки очень даже слала посещенные страницы гуглу, так что страницы, на которые нет внешних ссылок после посещения их оперой появлялись в поиске.
Хотя с тем, что в firefox слишком много ненужной хрени, я, пожалуй, соглашусь. Поэтому присматриваюсь к dillo2, midori и arora.
М-м, если бы говорим о Tracer - то это расширение: хочешь - ставь, хочешь нет.
присмотрись к links %)
>Какая тупая статья. Я сильно сомневаюсь, что ее действительно писал Крис Касперски
>(читал другие его статьи). ФФ делает запросы гуглу на предмет обнаружения
>сайтов, занимающихся фишингом. Для отключения этой возможности есть галки в настройках.Вообще-то по дефолту ФФ вообще не делает запросов к гугле с урлами сайтов а всего лишь чекает урлы по локальной базе которую изредка синхронизирует с гуглей на манер того как антивири апдейтят базу и все что с этого может узнать гугл - что вы пользуете их базу, но существует соответственно некоторая задержка между обнаружением фишера и моментом когда о нем узнает ваш браузер и запомнит это в своей БД (характерный такой SQLite-овский файл с видоизмененными урлами).Просто пиндец какое ценное знание - что вы пользуетесь БД фишеров как еще несколько сотен миллионов юзеров.А в статье от касперски кстати вроде было написано что упомянутый режим защиты от фишинга когда урл в реальном времени шлется на сервак гугля - надо включить сначала.По дефолту это выключено. А кому реалтаймная защита от фишинга важнее приваси - могут это включить.
Фаерфокс не запрещает выстрелить себе в пятку.Но сам по себе - не стреляет.Он предоставляет патроны и пистолет, а что делать дальше - ваше дело.Можно и себя в пятку подстрелить, если хочется.Дело то хозяйское.
>Пользуйтесь noscript, если параноик (как я ).
А это вообще хорошо ;-) проц меньше грузится всяким флешом и JS фоновыми.А то открыв несколько десятков табов можно заметить что проц жрется(походу из-за жаба-скриптов в фоне).Ну вот с NoScript все намного лучше :)
>Короче эту сцаную статью спрячте подальше, от нее несет желтизной за версту.
Статья касперски была построена специфичным образом - только в самом конце вскольз упоминается что весь этот ужас - оказывается с недефолтными настройками, которые юзер должен специально поменять с дефолтов.Только вот поменяв настройки странно возмущаться результатом... я не знаю зачем статья написана именно так но автору это чести не делает.
Все просто. Не ставьте никаких дополнений вообще.
"В сад". Я знаю на какие сайты часто хожу.
Свежепоставленный на работе FF3 без спроса выкачал 20 метров у гугла и оставил меня на неделю (до конца месяца) без интернета.Да-да, у нас ограничение по трафику в месяц. Ибо находимся не в Мск. 20 метров - это треть моего месячного лимита.
У вас фимоз головного мозга. FF3 к гуглу никакого отношения не имеет, за исключением поиска по умолчанию, который, кстати, можно удалить.
>У вас фимоз головного мозга. FF3 к гуглу никакого отношения не имеет,
>за исключением поиска по умолчанию, который, кстати, можно удалить.Еще он с гугля качает базу данных фишеров.Может быть апдейтанул оную базу (при первом старте он по идее должен ее подкачать) но там имхо куда менее 20 мегов.У меня вся база 9 Мб и в ней полно пустого места (sqlite как и иные БД как известно надо компактить чтобы она сдулась до реального размера).
Если с трафиком напряг (сам на GPRS сижу), то помочь может только граматная настройка файрвола и(или) прокси. Плюс прикручивание различных плагинов типа NoFlash. AdBlock, NoScript и т.д. Иначе никак. Но на моей памяти, файрфокс ни разу без спроса всякой фигни не качал. Может просто машинально согласились на обновления?
>разу без спроса всякой фигни не качал. Может просто машинально согласились
>на обновления?Он качает базу фишеров но сливает ее 1 раз а дальше инкрементально синхронизируется, траффика немного потому что качаются только изменения по сравнению с тем что было.Можно вырубить защиту от фишинга совсем, тогда даже такого траффа не будет.А обновления - опять же в удачном случае дельта-апдейты редко весят более мега.А вот какой-нить флеш может и видеоролик на 20 мегз подкешировать например запросто, других разумных методов незаметно и быстро профукать 20 мегс траффика я не знаю...
Защита от фишинга и всяческие обновления были отключены сразу же после установки. Затем был установлен обычный для меня набор плагинов: AdBlockPlus, FlashBlock, NoScript, ImgLikeOpera.Выход в инет у нас и так через прокси, по логин/паролю. При установке плагинов ФФ активно лезет в инет - окошко с просьбой ввести логин/пароль выскакивает по многу раз. При установке AdBlockPlus пришлось пароль ввести - чтобы загрузить подписку на рекламные фильтры.
С нашим лимитом и 1 лишний метр в день - много. Вот, потихоньку пользуюсь третьим ФФ и поглядываю на статистику... Со второй версией таких проделок ни разу не было.