Подведены итоги (http://www.packtpub.com/article/2008-open-source-cms-award-w...) конкурса "Open Source CMS Award 2008", в котором были выделены лучшие открытые системы управления web-контентом. Звание лучшая CMS и приз в размере 5 тыс. долларов получила CMS Drupal (http://drupal.org/). Прошлогодний победитель - CMS Joomla (http://www.joomla.org/), занял второе место и приз $3000 , третье место и приз $2000 были отданы проекту DotNetNuke (http://www.dotnetnuke.com/).
Кроме основной номинации, определены победители трех дополнительных категорий: наиболее многообещающей CMS была названа система SilverStripe (http://www.silverstripe.com/), титул лучшей CMS, написанной на языках отличных от PHP, получил проект Plone (http://plone.org/), а звание лучшей CMS, написанной на языке PHP, вновь досталось CMS Drupal.
Прошли в финал, но не завоевали призовых мест, следующие CMS:Лучшая CMS
- <a title="Plone" href="http://www.packtpub.com/article/overall-open-source-cm...
URL: http://www.packtpub.com/article/2008-open-source-cms-award-w...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18704
Ура! Наши победили! не зря я голосовал!
+1. Drupal'у Виват! Потрясающе гибкая CMS.
что есть такое 5k за первое место для такого проекта? не понимать. :)
это есть большой реклама, а вместо статуетка - 5k
на 5k$ разработчики могут хорошо пивка тяпнуть ... с крветками :)
главное, чтобы у креветок размер был третий... или четвертый :) а то голубая тема друпала сильно настораживает ;)
креветки с третьим размером ... боюсь, что это уже не голубая тема а какая-то зоо тема :)
>12 месяцев с сайта проекта было загружена более 1.5 млн. копий данной CMS. С использованием Drupal работают примерно 250 тыс. сайтовникто противоречия не видит?
Обновления выходят, за год штук пять наверное было, причем и для пятой и для шестой версии.
Пока пользую joomla все устраивает! если кто обьяснит преимущество Drupal буду перехоить..
у друпал очень логичная и понятная архитектура, удобство обновления (все пользовательские данные лежат в отдельной папке (как /usr/local на bsd). большое количество написанных модулей (следствие хорошей архитектуры).
интеграция gallery2. достаточно хорошая скорость работы, если использовать кеширование и eaccelerator(кеширование опкода). если кешировать через memcached скорость более чем удовлетворительная.
Очень продуктивное комьюнити, замороченность на безопасности кода.
Я когда выбирал для себя, то заглядывал в код и у Drupal там всё очень читабельно - это первое. Потом тестировал по нагрузке на процессор, занимаемому месту на диске, здесь тоже было неплохо.Если кто не видел typo, то рекомендую глянуть. В своё время изучал typo3 и не использую только из-за монстрообразности и требовательноти к ресурсам - там есть интересные решения, которые, например, в Drupal отсутствуют и наверное не появятся.
А как это DotNetNuke попала и на третье место, и в "Прошли в финал, но не завоевали призовых мест"?