"Intel x-25m80GB SSD DBT2/MySQL Benchmarks (http://www.bigdbahead.com/?p=68)" - результаты тестирования производительности работы СУБД с хранилищем на SSD-накопителе. Для тестирования использовался пакет DBT2 (http://www.iclaustron.com/downloads.html). Про прошлое тестирование можно прочитать здесь (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18353). Если ранее RAID10 из 8 современных SAS дисков занимали первое место, то новый SSD диск Intel x-25m80G изменил положение в пользу SSD.URL: http://www.bigdbahead.com/?p=68
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18748
А по объему и цене, кто будет на первом месте? ;-)
Для большого объема HDD останутся еще на долго, а там где IOPS критично, БД, например, со случайным чтением записью, то даже сейчас
8x15k SAS + raid контроллер значетльно дороже, чем 2x80G SSD.
SSD на сервер? да ну нах, для затравки читаем здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/SSD
особое внимание уделить буквосочетанию "количество циклов перезаписи", отчего-то думается, что запись в некоторые участки накопителя довольно быстро перекроет этот порог.
умник, спецификацию на оф. сайте интела читать не пробовал? или для вас проще приводить какие то сомнительные аргументы из источника который любой может подредактировать под свои нужды?
Странно, как же это компания ССР держит огромную БД с тысячей транзакций в секунду на RamSan-500 SSD и не жужжит?
нет блин разработчики SSD дисков полные дауны и википедию не читают, принципов работы чипов из которых ваяют диски не понимают и вообще..