URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 44905
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Производитель электронных машин для голосования обвиняется в нарушении GPL"

Отправлено opennews , 06-Ноя-08 13:43 
Artifex Software, компания занимающаяся продвижением открытого ПО Ghostscript для обработки PDF и PostScript документов, подала иск (http://arstechnica.com/news.ars/post/20081104-diebold-faces-...) против производителя электронных машин для голосования Diebold и его дочерней компании Premier Election Solutions. Artifex обвиняет Diebold в нарушении лицензии GPL при интегрировании кода Ghostscript в коммерческое оборудование для подсчета голосов.

Разработанное в конце 80-х годов, ПО Ghostscript свободно распространяется под лицензией General Public License, которая разрешает разработчикам изучать, использовать, модифицировать и распространять код с той лишь оговоркой, что любые изменения должны быть опубликованы на тех же условиях на которых были получены исходные материалы. Компании, желающие использовать Ghostscript в закрытых коммерческих проектах могут приобрести соответствующую лицензию у Artifex. Среди клиентов компании такие известн...

URL: http://arstechnica.com/news.ars/post/20081104-diebold-faces-...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18761


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Производитель электронных машин для голосования обвиняется в нарушении GPL"
Отправлено mitya , 06-Ноя-08 13:43 
Выглядит как заговор.
А потом кто-то будет говорить "Ну правильно, там же опенсурс стоял. Вот к чему приводит использование такого софта -- к подлогу голосования."

"Производитель электронных машин для голосования обвиняется в..."
Отправлено szh , 06-Ноя-08 16:49 
1) Использование голосовальных гаджетов - это анти демократично, даже если там открытый софт.

> А потом кто-то будет говорить

2) SCO и другие уже 5 лет назад всем рассказала, про вирусность GPL, не парьтесь. В этот бред уже почти никто не поверит.


"Производитель электронных машин для голосования обвиняется в..."
Отправлено User294 , 06-Ноя-08 23:26 
>2) SCO и другие уже 5 лет назад всем рассказала, про вирусность
>GPL, не парьтесь. В этот бред уже почти никто не поверит.

Вот только уродами смотрятся почему-то скоты, которые пытались всех отрэкетировать.Странно :)


"Производитель электронных машин для голосования обвиняется в нарушении GPL"
Отправлено re , 06-Ноя-08 14:11 
...и банкоматы у них тоже стрёмные.

"Производитель электронных машин для голосования обвиняется в..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-08 16:35 
Те которые я видел работают под os/2.
Вполне сносно, доставать вот только поддерживаемое этой оской железо в последнее время становится квестом.

"Производитель электронных машин для голосования обвиняется в..."
Отправлено User294 , 06-Ноя-08 23:32 
>Те которые я видел работают под os/2.

Uh-oh.Куплю лицензию на отстрел некрофилов...

>Вполне сносно, доставать вот только поддерживаемое этой оской железо в последнее время
>становится квестом.

Мде.Теперь я кажется понимаю почему оно так работает...


"Производитель электронных машин для голосования обвиняется в..."
Отправлено User294 , 06-Ноя-08 23:25 
>...и банкоматы у них тоже стрёмные.

Одно такое чудо природы производства этой компании захавало у меня карту.Просто подвиснув - в аккурат после засовывания карты в картоприемник.Очень милая такая компания этот Diebold, большое ей спасибо за то что она производит свои глюкала.Интересно, их машины для голосования такие же стремные?


"Производитель электронных машин для голосования обвиняется в..."
Отправлено IIIHyP , 07-Ноя-08 00:21 
они хавают людей )
А если по теме, то OSS напрягает компании уже не меньше чем проприетарщики типа МС. Это радует, видать мир всеже соображает не только корманами.

"Производитель электронных машин для голосования обвиняется в..."
Отправлено User294 , 08-Ноя-08 22:01 
>они хавают людей )
>А если по теме, то OSS напрягает компании уже не меньше чем
>проприетарщики типа МС.

Уточним.Напрягается сугубо ворье которое возомнило что раз сорцы есть - значит лицензии писаны не для них.Заметьте, OSS не требует бабла, выворачивая руки при отсутствии альтернатив.А требование уважить лицензию - нормальное для любого софта.А почему собственно лицензии MS соблюдать надо а на опенсорцные дескать можно забить?Хотите сказать что опенсорц должен быть только бесплатной кормушкой для проприетарщиков?Боюсь так считают только сами вороватые проприетарщики.Если уж придумали правила игры - так и играйте теперь по ним, а то ишь, сильны избирательно выполнять правила только когда это удобно.

>Это радует, видать мир всеже соображает не только корманами.

Законы должны быть нейтральными.Поэтому - если проприетарщик нарушил лицензию опенсорцной программы - его следует вздуть не меньше чем они сами взгревают юзеров за нарушение их лицензии.А почему должно быть иначе?


"Производитель электронных машин для голосования обвиняется в нарушении GPL"
Отправлено Аноним , 07-Ноя-08 11:52 
Ну не надо так обобщать то сразу, не OSS а GPL :)

"Как может софт для голосования быть закрытым?"
Отправлено Дмитрий Ю. Карпов , 08-Ноя-08 21:29 
Я вообще не понимаю, как софт для голосования м.б. закрытым!!! Выборы д.б. прозрачными, и открытость процедуры подсчёта (в т.ч. программ, если подсчитывает компьютер) - необходимый компонент прозрачности.